80 年代半ばまでに、何か新しいもの、あるいは秘密警察のような古くて陳腐なものが流行していました。大学は社会への奉仕を経済的な観点だけでなく、イデオロギー的な観点からも捉え始めていました。 1960年代の活動家の種子、特に「右翼運動に対する不寛容」を求めるハーバート・マルクーゼの呼びかけは、何十年にもわたって風に吹かれ、キャンパスの壁をはるかに超えて根を下ろしていた。
マルクーゼはマルクスとフロイトの思想を結合し（そしてその過程で歪め）、いわゆる新左翼を生み出しました。彼は、アンジェラ・デイビスやアビー・ホフマンを含む何世代にもわたる過激な活動家や教授に影響を与え、今日批判理論として知られるものの基礎を築きました。マルクーゼは言論の自由を含むアメリカ政治生活の基本的な伝統を拒否した。彼は1965年に、「寛容さは、解放の可能性に矛盾し妨害していることを示す偽りの言葉や誤った行動を守ることはできない」と書いている。 60年代の「戦争ではなく愛を交わす」という雰囲気を取り入れて、彼は私たちのエロティックな本性を社会的制約から解放することを目指したが、精神の地下にある怪物は鍵のかかったドアの中に保管しなければならないというフロイトの警告を無視した。
攻撃的で虚無的な憤りの解放に伴い、大学のカリキュラムに政治活動の新たな爆発のためのスペースをますます多く設ける必要が生じた。 1987年、ジェシー・ジャクソンはスタンフォード大学で500人の学生を率いて「ヘイヘイ、ホーホー、西洋文化は去らなければならない」と唱えた。 1989年、スタンフォード大学の人文科学における西洋文化プログラムは、すべての学部生に必須であったが、次のプログラムに置き換えられた。 プレゼンテーションする 「人種、階級、ジェンダーに関するより包括的な作品」。
反撃しようとした人もいたが、その努力は無駄だった。 1991年、イェール大学の卒業生であるリー・バスは、西洋文明プログラムに資金を提供するために母校に2,000万ドルを寄付しました。このプログラムは実施されることはなく、1995 年にエール大学はその資金を返還しました。
こうした発展はスタンフォード大学やイェール大学のような名門大学に限定されたものではありません。エリート大学は、コミュニティカレッジから研究大学に至るまで、あらゆるレベルの教員構成に大きな影響を与えています。 2022年に発表された10年にわたる研究では、最も権威のある博士課程（上位20％の博士課程）が、分野を問わず米国の教授の80％を養成していることが示された。これには学校や教育部門が含まれており、通常、これらの部門にはアイデンティティ政治に染まった教師や将来の管理者が集まります。
驚くべきことではないが、少なくとも1960年以来、教員の中でリベラル派が保守派や穏健派を大幅に上回っている一方で、リベラル派や極左派を自認する人の割合はここ数十年で爆発的に増加している。あ 2018年調査 米国の一流リベラルアーツ大学の博士課程教授8,688人を対象にした調査では、歴史分野では民主党員登録者と共和党員登録者の比率は17.4対1、哲学では17.5対1、英語では48.3対1、宗教分野では登録済みの共和党員と民主党員の比率が17.4対1であることが判明した。 70対1。研究された24の学問のそれぞれに存在するこの不均衡は、おそらく今日ではさらに高くなっています。教授たちが民主党とともにさらに左派に傾くにつれて。
#トランプ大統領は教育を再び素晴らしいものにする可能性がある