1732894211
2024-11-29 00:00:00
2022年4月15日、元ヘビー級ボクサーのマイク・タイソンが、ゲストが突飛な陰謀論に耽溺することも珍しくないポッドキャスト「ジョー・ローガン・エクスペリエンス」に出演した。番組の評判に合わせて、タイソンは、どこかで誰かがスポーツのために人間を狩っている、そして特に、強力なエリートの陰謀団が定期的に弱者を誘拐し、隔離された場所に人身売買し、動物のように捕食しているという真剣な信念を共有した。 。ありがたいことに、これは(おそらく…)タイソンが映画を見すぎていることの証拠にほかならず、ひいては現実世界の権力構造に語りかける映画の物語の力でもある。
結局のところ、タイソンの物語がさまざまなアクション映画のプロットに非常によく似ているのは偶然ではありません。ほんの数例を挙げると、『ハード ターゲット』(1993 年)、『サバイバル ザ ゲーム』(1994 年)、そして最近では『ザ ハント』(2020 年)はすべて、裕福な男女が「人間狩り」のバリエーションとして罪のない人々を狩る映画です。この物語は、コード以前のアクション、スリラー、ホラー要素を組み合わせた『最も危険なゲーム』 (1932 年) によって革新され、人間の獲物を忍び寄るハンターの概念を普及させました。
リチャード・コネルの 1924 年の同名の短編小説を基にした『最も危険なゲーム』は、有名な大物猟師ボブ・レインズフォード (ジョエル・マクリー) が、残忍なロシアの元愛国者ザロフ伯爵の島で船が難破し、狩られることになるという物語です。 (レスリー・バンクス)。釘を刺すような追跡シーンとアクションの舞台装置を備えたこの映画は、1930 年代の偉大なハリウッド映画の 1 つです。
また、本質的に政治的なテーマを持つミクロなジャンルを単独で生み出しました。なぜなら、人間が別の人間を狩る映画は、誰が狩る者と狩られる者の役割を果たすのかという中心的な問いに答えなければならないからです。誰が走り、誰が追うのか?あるいは、言い換えれば、誰が権力を握っているのでしょうか?
この点で最も微妙な人間狩り映画の 1 つは、当然のことながら、最初の映画です。大恐慌の経済的悲惨さのさなかに作られた『最も危険なゲーム』では、捕食者は堕落した貴族で、獲物は世界中を旅して罪のない生き物を殺している独立した裕福な社交界の人物だ。レインズフォードとザロフは同じコインの表裏を表しており、どちらも興奮を求める裕福な人物です。どう見ても、人類の狩猟に関する最古の物語には、富の腐敗について何かが書かれているということになります。
しかし、人間狩り映画が 20 世紀を通じて発展するにつれて、狩る者と狩られる者の区別はより明確になってきました。 1990年代になると、『サバイバル・ザ・ゲーム』、『ハード・ターゲット』、『デス・リング』(1992年)などでは、ハンターは常に金持ちであり、貧しい人々を狩る機会に少額の財産を支払っている。
21 世紀に入り、人間狩りというジャンルはこれまで以上に遍在するようになり、そのテーマは大幅に多様化しましたが、社会権力構造に対する広範な関心は依然として中心となっています。たとえば、コラリー・ファーギート監督の『リベンジ』(2017年)やエリザベス・ブレイク=トーマス監督の『ハント・クラブ』(2022年)など、略奪的な男性が文字通り女性を食い物にしようとする姿を描いた『最も危険なゲーム』にフェミニスト的なひねりを加えた2本の映画を参照してほしい。
いくつかの映画も、人間の狩猟といううぬぼれを新たな国家的文脈に移した。公爵を獲得しましょう! (2019) と Hounded (2022) は、『ハード ターゲット』と『ゲームを生き残る』という階級を意識したテーマを現代イギリスに合わせて更新しています (後者では、キツネ狩りの衣装を着せています)。一方、ブラジル映画『Bacurau』 (2019) では、町全体が、植民地後の鋭い風刺で彼らを撃つためにお金を払った外国人の狩猟パーティーに悩まされています。

しかし、人間が互いに狩り合うという概念は、常に特にアメリカの文化的な物語であり、これは今世紀も当てはまります。おそらくこれは、 私たち 銃器との関係で最も問題のある国だ。これは、「トリガーマン」(2007)、「ダウンレンジ」(2017)、または「ナイト・オブ・ザ・ハンテッド」(2023)で特に顕著に表れています。このホラー映画では、銃撃による傷の内臓への影響を詳細に描写するという異常な決意が示されており、無実の人々が無分別な銃による暴力の犠牲者になります。強力なライフルで武装した隠れたハンターの手。
あるいはおそらく、 私たち がこれほど多くの人間狩り映画を制作しているのは、特に極右イデオロギーが前面に出てきた時代に、分断と社会的格差によって定義された国だからだ。 『デシエルト』(2015 年) – メキシコ映画ですが、非常にアメリカについての映画 – は、トランプ派のポピュリズムの時代における人間狩りの物語の復活を予感させました。メキシコを舞台に――私たち 国境付近で、重武装した人種差別主義者とその狩猟犬に付きまとわれながら、新たな生活を求める移民たちの姿を描く。

ドナルド・トランプ氏が当選した2016年、 私たち は極右イデオロギーの復活を描いた映画『カーネージ・パーク』と『ハッピー・ハンティング』を製作した。前者では、ベトナム戦争での経験によって精神的に傷を負った、狂ったサバイバル主義者が、自分の砂漠の敷地に足を踏み入れる者を狩る様子が描かれている。後者では、非常に保守的な国境の町で追われる身となったアルコール依存症の漂流者を追っています。この年は、遅ればせながらの続編『ハード ターゲット 2』が公開された年でもあり、そこではエリートが人間を狩り出すという広く普及した比喩が復活しました。
そしてもちろん、『ザ・ハント』もあります。この映画は政治的に二分化しているため、誰も観る前から物議を醸しました。 2019年に最初のティーザー予告編が公開され、「マナー」と呼ばれる孤立した敷地でトランプ派の共和党員が裕福なリベラル派に追われているという物語上の懸念を明らかにしたハリウッド・レポーターの記事が公開された直後、トランプ自身が映画に対する軽蔑を吐露した。ツイッター前提で。デイトンとエルパソで2件の銃乱射事件が起きたことに加え、彼のコメントは反発を煽り、映画の公開は2020年初めまで延期された。

この映画が最終的に公開されたとき、この映画は党派政治よりも、『最も危険なゲーム』以来人間狩り映画で何度も繰り返されてきた同じテーマ、つまり富と権力の腐敗した性質に関心があることが明らかになった。実のところ、『ザ・ハント』は政治的帰属というよりはむしろ階級的忠誠を描いた物語であり、映画の中心的な主人公である労働者階級の女性が代表するように、「誰もが政党政治に興味を失った」嘘をついている」。
つまり、『最も危険なゲーム』が私たちの時代に残したものは、現代社会でますます顕著になっている社会的不正義や不平等に立ち向かうために特によく備えられた映画ジャンル全体なのです。実際、あまりにも強力なので、少なくとも一部の人にとっては、その架空のうぬぼれが現実とぼやけ始めています。
「Run for Your Life」は、上映会の一環として上映される追跡映画のセレクションです。 BFI ショールーム シネマのアート オブ アクション シーズン。
#追跡はまだ続く人間狩り映画が21世紀の最も危険なゲームをどのように再形成したか