日本語版
最新ニュース
健康

EUの監査人は調和のとれた栄養表示とグリーンウォッシングの規制を求める

新しい報告書によると、EUの食品表示規則は穴だらけで、ブランドがグリーンウォッシュし、一見矛盾した健康主張で消費者を混乱させる可能性がある 報告 欧州会計監査院 (ECA) による。 表示法により、食品の含有量と特性に関する情報が確実に提供されます。ただし、健康、環境に優しい、グルテンフリーなどの想定される利点を強調することで、製品をより魅力的にするためにもよく使用されます。 これにより、買い物客が対処しなければならないメッセージが混乱を招くことになる、と監査人らは述べた。 ECAはまた、検査と罰則にも問題があることを発見した。 「食品ラベルは明確さをもたらすどころか、混乱を引き起こすことがあまりにも多いのです。何百もの異なるスキーム、ロゴ、主張があり、それらを解読する必要がある」と欧州会計監査院の委員で監査を担当するケイト・ペントゥス・ロジマヌス氏は述べた。 「企業はパッケージに何を記載するかについて非常に創造的である可能性があり、EUの規則は絶えず進化する市場に追いついていないため、約4億5,000万人のヨーロッパの消費者が意図的または意図せずに誤解を招くメッセージに対して脆弱なままになっています」と彼女は付け加えた。 ECAはまた、2011年の消費者向け食品情報(FIC)規制など、特定の規則の更新スケジュールが大幅に遅れたことで欧州委員会に異議を申し立てた。欧州委員会は、FIC および 2006 年の保険金請求規制全体にわたる 11 の議題について行動を起こす必要がありましたが、そのうち 4 つしか達成できませんでした。 失敗の 1 つは、パッケージ前面の栄養表示に関連しており、2017 年までに完了するはずでした。どのシステムを使用するかについて議論が激しくなっています。 Nutri-Score が最も人気があるように見えましたが、合意を見つけるのは困難でした。 多くの企業がこのシステムをサポートしています。しかし、ダノンは、一部の甘味飲料のスコアを悪化させるアルゴリズムのアップデートを受けて、すべての製品からニュートリスコアを削除したところだ。 「私たちはダノンのような企業にもっと良い期待をしていました。ダノンは最近までヨーロッパでニュートリスコアを義務化するキャンペーンを行っていましたが、このアップデートが一部の主力製品に(まったく当然のことながら)影響を与えるまで続きました。」 NutriScoreを作成した研究者チーム、 言った成分ネットワーク 最近。 NGOらは、欧州委員会はパック前面ラベルの義務化に向けた取り組みを加速する必要があると述べた。 「欧州委員会はニュートリスコアをEU全体で調和された義務的なラベルとして提案するか、加盟国が国レベルで義務的なニュートリスコアを導入できるように道筋を開く必要がある。」とフードウォッチ・インターナショナルのブリュッセル事務所長スージー・サムナー氏は語った。 ECAはまた、たとえそれが科学的証拠によって裏付けられていない場合でも、消費者は植物物質または「植物」に関する規制されていない健康上の主張(「エネルギー回復に貢献する」または「身体的パフォーマンスを向上させる」など)にさらされることが増えていると指摘した。 一方、食物アレルギーのある人は、「過度に慎重な」アレルゲン表示や「含まれる可能性がある」などの曖昧な記載に直面する可能性があり、製品の選択が制限されます。ベジタリアンとビーガンは特に影響を受けます。ビーガンとベジタリアンのラベルの使用は、そのような製品の EU 全体の定義がないため規制されていません。 消費者を惹きつけるために使用される自主的なラベル、ロゴ、宣伝文句の増加により、混乱はさらに悪化しています。これらには、特定の要素が含まれていないこと(「抗生物質不使用」など)や未認証の品質(「新鮮」や「天然」など)を示す「クリーン」ラベルだけでなく、グリーンウォッシングに等しい幅広い環境上の主張も含まれます。現在のEU規則では「残念ながらそのような慣行を防止することはできない」と監査人らは指摘するが、グリーン・クレーム指令や消費者にグリーン移行指令を通じた新たなルールが準備されつつある。 チェックは通常、食品ラベルの必須要素に対してうまく機能します。対照的に、栄養や健康に関する表示などの自主的な情報や(パンデミック以来ブームとなっている)食品のオンライン販売などについてはほとんどチェックが行われておらず、EU域外のウェブサイトでチェックすることはほぼ不可能である。 DWFの弁護士ドミニク・ワトキンス氏は、今回の報告書が規制当局の盲点となっているオンライン小売に再び光を当てていることは注目に値すると述べた。しかし、買い物客に誤解を与えたり混乱させたりする企業に関するECAの主張について、同氏は加盟国に「誤解を招く情報を規制するための十分な法的仕組みがある」と指摘した。これは彼らが持っている権限を行使する問題であり、何が自然であるか、あるいは製品のパッケージにバナナを表示できるかどうかを決定するためにこれ以上の法律は必要ありません。」…

EUの監査人は調和のとれた栄養表示とグリーンウォッシングの規制を求める

新しい報告書によると、EUの食品表示規則は穴だらけで、ブランドがグリーンウォッシュし、一見矛盾した健康主張で消費者を混乱させる可能性がある 報告 欧州会計監査院 (ECA) による。

表示法により、食品の含有量と特性に関する情報が確実に提供されます。ただし、健康、環境に優しい、グルテンフリーなどの想定される利点を強調することで、製品をより魅力的にするためにもよく使用されます。 これにより、買い物客が対処しなければならないメッセージが混乱を招くことになる、と監査人らは述べた。 ECAはまた、検査と罰則にも問題があることを発見した。

「食品ラベルは明確さをもたらすどころか、混乱を引き起こすことがあまりにも多いのです。何百もの異なるスキーム、ロゴ、主張があり、それらを解読する必要がある」と欧州会計監査院の委員で監査を担当するケイト・ペントゥス・ロジマヌス氏は述べた。 「企業はパッケージに何を記載するかについて非常に創造的である可能性があり、EUの規則は絶えず進化する市場に追いついていないため、約4億5,000万人のヨーロッパの消費者が意図的または意図せずに誤解を招くメッセージに対して脆弱なままになっています」と彼女は付け加えた。

ECAはまた、2011年の消費者向け食品情報(FIC)規制など、特定の規則の更新スケジュールが大幅に遅れたことで欧州委員会に異議を申し立てた。欧州委員会は、FIC および 2006 年の保険金請求規制全体にわたる 11 の議題について行動を起こす必要がありましたが、そのうち 4 つしか達成できませんでした。

失敗の 1 つは、パッケージ前面の栄養表示に関連しており、2017 年までに完了するはずでした。どのシステムを使用するかについて議論が激しくなっています。 Nutri-Score が最も人気があるように見えましたが、合意を見つけるのは困難でした。

多くの企業がこのシステムをサポートしています。しかし、ダノンは、一部の甘味飲料のスコアを悪化させるアルゴリズムのアップデートを受けて、すべての製品からニュートリスコアを削除したところだ。 「私たちはダノンのような企業にもっと良い期待をしていました。ダノンは最近までヨーロッパでニュートリスコアを義務化するキャンペーンを行っていましたが、このアップデートが一部の主力製品に(まったく当然のことながら)影響を与えるまで続きました。」 NutriScoreを作成した研究者チーム、 言った成分ネットワーク 最近。

NGOらは、欧州委員会はパック前面ラベルの義務化に向けた取り組みを加速する必要があると述べた。 「欧州委員会はニュートリスコアをEU全体で調和された義務的なラベルとして提案するか、加盟国が国レベルで義務的なニュートリスコアを導入できるように道筋を開く必要がある。」とフードウォッチ・インターナショナルのブリュッセル事務所長スージー・サムナー氏は語った。

ECAはまた、たとえそれが科学的証拠によって裏付けられていない場合でも、消費者は植物物質または「植物」に関する規制されていない健康上の主張(「エネルギー回復に貢献する」または「身体的パフォーマンスを向上させる」など)にさらされることが増えていると指摘した。

一方、食物アレルギーのある人は、「過度に慎重な」アレルゲン表示や「含まれる可能性がある」などの曖昧な記載に直面する可能性があり、製品の選択が制限されます。ベジタリアンとビーガンは特に影響を受けます。ビーガンとベジタリアンのラベルの使用は、そのような製品の EU 全体の定義がないため規制されていません。

消費者を惹きつけるために使用される自主的なラベル、ロゴ、宣伝文句の増加により、混乱はさらに悪化しています。これらには、特定の要素が含まれていないこと(「抗生物質不使用」など)や未認証の品質(「新鮮」や「天然」など)を示す「クリーン」ラベルだけでなく、グリーンウォッシングに等しい幅広い環境上の主張も含まれます。現在のEU規則では「残念ながらそのような慣行を防止することはできない」と監査人らは指摘するが、グリーン・クレーム指令や消費者にグリーン移行指令を通じた新たなルールが準備されつつある。

チェックは通常、食品ラベルの必須要素に対してうまく機能します。対照的に、栄養や健康に関する表示などの自主的な情報や(パンデミック以来ブームとなっている)食品のオンライン販売などについてはほとんどチェックが行われておらず、EU域外のウェブサイトでチェックすることはほぼ不可能である。

DWFの弁護士ドミニク・ワトキンス氏は、今回の報告書が規制当局の盲点となっているオンライン小売に再び光を当てていることは注目に値すると述べた。しかし、買い物客に誤解を与えたり混乱させたりする企業に関するECAの主張について、同氏は加盟国に「誤解を招く情報を規制するための十分な法的仕組みがある」と指摘した。これは彼らが持っている権限を行使する問題であり、何が自然であるか、あるいは製品のパッケージにバナナを表示できるかどうかを決定するためにこれ以上の法律は必要ありません。」

#EUの監査人は調和のとれた栄養表示とグリーンウォッシングの規制を求める

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。