日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

オーストラリア上院、16歳未満の子供に対する世界初のソーシャルメディア禁止案を議論

児童福祉や精神保健の擁護者の多くは、予期せぬ結果を懸念している。 オーストラリア、メルボルン (AP通信) — オーストラリア上院は、 16歳未満の子供の入場禁止 下院が年齢制限を圧倒的多数で支持した木曜日、ソーシャルメディアから。この法案は、TikTok、Facebook、Snapchat、Reddit、X、Instagramなどのプラットフォームに対し、幼児のアカウント保持を阻止するシステム上の欠陥に対し、最大5,000万オーストラリアドル(3,300万ドル)の罰金を課すというものである。この法案は木曜日に上院で可決される可能性が高く、今年最後の議会であり、数カ月以内に予定される選挙前の最後の議会となる可能性もある。 主要政党がこの禁止を支持していることは、この法案が成立することをほぼ保証している。しかし、児童福祉や精神保健の擁護者の多くは、予期せぬ結果を懸念している。無党派のジャッキー・ランビー上院議員は、年齢制限を議論するために政府が上院に与えた時間が限られていることについて不満を述べ、それを「不十分」だと表現した。「これは良いアイデアだと思いました。詳細を見るまでは多くの人がそれが良いアイデアだと思っていたが、正直に言うと詳細は不明だ」とランビー氏は上院で語った。野党のマリア・コヴァチッチ上院議員は、この法案は急進的ではないが必要だと述べた。コヴァチッチ氏は上院で「この法案の核心はシンプルだ。ソーシャルメディア企業に対し、未成年ユーザーを特定しプラットフォームから削除するための合理的な措置を講じることを要求している」と述べた。「これはこれらの企業がずっと前に果たすべき責任だが、あまりにも長い間利益を優先してこれらの責任を回避してきた」と彼女は付け加えた。下院は水曜日、102票対13票の圧倒的多数でこの法案を可決した。この法案が成立すれば、プラットフォームは罰則が適用される前に禁止措置をどのように実施できるかを検討するための1年間の猶予が与えられることになる。プラットフォーム側は、この法律は機能しないと不満を述べ、 上院 政府の委託による評価が決まる少なくとも来年6月まで投票を延期する。 年齢保証技術 幼い子供たちをどのように排除できるかについて報告書を作成した。批評家らは、政府は5月までに予定されている総選挙を前に、子供たちを保護していると親たちに説得しようとしていると主張している。政府は、子どものソーシャルメディア依存症についての親の懸念に応えることで有権者が報われることを期待している。この法律は防ぐよりも害をもたらす可能性があると主張する人もいる。批判の中には、この法案が十分な精査を経ずに急いで議会を通過したこと、効果がなかったこと、すべてのユーザーにプライバシーのリスクをもたらしたこと、子供のために意思決定をする親の権限を損なうことなどが挙げられている。この法案の反対派はまた、この禁止は子供たちを孤立させ、ソーシャルメディアのポジティブな側面を奪い、ダークウェブに駆り立て、ソーシャルメディアには幼すぎる子供たちが危害を報告できないようにし、プラットフォームがオンラインの安全性を向上させるインセンティブを低下させると主張している。__ロッド・マクGUIRK AP通信 最終弁論を購読する #オーストラリア上院16歳未満の子供に対する世界初のソーシャルメディア禁止案を議論

オーストラリア上院、16歳未満の子供に対する世界初のソーシャルメディア禁止案を議論

児童福祉や精神保健の擁護者の多くは、予期せぬ結果を懸念している。

オーストラリア、メルボルン (AP通信) — オーストラリア上院は、 16歳未満の子供の入場禁止 下院が年齢制限を圧倒的多数で支持した木曜日、ソーシャルメディアから。

この法案は、TikTok、Facebook、Snapchat、Reddit、X、Instagramなどのプラットフォームに対し、幼児のアカウント保持を阻止するシステム上の欠陥に対し、最大5,000万オーストラリアドル(3,300万ドル)の罰金を課すというものである。

この法案は木曜日に上院で可決される可能性が高く、今年最後の議会であり、数カ月以内に予定される選挙前の最後の議会となる可能性もある。

主要政党がこの禁止を支持していることは、この法案が成立することをほぼ保証している。しかし、児童福祉や精神保健の擁護者の多くは、予期せぬ結果を懸念している。

無党派のジャッキー・ランビー上院議員は、年齢制限を議論するために政府が上院に与えた時間が限られていることについて不満を述べ、それを「不十分」だと表現した。

「これは良いアイデアだと思いました。詳細を見るまでは多くの人がそれが良いアイデアだと思っていたが、正直に言うと詳細は不明だ」とランビー氏は上院で語った。

野党のマリア・コヴァチッチ上院議員は、この法案は急進的ではないが必要だと述べた。

コヴァチッチ氏は上院で「この法案の核心はシンプルだ。ソーシャルメディア企業に対し、未成年ユーザーを特定しプラットフォームから削除するための合理的な措置を講じることを要求している」と述べた。

「これはこれらの企業がずっと前に果たすべき責任だが、あまりにも長い間利益を優先してこれらの責任を回避してきた」と彼女は付け加えた。

下院は水曜日、102票対13票の圧倒的多数でこの法案を可決した。

この法案が成立すれば、プラットフォームは罰則が適用される前に禁止措置をどのように実施できるかを検討するための1年間の猶予が与えられることになる。

プラットフォーム側は、この法律は機能しないと不満を述べ、 上院 政府の委託による評価が決まる少なくとも来年6月まで投票を延期する。 年齢保証技術 幼い子供たちをどのように排除できるかについて報告書を作成した。

批評家らは、政府は5月までに予定されている総選挙を前に、子供たちを保護していると親たちに説得しようとしていると主張している。政府は、子どものソーシャルメディア依存症についての親の懸念に応えることで有権者が報われることを期待している。この法律は防ぐよりも害をもたらす可能性があると主張する人もいる。

批判の中には、この法案が十分な精査を経ずに急いで議会を通過したこと、効果がなかったこと、すべてのユーザーにプライバシーのリスクをもたらしたこと、子供のために意思決定をする親の権限を損なうことなどが挙げられている。

この法案の反対派はまた、この禁止は子供たちを孤立させ、ソーシャルメディアのポジティブな側面を奪い、ダークウェブに駆り立て、ソーシャルメディアには幼すぎる子供たちが危害を報告できないようにし、プラットフォームがオンラインの安全性を向上させるインセンティブを低下させると主張している。

__

ロッド・マクGUIRK AP通信

最終弁論を購読する

#オーストラリア上院16歳未満の子供に対する世界初のソーシャルメディア禁止案を議論

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。