科学＆テクノロジー

オピオイドの流行がドナルド・トランプのホワイトハウス復帰を加速させたのか?

クラック以来のどの薬物よりも、米国中に広まったフェンタニルの話は、神話の端っこを覆すものだ。それは非常に濃縮された物質であるため、微量でも大規模な人口をハイにするのに十分であると言われています。ソルトシェイカーの価値は近所全体に供給されます。トラック2台分で、国は年間3億3000万個の在庫を蓄えることができる。 80年代には、黒人移民の歴史的な地図にクラック貿易の物語が続くことがあった。例えば、チェンバーズ兄弟はアーカンソーデルタ出身の家族を雇い、今では人身売買と呼ばれるような状況で、デトロイトの高層住宅プロジェクトで流通業務を行っていたと伝えられている。このような話は、現在フェンタニル密売がリオグランデ川を渡る移民たちに汚名を着せるために利用されているのと同様に、人種的悪者扱いに興味のある政治家によって容易に利用された。違法行為に関する多くの報告と同様、これらの記事は法執行機関から発信される傾向があり、タブロイドノワール的な意味で記憶に残り、おそらく方向性としては真実ですが、検証するのが困難でもあります。フェンタニルの場合、広く安定し繁栄した社会とは乖離しているように見えるこの国の政治的混乱を理解しようとしている米国の政治家にとって、それらは特別な共鳴をもたらした。フェンタニルの蔓延は、失業率が4パーセント未満であるにもかかわらず、不安定、暴力、苦しみが表面下にあるだけで、おそらく状況はそれほど良くないことを示唆している。これを強調しているのは共和党員やケーブルニュースの司会者だけではない。ワシントン州の田舎出身で有能な若い穏健派民主党下院議員マリー・グルーゼンカンプ・ペレス氏は、同地区の最大規模の病院の一つで出産される乳児の40％は、少なくとも片方の親がフェンタニル中毒者であることから生まれたと述べた。今年の夏、大統領選挙活動中に、2024年はフェンタニル選挙になるのではないかと思われた時期があった。この薬はオピオイド流行の第3波を構成すると一般に理解されており、第1波はオキシコンチンのような処方箋の誤用であり、第2波はヘロイン中毒である。しかし、フェンタニルの公衆衛生上の際立った特徴はその致死性である。米国における過剰摂取による死亡率は2008年以来2倍以上に増加し、80年代初頭の7倍近くとなっている。政治においては、これはトランプ大統領の問題としての移民問題の激しさと永続性を説明するのに役立つ。トランプ大統領の最近の売り込みは雇用についてではなく、麻薬と暴力に関するものであった。しかし、フェンタニルの存在は、殺人がピークに達していない地域でなぜ国民の一部が犯罪に対してこれほど警戒しているのかを示唆している可能性もあり、政治的に孤立している一部の若い有権者が経済統計が示唆するよりも暗い見方をしているように見える理由の説明にも役立つかもしれない。彼らの友人たち、つまり若者たちは死につつあります。9月には、イベントの一環として、 J.D.ヴァンスのプロフィール私はオハイオ州でしばらく過ごしましたが、そこではとりわけ、20年の間に州をわずかに共和党寄りから説得力のある赤色に移行させた要因に興味がありました。私の推測では、鍵となるのは製造業の雇用の中国への移転と中国のロングテール効果に対する経済的な怒りだというものだった。 NAFTA。しかし、私が会った共和党当局者らは、オハイオ州が右派ポピュリズムに傾いていることについて説明を求められると、雇用よりもオピオイドの蔓延を強調する傾向があった。「この地域の人々にとって、この施設は本当に麻薬から南部の国境を守っているのです」とマホーニング郡共和党の議長を長年務めたマーク・マンロー氏は私に語った。そして、元共和党州議長ジェーン・ティムケンは、党派的な変化が「オピオイド流行で大きな打撃を受けたオハイオ州の一部」に集中していたと強調した。数日前、まだ正式に出版されていないにもかかわらず、今年出回っている経済論文を見つけました。トロント大学のカロライナ・アルテアガ氏とノートルダム大聖堂のビクトリア・バローネ氏が執筆したこの研究は、特定の問題に焦点を当てている。なぜなら、オピオイド流行の影響は、同様にオピオイド流行が続いている国内の地域で最も深刻になることが多いからである。人口減少と産業空洞化に苦しみ、 NAFTA やチャイナショックなど、麻薬の社会的、政治的影響を、より一般的な経済的苦難と衰退の経験から切り離すのは少し難しい。しかし、その一環として開封された書類には、パーデュー・ファーマ訴訟の結果、アルテアガとバローネは、90年代半ばにオキシコンチンのマーケティングが当初、がん発生率の高い地域に焦点を当てていたことを発見した。その狙いは、明らかに、がん患者が時々経験するひどい痛みの治療法としてこの薬のブランドを構築し、その後、同じ地域社会でより一般的な痛みの治療法としてこの薬を宣伝することであった。アルテアガとバローネは、経済的困難や社会的混乱の尺度を管理しながら、がんの発生率が高い地域と低い地域を調査することで、地域のオピオイド曝露の影響をより一般的な減少の影響から分離できると理論づけた。アルテアガ氏とバローネ氏は、アパラチア山脈の 2 つの地域で多くの同じ傷害が発生した可能性があるが、もし 1 つの地域だけが癌発生率が高かった場合、最初にオピオイドのボーラス投与が不均衡に行われ、その独特の効果が地域間の違いで見られる可能性があると推論した。「独創的」回オピニオンライタートーマス・エドソール今年初めに研究デザインと呼ばれた。アルテアガとバローネは、オピオイドの蔓延による社会的被害が高がん地域で大幅に悪化していることを発見した。どこでも悪かったのが、オキシコンチンが最初に推進された地域ではさらに悪かった。 2012年までに、標的地域の人々は同等の地域の人々よりも50パーセント高い割合でオピオイドを使用し、これらの薬物による死亡者数は2倍になった。 2020年には、これらのマーケティングホットゾーンの人口は、フードスタンプや社会保障を申請する可能性が約10パーセント高かった。アルテアガ氏もバローネ氏も米国政治の専門家ではないが（二人とも南米出身）、論文のワークショップを行った際、他の経済学者らから、他の影響があまりにも劇的だったため、政治への影響を検出できないかよく尋ねられることがわかった。彼らは数字を調べた。パーデュー市の担当者らは、90年代半ばにがん発生率が高いことを理由に特定していた地域が、下院選、知事選、大統領選を通じて「共和党との連携がますます高まっている」ことがわかった。概して共和党寄りで、経済ショックへの影響をコントロールしていた同様の地域と比較しても、営業担当者のターゲットとなった地域、つまりオピオイドのグラウンド・ゼロは、2020年下院選挙ではさらに4.6パーセント共和党寄りに移行した。。党派間の対立にさらされている国において、これは驚くべき効果だ。まるで営業担当者がブリーフケースの中に赤い染料のパケットを入れていたかのようで、その色は28年経った今でも、彼らが訪れた荒廃した場所でまだ検出可能だった。木曜午後、ズームでアルテアガ氏とバローネ氏に話を聞いたところ、アルテアガ氏は「オピオイドの蔓延が共和党に有利になるとは明らかではなかった」と語った。長年にわたる調査では、人々は流行に関してどちらの党を特に非難していませんでした。それでも、最も被害を受けた地域がこれほど明らかに共和党に傾いた理由は2つあるのではないかと彼女は考えた。「1つ目は」と彼女は言った、「貿易がなければこんなことは起こらなかったと思う。主に白人の労働者階級のアメリカ人は、共和党にとって非常に重要な存在となった。」 2 番目の理由はもっと単純です。アルテアガ氏は「保守系メディアがこの件についてもっと取り上げた」と語った。彼女とバローネは言及を測定しており、長年にわたり、オピオイドの蔓延は他のメディアよりも右翼報道機関によってはるかに広く議論されていました。言い換えれば、主に扇動するためにこれらのパターンに関心を持っているとしてフォックスニュースを批判するかもしれないが、より重要かつ根本的なこと、つまりそれが実際に起こっていたことに気づいたことはネットワークの功績であると評価する必要がある。選挙後の多くの論説は、民主党に対し、中道に移行するか、より現実的になるか、あるいは新自由主義体制とより鋭く決別するよう指示している。しかし、フェンタニル事件における民主党の失敗は、政治理論や経済システムとはほとんど関係がなかった。もっと単純に言えば、それは政治的な注目が及ばなかったということだ。アルテアガとバローネが語る歴史は、主にフェンタニル危機の責任を南部国境でのより自由な入国管理に負わせているものではない。バーニー・サンダースはこの資料を見て、不当ではないが、オピオイド蔓延による現在進行中の苦しみをパーデュー製薬の陰謀と呼ぶかもしれない。しかし、最終的にバイデン政権を破滅させることになった他の一時的な危機と同様、アフガニスタンからの撤退、南部国境での移民の急増、そしておそらく最も重要なことは、パンデミック後のインフレ――民主党はオピオイドをめぐる騒ぎを党派的なヒステリーとして片付けるのが少し早すぎたし、人々が実際に悩んでいることに気づくのが少し遅すぎた。 #オピオイドの流行がドナルドトランプのホワイトハウス復帰を加速させたのか

執筆 nipponese 更新 2024年11月27日

1732687791
2024-11-26 11:00:00

違法行為に関する多くの報告と同様、これらの記事は法執行機関から発信される傾向があり、タブロイドノワール的な意味で記憶に残り、おそらく方向性としては真実ですが、検証するのが困難でもあります。フェンタニルの場合、広く安定し繁栄した社会とは乖離しているように見えるこの国の政治的混乱を理解しようとしている米国の政治家にとって、それらは特別な共鳴をもたらした。フェンタニルの蔓延は、失業率が4パーセント未満であるにもかかわらず、不安定、暴力、苦しみが表面下にあるだけで、おそらく状況はそれほど良くないことを示唆している。これを強調しているのは共和党員やケーブルニュースの司会者だけではない。ワシントン州の田舎出身で有能な若い穏健派民主党下院議員マリー・グルーゼンカンプ・ペレス氏は、同地区の最大規模の病院の一つで出産される乳児の40％は、少なくとも片方の親がフェンタニル中毒者であることから生まれたと述べた。

今年の夏、大統領選挙活動中に、2024年はフェンタニル選挙になるのではないかと思われた時期があった。この薬はオピオイド流行の第3波を構成すると一般に理解されており、第1波はオキシコンチンのような処方箋の誤用であり、第2波はヘロイン中毒である。しかし、フェンタニルの公衆衛生上の際立った特徴はその致死性である。米国における過剰摂取による死亡率は2008年以来2倍以上に増加し、80年代初頭の7倍近くとなっている。政治においては、これはトランプ大統領の問題としての移民問題の激しさと永続性を説明するのに役立つ。トランプ大統領の最近の売り込みは雇用についてではなく、麻薬と暴力に関するものであった。しかし、フェンタニルの存在は、殺人がピークに達していない地域でなぜ国民の一部が犯罪に対してこれほど警戒しているのかを示唆している可能性もあり、政治的に孤立している一部の若い有権者が経済統計が示唆するよりも暗い見方をしているように見える理由の説明にも役立つかもしれない。彼らの友人たち、つまり若者たちは死につつあります。

9月には、イベントの一環として、 J.D.ヴァンスのプロフィール私はオハイオ州でしばらく過ごしましたが、そこではとりわけ、20年の間に州をわずかに共和党寄りから説得力のある赤色に移行させた要因に興味がありました。私の推測では、鍵となるのは製造業の雇用の中国への移転と中国のロングテール効果に対する経済的な怒りだというものだった。 NAFTA。しかし、私が会った共和党当局者らは、オハイオ州が右派ポピュリズムに傾いていることについて説明を求められると、雇用よりもオピオイドの蔓延を強調する傾向があった。「この地域の人々にとって、この施設は本当に麻薬から南部の国境を守っているのです」とマホーニング郡共和党の議長を長年務めたマーク・マンロー氏は私に語った。そして、元共和党州議長ジェーン・ティムケンは、党派的な変化が「オピオイド流行で大きな打撃を受けたオハイオ州の一部」に集中していたと強調した。

数日前、まだ正式に出版されていないにもかかわらず、今年出回っている経済論文を見つけました。トロント大学のカロライナ・アルテアガ氏とノートルダム大聖堂のビクトリア・バローネ氏が執筆したこの研究は、特定の問題に焦点を当てている。なぜなら、オピオイド流行の影響は、同様にオピオイド流行が続いている国内の地域で最も深刻になることが多いからである。人口減少と産業空洞化に苦しみ、 NAFTA やチャイナショックなど、麻薬の社会的、政治的影響を、より一般的な経済的苦難と衰退の経験から切り離すのは少し難しい。

しかし、その一環として開封された書類には、パーデュー・ファーマ訴訟の結果、アルテアガとバローネは、90年代半ばにオキシコンチンのマーケティングが当初、がん発生率の高い地域に焦点を当てていたことを発見した。その狙いは、明らかに、がん患者が時々経験するひどい痛みの治療法としてこの薬のブランドを構築し、その後、同じ地域社会でより一般的な痛みの治療法としてこの薬を宣伝することであった。アルテアガとバローネは、経済的困難や社会的混乱の尺度を管理しながら、がんの発生率が高い地域と低い地域を調査することで、地域のオピオイド曝露の影響をより一般的な減少の影響から分離できると理論づけた。アルテアガ氏とバローネ氏は、アパラチア山脈の 2 つの地域で多くの同じ傷害が発生した可能性があるが、もし 1 つの地域だけが癌発生率が高かった場合、最初にオピオイドのボーラス投与が不均衡に行われ、その独特の効果が地域間の違いで見られる可能性があると推論した。「独創的」回オピニオンライタートーマス・エドソール今年初めに研究デザインと呼ばれた。

アルテアガとバローネは、オピオイドの蔓延による社会的被害が高がん地域で大幅に悪化していることを発見した。どこでも悪かったのが、オキシコンチンが最初に推進された地域ではさらに悪かった。 2012年までに、標的地域の人々は同等の地域の人々よりも50パーセント高い割合でオピオイドを使用し、これらの薬物による死亡者数は2倍になった。 2020年には、これらのマーケティングホットゾーンの人口は、フードスタンプや社会保障を申請する可能性が約10パーセント高かった。

アルテアガ氏もバローネ氏も米国政治の専門家ではないが（二人とも南米出身）、論文のワークショップを行った際、他の経済学者らから、他の影響があまりにも劇的だったため、政治への影響を検出できないかよく尋ねられることがわかった。彼らは数字を調べた。パーデュー市の担当者らは、90年代半ばにがん発生率が高いことを理由に特定していた地域が、下院選、知事選、大統領選を通じて「共和党との連携がますます高まっている」ことがわかった。概して共和党寄りで、経済ショックへの影響をコントロールしていた同様の地域と比較しても、営業担当者のターゲットとなった地域、つまりオピオイドのグラウンド・ゼロは、2020年下院選挙ではさらに4.6パーセント共和党寄りに移行した。。党派間の対立にさらされている国において、これは驚くべき効果だ。まるで営業担当者がブリーフケースの中に赤い染料のパケットを入れていたかのようで、その色は28年経った今でも、彼らが訪れた荒廃した場所でまだ検出可能だった。

木曜午後、ズームでアルテアガ氏とバローネ氏に話を聞いたところ、アルテアガ氏は「オピオイドの蔓延が共和党に有利になるとは明らかではなかった」と語った。長年にわたる調査では、人々は流行に関してどちらの党を特に非難していませんでした。それでも、最も被害を受けた地域がこれほど明らかに共和党に傾いた理由は2つあるのではないかと彼女は考えた。「1つ目は」と彼女は言った、「貿易がなければこんなことは起こらなかったと思う。主に白人の労働者階級のアメリカ人は、共和党にとって非常に重要な存在となった。」 2 番目の理由はもっと単純です。アルテアガ氏は「保守系メディアがこの件についてもっと取り上げた」と語った。彼女とバローネは言及を測定しており、長年にわたり、オピオイドの蔓延は他のメディアよりも右翼報道機関によってはるかに広く議論されていました。言い換えれば、主に扇動するためにこれらのパターンに関心を持っているとしてフォックスニュースを批判するかもしれないが、より重要かつ根本的なこと、つまりそれが実際に起こっていたことに気づいたことはネットワークの功績であると評価する必要がある。

選挙後の多くの論説は、民主党に対し、中道に移行するか、より現実的になるか、あるいは新自由主義体制とより鋭く決別するよう指示している。しかし、フェンタニル事件における民主党の失敗は、政治理論や経済システムとはほとんど関係がなかった。もっと単純に言えば、それは政治的な注目が及ばなかったということだ。アルテアガとバローネが語る歴史は、主にフェンタニル危機の責任を南部国境でのより自由な入国管理に負わせているものではない。バーニー・サンダースはこの資料を見て、不当ではないが、オピオイド蔓延による現在進行中の苦しみをパーデュー製薬の陰謀と呼ぶかもしれない。しかし、最終的にバイデン政権を破滅させることになった他の一時的な危機と同様、アフガニスタンからの撤退、南部国境での移民の急増、そしておそらく最も重要なことは、パンデミック後のインフレ――民主党はオピオイドをめぐる騒ぎを党派的なヒステリーとして片付けるのが少し早すぎたし、人々が実際に悩んでいることに気づくのが少し遅すぎた。