シーッ、大声で言わないでください: 「ここ」は AI のブレークスルーです

1732687523
2024-11-26 14:14:00

少なくとも長編映画は ここ 視覚的なマイルストーン：AI、人工知能の助けを借りて、映画スターのデジタル若返りが初めて完全に説得力のあるものになりました。ロバート・ゼメキス監督は、30年後に彼の映画に出演した退役軍人たちの再会を企画した フォレスト・ガンプ：トム・ハンクスとロビン・ライト。彼らの関係は、ニュージャージー州のリビングルームという「場所の歴史」の焦点です。そこではハンクスが18歳から80歳まで成長するのが見られます。

ハンクスとライトの古い映像を入力した AI Metaphysical Live は、ミリ秒で彼らの表情を若いデジタルの「マスク」に変換しました。収録中、ゼメキス監督は、1つのスクリーンでは現在のトム・ハンクスが演技し、もう1つのスクリーンではほぼ「リアルタイム」で、18歳の頃のトム・ハンクスが演技しているのを見た。間違いはすぐに修正されました。たとえば、年配の俳優は、青年にとってはゆっくりと意図的に動きすぎる傾向があります。以前は、このようなことは、デジタル アーティストのチームによって俳優がピクセルごとに若返った場合にのみ注目されました。そのプロセスをもう一度やり直す必要があるとしたら、それは高価な冗談です。

AIが作成した「ディープフェイク」が、「昔ながらの」デジタルトリックよりもはるかに説得力を持って映画スターを若返らせることができるようになってから長い時間が経ちました。 2021 年、フランダースの Chris Umé 氏が発表した時点で、このテクノロジーはすでに非常に成熟しているように見えました。 映画スターのトム・クルーズ 不気味なほど本物のデジタルクローン。模倣者はデジタルクルーズを「アニメーション化」しました。ウメは1年後の決勝で敗退した。 アメリカズ ゴット タレント 若い人 エルヴィス・プレスリー 審査員のクローンと共演する。

ハリウッドは売られた。今年はクリス・ウメのトリックビジネスを見ました 形而上学的なai 何度か活動中。それがエミネムの衝撃だった ビデオの 彼のヒット曲「フーディーニ」では、若い頃のスリム・シェイディとして堅気のブレイクダンスを披露し、SF スペクタクルに飛び込みました。 エイリアン: ロムルス 2020年に亡くなった人 イアン・ホルム ひどく損傷したアンドロイドのルーク、アッシュのエコーとして エイリアン （1979年）。こちらも復活 リチャード・カーター 「Bullet Farmer」として彼の墓からデジタルで保存される フュリオサ: マッドマックス サーガ。

の「メイキング」クリップで印象的だった エイリアン: ロムルス：フェデ・アルバレス監督は、イアン・ホルムの復活を説明する際に、AIという言葉を慎重に避けています。彼は人形とアニマトロニクスについてすべて話し、「機械学習」も含まれていることについて非常にカジュアルに言及しています。

ヴォルデモート

AIの使用は現在、ハリウッドでは漠然とタブーとなっている。クリス・ウメは自分の仕事をしたと語った ここ フィルムセットから離れた別の容器に保管してください。彼のAIコンピュータの騒音が大きすぎるために呼ばれたのだ。おそらくそれだけかもしれないが、ハリウッドでは労働組合が AI という略語が付くものすべてに非常に神経質な反応を示しており、2022 年 11 月に OpenAI が登場して以来、雇用が深刻に脅かされている。

ハリウッドの俳優や脚本家はAIの使用を制限することも目的に2023年にストライキを行う予定だが、迫りくる津波に備えて現在敷かれている土のうは本当に役に立つのだろうか？ AI はすでにシナリオを要約し、状況を説明し、領収書を予測し、最適なプラットフォームを提案し、スクリプト自体を書くことができます。 AIは撮影スケジュールを作成し、衣装やセットをデザインし、声を真似し、俳優をコピーし、字幕を付けることができます。

ハリウッドは AI について「否定」していますが、これはハリー・ポッターのヴォルデモート卿を少し思い出させます。どこでも密かに活動していますが、誰もが大声で彼の名前を言及することを避けています。 AI を公然と使用すると、過剰な反応が起こるリスクがあります。映画の時の大騒ぎを見てください 内戦 AIが生成した遺跡を映画のプロモーションに使用。あるいは当時のレトロホラー映画のチキンドライブ 悪魔と過ごす夜遅くまで いくつかの AI イメージをデプロイしました。 6月にはChatGTPが書いた曲の初演がロンドンで開催された。 最後の脚本家 何百件もの苦情の後、土壇場でキャンセルされました。

この緊張した文脈は、それに対するかなり敵対的な反応を部分的に説明します ここ。デジタル若返りと「顔の交換」（俳優の表情を別のデジタル顔に移植する）は、これまで時間と工数のかかる「モーション キャプチャ」によって行われてきました。俳優の表情は顔に貼られたステッカーで捉えられ、ロッドにカメラを取り付けたヘルメットで目の動きと瞳孔の収縮を記録して「死んだ目」を防止した。次に、データは 3D クローン、つまり 3D スキャナーでコピーされたアニメーションまたはアクターをアニメーション化します。

それはゴラムの頃から顕著だった ロード・オブ・ザ・リング 人間以外の場合はすでにかなり説得力がありますが、人間の場合はさらに困難です。社会的な猿として、私たちはお互いの表情のニュアンスを熟知しているため、小さな間違いはすぐに気づきます。それが、俳優のデジタル若返りが決して完全には満足されない理由です。ジョージ・ルーカスのトリック会社ILMがスコセッシに試してみた アイルランド人 (2019) ステッカーなし: 3D 画像を構成するために、高齢の俳優がさまざまな角度から同時に撮影されました。それは影で確信しているだけです。ピーター・ジャクソン監督のWETAがアン・リーのアクション映画を公開 ジェミニマン (2019) ウィル・スミスは、ステッカーを介して若い 3D クローンをアニメーション化します。スミス・ジュニアは、平坦な表情で、石鹸のように見えた。昨年、あらゆるデジタル技術を組み合わせて、若きインディ・ジョーンズが誕生しました。見た目はほぼ完璧でした。

不気味の谷

しかし、ほぼというだけでは十分ではありません。私たちはまだ「不気味の谷」、つまり誰かがまったく本物に見えない恐ろしいゾーンにいます。それは余分な忌避効果があり、不気味で不気味なものになります。で ここ ハンクスとライトは、ステッカー、グリーン スクリーン、3D スキャンを使用せずに、非常に安価にこの半死の谷の反対側に到達します。 AI は、彼らの表情をスムーズかつ強調せずに若いマスクに変換します。この映画について他に何を批判しても、あなたはこのコンビが 50 歳も若返ったということを信じます。それはマイルストーンです。

映画、シリーズ、公演などの古いイメージに基づいて若いトム・ハンクセンとロビン・ライトを作成した AI Metaphysical Live のおかげで。それは高価ではありません: ここ 製作費は5,000万ドルで、平均的なマーベル映画の3分の1にも満たない。しかし、デジタル後処理の仕事が失われるのは確実だ。

トム・ハンクスがギリシャの休暇島で過ごしたコメントも収録 ニューヨーク・タイムズ 先週は多くの若い俳優たちの血が凍っただろう。 AIのおかげで、彼は年をとりすぎた役を再び演じることができるようになった、とハンクスは嬉しそうに語る。若者からデジタル技術で仕事を奪い続ける、もうすぐ亡くなる高齢の映画スター：未来が始まった。

ロバート・ゼメキス監督が「ヒア」で再び限界を押し広げる

ドラマ

ここ。 監督：ロバート・ゼメキス。出演：トム・ハンクス、ロビン・ライト。収録時間：105分

ロバート・ゼメキスは最近、何も正しいことができていないようだ。のリメイクです ピノキオ (2022年) 魔女たち (2020) いらない、魅力的 マルウェンコル 彼の最後の成功については、彼がデンゼル・ワシントンを演じた2012年まで遡る必要があります。 フライト 英雄的だがアルコール依存症のパイロットとして名声を博した。

生ぬるく受け取られた ここ この映画がどれほど実験的で大胆であっても、その下降線は続くようだ。なぜなら、ゼメキス監督は、ディープフェイク技術を使って、俳優のトム・ハンクスとロビン・ライトを長期間にわたって説得力を持って若返らせただけでなく、映画全体を通してカメラも同じ場所で動かないからです。

72 歳になった今も、ゼメキスは自分自身に忠実であり続けます。 ここ 画期的であると同時に伝統的でもあります。スティーブン・スピルバーグの厩舎出身のこの映画監督は、ギミックの達人として知られています。でその名を確立した後、 バック・トゥ・ザ・フューチャーゼメキス監督は前例のない方法でリアル ライブと 2D アニメーションを集中的にミックスした三部作 ロジャー・ラビットを額装したのは誰ですか （1988年）、1992年にはメリル・ストリープとゴールディ・ホーンをデジタル切断した 死が彼女になる彼はトム・ハンクスを歴史的な映像に取り入れた フォレスト・ガンプ (1994) と先駆的なモーション キャプチャ テクノロジー ポーラー・エクスプレス (2004) ベオウルフ (2007)。

で ここ ゼメキス氏は再び先駆者となり、AI を活用しています。そして彼はまた、自分自身に非常に挑戦的な制限を課しています。それは、カメラを 1 か所に固定するというものです。彼はグラフィックノベルにインスピレーションを受けました ここニュージャージー州のリビングルームの歴史。居住者はリビングルームの隅にあるカメラのレンズを渡します。そして、そのリビングルームの前にあったもの：氷河期、ネイティブアメリカン、ベンジャミン・フランクリンの王党派の父親（彼のカントリーハウスはすぐ近くにあります）は「テロリスト」の息子について不平を言いました。

20世紀初頭にカメラを中心に家が建てられたとしたら、それは今も残るだろう ここ 時間を飛び越える – 時には画像内でウィンドウが開くこともあります。私たちは、1910年頃の楽観的なパイロットとスラゲット、調節可能な肘掛け椅子に取り組む発明家、後のレイジー・ボーイ、自宅で子供たちに「警察からどうやって生き残るか」を教える黒人家族に出会う。焦点は、PTSDに苦しむ退役軍人の家族であり、団塊の世代のリチャード（トム・ハンクス）の父親であり、リチャードとマーガレット（ロビン・ライト）の関係は、自身の不安のために悪化している。マーガレットの妊娠が判明したため、リチャードは絵を描くことへの情熱を諦め、保険外交員になる。彼は無意識のうちに彼女を責め、彼女はそれを感じてしまいます。そしてまた、彼は自分自身の臆病さを隠しています。リチャードは、彼女がどんなに主張しても、実家を離れる勇気さえありません。そして愛は枯れてしまいます。

楽しい事ではないですが、 ここ そろそろ時間です。時間がどのように変化し、侵食し、あらゆるものに焦点を当て、歴史は残るのか。老人のための哲学的な映画、この非時系列映画 タイムラプス。しかし、ギミック – ディープフェイク、画像内の窓、固定カメラ ここ 時にはちょっとしたホームコメディのようなものもありますが、少し気を散らすものでもあります。しかし、ゼメキスの大胆さは陰険な解説以上の価値がある。 ここ 不自然ではありますが、画期的でもあり、決して煩わしいものではありません。

編集者にメールで共有する
#シーッ大声で言わないでください #ここは #のブレークスルーです