科学＆テクノロジー

「電気にもっと税金をかけるのはなぜ不合理なのか」

クロニクル - 国家は一方では電化を奨励しながら、他方では電力に過大な負担をかけることはできない。財政を回復するには他の方法も存在します。 中央ブロックのメンバーとの譲歩から譲歩へ、 ミシェル・バルニエ氏はここ数日、予算の解明を続けている。このような状況で、またフランス債務の緊張が高まる中、最後の努力を求めるのは難しい。それでも、そうあるべきです。新型コロナウイルス危機前の水準を超えて電力を充電するのは意味がありません。 マリーヌ・ルペン氏は他の多くの国会議員と同様、購買力の名のもとにそれを放棄するよう求めている。 この月末のテーマも重要ですが、それを超えて、何よりも国民の行動の一貫性が問題になります。 財政法案には、電力の生産と消費を目的とした130億ユーロ以上の支出が含まれている。新たな課徴金により、彼らの税金は120億ドルに達する。これらは需要を鈍化させ、ひいては生産ニーズを制限するため、逆方向の支出をサポートします。 この記事は購読者向けに予約されています。 まだ発見すべき部分は 80% 残っています。 ブラックフライデー デジタル サブスクリプションの -70% すでに購読していますか? ログイン #電気にもっと税金をかけるのはなぜ不合理なのか