トランプ大統領、トーチを発射し政府を混乱させると誓約、米国民の支持を集める

ウェストパームビーチ — 1年前、ここでの集会で当時のドナルド・トランプ候補の演説を待つ間、一般大衆の「Make America Great Again」の支持者たちは、あからさまな陰謀ではないにせよ、政府の官僚組織がまさに国民を利用しようとしていると語った。人々を助けるために設計されました。米陸軍退役軍人のマリア・アレクサンダーさんは、米国の国益を最優先に考えなかった「終わりのない戦争」で人命が失われたことを嘆いた。建築デザイナーのマイケル・バウストは、穴だらけの南部国境を許可することで国の安全を危険にさらしたワシントンの「沼地」について憤慨した。また、地元住民のグレッグ・スミス氏は、民主党も共和党も同様に「ディープステート」友愛団体を非難し、市民の犠牲で「私腹を肥やしているようなものだ」と述べた。全米の多くの人々からは周縁者として扱われていたが、11月5日のトランプ大統領の選挙では、より広範なアメリカの有権者がこうした懸念を共有している、あるいは少なくともより寛容であることが示された。現在、次期大統領が閣僚の人選とホワイトハウスの主要スタッフを発表する中、中心的なテーマが浮上している。第二次トランプ政権は、彼らが管理するために選出された政府の解体を目指しているということだ。これはトランプ大統領の最も熱心な多くの人々のまさに目的である。サポーターは必死に探しました。1990年代に下院議長を務め、トランプ大統領の代理で同盟者でもあるニュート・ギングリッチ氏は、「政府が正直であるという信念ははるかに薄れ、政府が有能であるという信念もさらに薄れ、信頼できるという信念もさらに薄れている」と語った。 。 「現代のどの時期よりも大きな政府に反対し、大きな政府に対してはるかに懐疑的な国をトランプ大統領が相手にしているのは明らかだと思う。」投票にサインアップしてください: USA TODAY 選挙チームにメッセージを送信してください。世論調査によると、過去半世紀で政府の信頼は深刻に損なわれているギングリッチ氏のサイトによると、世論調査会社ギャラップによる世論調査では、連邦政府の三部門すべてに対するアメリカ人の信頼が過去50年間で急激に低下していることが示されている。9月にギャラップが行った最新の世論調査では、行政府に対して「信頼と自信」を持っているのは質問者のうち40％に過ぎなかったが、1972年5月時点では73％であった。議会に「信頼と自信」があると答えたのは34％に過ぎなかった。 52年前と比べて71％。そして半数弱の 48% が司法府についても同様の意見を述べた。ピュー研究所のアナリストらは、アメリカの偵察機が撃墜され、ソ連がその操縦士ゲイリー・パワーズを拘束する2年前の1958年に調査を開始して以来、同様の減少が続いていることを発見した。 1950年代後半、ピュー教授は、米国国民がワシントンが「ほぼ常に、あるいはほとんどの場合に正しいことをした」と信じていることを発見した。この割合はベトナム戦争とウォーターゲート事件の時代に急落したが、それ以降は50％未満で回復し、冷戦終結後の最高値は40％台となった。ピューの調査によると、2007年以降、政府への信頼が30％を超えることはほとんどなかった。パームビーチ・アトランティック大学の歴史学のウェスリー・ボルキ准教授は、その日付は特に注目に値すると述べた。C-SPANが次回の大統領評価調査のために選んだ歴史家の一人であるボルツキ氏は、アメリカ人は21世紀の最初の10年間に4つの大きなトラウマを経験したと述べた。これらには、9月11日のテロ攻撃、エンロンとウォール街の企業スキャンダル、イラク戦争と金融住宅危機、さらにはほぼ5年前のパンデミックが含まれる。これらの大惨事の共通点は、政府が国民を守ること、あるいは国民を守るために危機管理に失敗したことだと同氏は述べた。もう一つは、それぞれがウォール街占拠運動やティーパーティー運動など、ある種の反政府運動を刺激したことだ、と同氏は述べた。「制度の失敗は、ある種の関係を結びつけるのです」とボルツキ氏は語った。 「考えてみると、その幅広い期間にわたって、その触媒のせいでポピュリズムの衝動も増大したことになります。」ボルツキ氏は、ポピュリズムの高まりが、この国で起きている政治再編、つまり労働者階級やより多くの少数派有権者がトランプ支持者にシフトしていることの重要な要因であると主張している。同氏は、2024年の選挙で有権者が送るメッセージは「ナショナリスト対グローバリストの考え方」を受け入れるものであり、「再編を本当に促進するだろう」と語った。「それはまず米国と一致する」と彼は言った。 「外国の戦争に資金を使いたくないという考え、貿易における保護主義を強化するという考え、移民政策をより制限する。これらは国家主義的政策の基礎だ。」民主党は共和党が最も裕福なアメリカ人に利益をもたらすために「すべてを破壊する」ことを望んでいると主張トランプ大統領は11月5日、ロイス・フランケル下院議員（民主党、フロリダ州）が代表を務めるフロリダ第22下院選挙区内、パームビーチの投票所5604で投票した。フランケル氏は、今月の大統領選挙がトランプ大統領に政府のあらゆる側面を「爆破」する権限を与えたことに懐疑的だ。同氏は、「人々が変化に投票した」のは主に食料品価格やその他の消費者コストに対する不満のためだと述べた。「人々は自分の人生に夢中になっている。政治家やあらゆる政策の詳細に夢中になっていないだけだ」と彼女は言う。 「彼らは自分の気持ちを知っているだけです。彼らは変化には投票しましたが、爆破には投票しなかったと思います。人々が投票したのはそういうことではないと思います。」トランプ大統領と次期政権は、ワーキングプアや子どもたちにどのような不利益をもたらすかなど考慮せず、単に「ほぼすべてを解体」したいだけだと彼女は語った。同氏は、低所得世帯に食料品の予算を補うために連邦政府から給付金を支給する補足栄養支援プログラム（SNAP）の大幅な削減が制定されるだろうと予想している。メディケアの資格取得年齢を遅らせれば、肉体的に厳しい仕事に就く労働者にも悪影響を与えるだろう。「SNAPや、飢えた貧しい子供たちのための食料、そしてあまり稼げない勤労世帯のためのメディケイドや医療保険のことは忘れてください」と彼女は言った。 「アメリカを偉大にしたものはたくさんあるが、そのためには政府が必要だ。政府はただ破壊しようとしているだけで、深刻な影響を与えるだろう。」フランケル氏：MAGAの「適者生存」の考え方は最も裕福なアメリカ人に利益をもたらすことを目的としているフランケル氏は、トランプ大統領の政府観について付け加え、連邦赤字を根本的に削減する団体のトップに億万長者のイーロン・マスク氏を指名したのは、最も裕福なアメリカ人により多くの恩恵をもたらすことを目的としていると付け加えた。「適者生存です。自力でやっていけないなら、それは大変です」と彼女は言った。 「政府を崩壊させることで、より多くのお金が最も裕福な人々や企業に還元される。それがすべてだ。政府が減り、税金も減れば、誰がそのお金を手に入れると思う？そのお金は、次のようなところに行くだろう」最も裕福な人々と企業、それが問題なのです。」フランケル氏は米国下院議員を12年間務めており、強圧的な予算削減に対する反発はすぐに起こるだろうと予測している。彼女は、共和党下院過半数が僅差となり、再び議場が機能不全に陥るだろうと予測している。米国上院では、多数派の共和党が集めることができない法案の多くに60票が必要となる。政権は大統領令と年2回の予算調整によって統治しなければならず、ワシントンから出される編集内容の多くは連邦裁判所で争われることになる。「だから、今後数年間は大混乱、大騒ぎになるだろう。そして２年以内に民主党が下院を取り戻して、さあ、行くだろう」と彼女は語った。 「今後数年で我々は大変な時期を迎えると思う。本当にそうだ。彼が何を達成できるか見てみるだろう。」ギングリッチ氏はこれに同意しない。同氏は、この国が反撃を受ける可能性は「程遠い」ため、「それについては心配する必要はない」と述べた。元ジョージア州議会議員は1994年の中間選挙で下院共和党を率い、共和党が40年ぶりに議院の多数派を獲得した。キャンペーンの中心となったのは、政府規模の縮小、減税、福祉改革を強調した政策青写真である「アメリカとの契約」だった。その後の財政政策をめぐるクリントン大統領との対立は、1995年11月14日から1996年1月6日まで続いた政府機関の完全閉鎖につながった。実際、新政権にとっての危険は、政策を実現できないことだ、と同氏は述べた。行き過ぎではなく、約束したことをしっかりと守ってください。ギングリッチ氏と共和党は、閉鎖は不評ではあったものの、1年後の1997年に均衡予算協定を結ぶのに役立った、と主張した。しかし、閉鎖は共和党にとって政治的に高くつくことが判明した。それでもギングリッチ氏は、トランプ大統領にとって今の危険は、十分な行動をとらなかった場合にあると主張する。「トランプ大統領にとっての大きな課題の一つは、国民が再び自分たちの政府を信頼できると判断するような、劇的で抜本的な改革を実現することだ」と同氏は述べた。 「それは彼が真に歴史的な政権を持っているかどうかの大きな試練となるだろう。」 #トランプ大統領トーチを発射し政府を混乱させると誓約米国民の支持を集める