英国が抜本的な選択をする時期が来た

こんにちは。この労働党政権に関して企業が表明している最も一般的な不満の一つは、重要な決定が先送りされ、将来の計画について明確なビジョンを描くことができないことで生じた惰性感である。

まず私たちは10月の予算案を待ちました。今は、産業戦略、技能改革、ニュータウン、計画改革など、関連する他の多くの主要政策提案を裏付ける春の支出見直しを待たなければならない。

来春の終わりにすべての準備が整い、全員が夏休みを取る頃には、スターマー氏が地滑り的な勝利を収めてから丸14か月後の2025年9月になり、大規模な構造改革が実施され始めたばかりだ。

ビジネスを焦らせるのは、実施を待つだけではなく、政策自体の形が事前に明確にされていないことです。ローマは一日にして成らずですが、明確に計画を立てておくと役立ちます。

たとえば、企業は依然として、見習い徴兵制度の改革がどのような形になるのか、またどの程度の柔軟性が得られるのかを待っています。約束された建築ブームを支える規制と計画を建設業界に求める。

政府は現在、ドナルド・トランプ大統領のホワイトハウス復帰と「彼はどうするのか？」に対する答えが得られていないことを考慮して、EUと中国政府に対する姿勢を検討しているため、米国選挙はさらなる遅れの原因となっている。そうじゃないですか？』関税、中国、ウクライナに関する質問。

トランプ氏が選挙で勝利して以来、英国には主体性が欠如しており、今ではその状況に陥っているという話はよく聞かれるようになった 友達がいない、漂流している ますます二極化する世界で、トランプ氏と三角関係になれるかどうかを待っている。

しかし、待つこと自体にコストがかかります。 EU との自慢のリセットを実行してみましょう。イングランド銀行総裁アンドリュー・ベイリー 先週国に思い出させた 同氏の言葉を借りれば、Brexitが英国にどのような損失を与えているのか、あるいは「潜在的な供給レベルを考慮している」のか。

英国貿易への打撃 – 輸出入 15％ダウン 長期的には、「英国国民の決定を尊重しながら、関係を再構築する機会を我々が警戒し、歓迎しなければならない理由を強調している」と同氏は付け加えた。

ベイリー氏の発言は、次のことを認めたレイチェル・リーブス首相の発言と何らかの形で一致しているかのように報じられた。 マンションハウスでの彼女のスピーチで 同じ夜、Brexitによって引き起こされた「構造的課題」について語り、その後、それらを生み出した同じ越えてはならない一線を断固として堅持すると約束した。

私が読んだベイリー氏のコメントは、たとえレッドラインの範囲内であっても、Brexitによって投資と成長に生じている損害に積極的に立ち向かうことを労働党が拒否していることへの暗黙の叱責だった。そのうちの2つの明らかな例が、今週たまたま私のメールボックスに届いた。 。

流行遅れ

まずはレポートでした ファッション・ラウンドテーブル・ロビー・グループによる 70万人以上を雇用し、総売上高約1,100億ポンドを誇る72,000社のほとんどが中小企業で構成される業界に対するBrexitの継続的な影響について。

商品とサービスの両方で制限を受けています。関税障壁、原産地規則、一時的な輸出カルネの必要性により、英国を通じた製品の販売とハブ化は非常に困難になっており、2019年以来英国の衣料品と履物のEU向け輸出は60％減少している。

一方で、移動の制限や対面サービスを提供する自由は、世界的な産業の人的原動力であるモデル、スタイリスト、写真家などの人々の移動に影響を与えています。

ファッション・ラウンドテーブルのコンテンツ編集者ミシェル・カジは、「労働党はこの衰退を逆転させるために断固とした行動をとらなければならない」と語る。しかし、決断力がないのも事実です。

その代わり、労働党政権は内部で議論を続けており、ブリュッセルとの徹底的なリセットにはEUが明らかにしている青少年移動協定の是非について議論を続けているが、同時に、何をすべきか決断できないというシグナルを送っている。貿易。

“彼らは [Labour] 問題の本質に本当に苦労しているだけだ」と、ロンドンにいるある北EU上級外交官（そして激怒）が今週私にこう言った。

炭素の制約

2 番目の例は、リンカンシャーに拠点を置き、ガス タービンと石油産業にサービスと技術サポートを提供する中小企業、Infinity Engineering のカスタマー サポート マネージャーである Rob Caruso 氏によるものです。

5月に彼らは、ポーランドのクライアントの石油掘削装置のコンピューター制御パネルを交換しました。それには、新しい（小さい）タッチスクリーンが古いスロットに正しく収まるように特別に切断された厚さ3mmのステンレス鋼が含まれていました。

10月、インフィニティはグリーン・レポーティングEUから突然、この金属片に埋め込まれた炭素含有量の詳細を提供しなかったことがEUの炭素国境調整メカニズムに違反していると警告する電子メールを受け取った。

この企業は国際的に取引を行っている中小企業ですが、英国の EU への商品輸出業者に対し、輸入業者に製品に含まれる炭素含有量の詳細な内訳を提供することを義務付ける新しい規則を認識していませんでした。

報告義務はすでに施行されており、2026年1月から納税が義務付けられるが、多くの英国企業は気づいていない。インフィニティ・エンジニアリングのように、EUのCBAM官僚機構に囚われて厄介な思いをする企業はたくさんあるだろう。

カルーソ氏はすでに「180日中90日」の渡航制限のため、EUの競合他社との競争に苦戦しており、その結果として仕事を断り続けている。英国政府がEUと歩調を合わせる可能性があるCBAMの相違は、さらなる打撃にすぎない。

「CBAMに準拠するためにどれだけの投資が必要になるかを予測するのは難しいため、私たちが現在懸念しているのは、2025年にさらなるEUの取り組みを入札することです」とカルーソ氏は言う。 「CBAM 準拠のために専門会社が必要で、そのコストを入札に組み込んでいますが、前回は運送業者ですら何をすべきかわかりませんでした。私たちは行き詰まっており、それは私たちのビジネスにとってリスクです」と彼は言います。

選択をする

これまで労働党は、経済的ダメージにもかかわらず、移民政策と広範な現状維持への忠誠心に囚われ、こうした問題を解決するのにほぼ無力であると自らを提示してきた。ただし、赤線内でも他のルートをご利用いただけます。

英国は、若者の移動（自由な移動ではない）に関して大きな提案をする可能性がある――昨年EU委員会に送付されたドイツの外交文書によると、これは専門職の移動強化への潜在的な入り口となる可能性があるという。

英国はまた、CBAM（現在、EU版よりも1年遅れで別の製品セットに発効している）をEUのものと調和させるという明確な意図を示す可能性もある。

ビジネス秘書のジョナサン・レイノルズ氏は次のように述べています。 領主委員会で 今週、英国は米国と年間3000億ポンド相当、EUと8000億ポンド以上の二国間貿易を行っている。ロンドンはまた、トランプ大統領が中国に対する敵対的な姿勢を約束したにもかかわらず、中国との新たな現実的な関係を模索している。

来年には転換点が訪れる可能性が高い。レイノルズ氏が述べたように、貿易への開放に依存する小国である英国は、米国よりも米中貿易戦争の逆風に「はるかにさらされ」ており、英国に対して「厳しい評価」を下す必要があるだろう。時が来たら興味を持ちます。

しかし、このような明確な目的と戦略的思考は、この政府にとって厄介なほど困難であることが判明した。意思決定を先送りするのは危険な習慣だが、ある政府上級顧問は「来年はさらなる急進主義が避けられなくなるかもしれない」と述べている。

数字で見るイギリス

今週のグラフは、英国の特別支援教育制度の崩壊と機能不全に関する今後の記事を調査しているときに、私が偶然見つけたものから来ています。

このグラフほど、そのことを明確に示しているものはありません。現在、どれだけ多くの親が法廷で自分の権利を求めて戦わなければならないのかを示しています。この戦いでは、ほぼ必ず勝利しますが、経済的、精神的な代償を伴います。

なぜ家族は喧嘩するのでしょうか？なぜなら、特別支援が必要な子どもたちを支援するシステムは、2015年以来ほぼ2倍に増加した需要に圧倒されており、財政面でも官僚面でも議会が追いつけなくなっているからだ。

その結果、親に追加のサポートを受ける権利を与えるすべての教育、医療、ケア計画の半分以上が、法定の 20 週間以内に発行されません。結果として、 プロボノ・エコノミクスの推計、親たちは資金難に陥った地方自治体に2021年から2022年にかけて最大8,000万ポンドの費用がかかる裁判所に頼っている。今はさらにそうなるだろう。

そして、法廷の95パーセント以上で両親が勝訴したという事実にもかかわらず、そのお金はすべて使われています。この成功率は、システムに何かが大きくずれていることを示しています。

このような非常に不均衡な結果を生み出すには、地方議会がいずれも子どものニーズに関してひどい決定を下しているか、どちらかが原因です。あるいは、法廷の決定の基礎となるガイダンスが親の選択を優先しすぎて、審査プロセスがほとんど無意味になっている。

これは非常にデリケートな問題です。特別な支援が必要な子どもたちにあらゆる援助や機会を与えないことを望む人はいないでしょう。しかし、限られたリソースに裏付けられた無制限の権利を創設することは、他の場所にも波及効果をもたらすため、バランスを取る必要があります。

ある地方自治体関係者は今週私に次のように語った。現時点で政府は親たちに、欲しいものは何でも手に入れることができるが、それを提供するためのリソースは提供していないと言っているので、どこかの時点で私たちは線を引かなければなりません。」