バイエルン州議会によるグロブリ研究は失敗に終わる

Erdkröte, Petersilie, Giftefeu, Blei, Phosphor- oder Flusssäure: Basierend auf mehr als außergewöhnlichen Mitteln, sollte eine Studie in Bayern ermitteln, ob sich der Einsatz von Antibiotika durch die Gabe homöopathischer Präparate reduzieren ließe. Bei diesen werden die Ausgangsstoffe – hierzu zählen auch Kupferarsenit, Tollkirsche oder Kreuzspinnen – stark verdünnt, wodurch sie ihre teils todbringende Wirkung verlieren. Der Stand der Wissenschaft ist dabei eindeutig: Homöopathische Mittel wirken nicht besser als ein Placebo, also ein Scheinmedikament.

So gab es 2019 viel Kritik, als der Bayerische Landtag mit Stimmen der CSU, Freien Wähler und Grünen zunächst 400.000 Euro für eine Studie zur Verfügung stellte, später wurde die Summe auf 800.000 Euro verdoppelt. „Ich finde das unverantwortlich“, erklärte Ruth Waldmann, gesundheitspolitische Sprecherin der SPD-Landtagsfraktion, gegenüber dem Bayerischen Rundfunk. „Gerade bei homöopathischen Präparaten wissen wir, dass sie keine über den Placeboeffekt hinausgehende Wirkung haben.“

しかし、当時バイエルン州政府のオンブズマンで、後に保健大臣となったクラウス・ホレチェック氏は州議会で、「我々はこれらのことを真剣に受け止めなければならないし、話し合わなければならず、チェックしなければならない」と述べた。家庭療法や民間伝承について – 「これらは役に立つものです。」連邦保健大臣 カール・ローターバッハ 後に批判を表明した。 「抗生物質に対する『小球』を真剣に試験する研究はグロテスクだ」と彼はツイッターで書いた（現在はX）。 「どの倫理委員会が関与しているのですか？」

ラウターバッハは間違いを犯したが、それは彼の部下が要求に応じて犯したものだった 連邦医薬品医療機器研究所 (BfArM) 訂正: ミュンヘン工科大学で実施された盲検研究では、定期的に尿路感染症を患っている女性を調査しました。必要に応じて全員が抗生物質またはイブプロフェンを受ける必要があります。女性のうち約120人は、実際的な予防策としてプラセボまたは個別に選択された小球のいずれかを投与されることになっていた。違いは、小球グループで感染症の発生頻度が低いかどうか、および抗生物質が必要かどうかによって測定する必要があります。治療にあたる医師や女性たちにとって、自分たちがどのグループに属しているのかは不明だった。

結果はずっと前に得られていたはずです。しかし、研究リーダーで腎臓学者のルッツ・レンダース氏が現在FAZに語ったところによると、明らかに調査からは何も出ていない。 「妥当な期間内に被験者の必要数に達しなかったため、研究は募集を中止しました」と彼は説明する。 2025年の初めまでは、すでに参加している女性のみがフォローアップされる。

名乗り出た200人のうち、約40人は尿路感染症であることが証明されており、彼らも研究に参加できるとレンダーズ氏は言う。研究の実際の目的が逸されたのは残念だが、女性たちの広範な検査のおかげで尿路感染症全般について何かが分かるかもしれない。 「私はホメオパシーとはあまり関係がありません」とレンダーズは言う。

ゲオルク・シュミット、倫理委員会委員長 ミュンヘン工科大学、委員会は研究を承認することさえ「非常に困難な時期」を過ごしたと述べています。 「何も比べないことをモットーに、白熱した議論を交わしました。ホメオパシーが効果がないことには誰もが同意します。委員会は偽陽性結果のリスクを可能な限り低くすることを決定しました。この目的のために統計が正確化されました。」シュミット氏は、責任ある上級連邦当局もこの研究を承認したことを強調し、「BfArMには異議はなかった」とシュミット氏は言う。

医師は、提出した医師によって機密としてマークされていたため、いくつかの要請に応じて研究計画書を公開することを望まなかったが、研究責任者のレンダーズ氏は今回、57ページの文書を送付した。これは、上記の小球、合計 140 の「異なる」治療法が利用可能であることを示しています。 「ホメオパシーは、他の感染症の急性感染症の減少につながることが示されている」と、製薬会社ドイツ・ホメオパシー連合が資金提供した個々の研究について言及している。これは、効果が見つかっていない大規模なメタ研究と矛盾します。研究計画書のこの記述は「確かに重要です」とシュミット氏は言う。

これは、以下の手段で発生する「初期の悪化」についても述べています。 ホメオパシー おそらくそれは起こる可能性があり、彼らの理論によれば、その製剤は「人体の精神神経免疫学的機能」を調節する可能性があると考えられています。結局のところ、ホメオパシー療法の過剰摂取は「ありそうもない」のです。

質問に対し、BfArMは研究を承認したと主張したが、文書が科学の現状に対応していない場合、研究の承認から除外される理由にはなるが。薬事法によれば、承認申請には分析試験や薬理毒性試験の結果も提出する必要があった。当局も希薄化を理由にこれを行わないことを決定した。

バイエルン州政府は現在、ホメオパシーへの依存を減らしている可能性がある。抗生物質の責任ある使用について日曜日に発表されたプレスリリースでは、この研究には言及していない。

SPDの保健政治家ワルドマン氏は、研究を中退することについて尋ねられた際、「このナンセンスに参加する人がそれほど多くないということで、ほとんど安心した」と述べた。その理由としては、例えばミュンヘンの地元交通機関で広告を出していたにも関わらず、参加意欲がなかったことは、バイエルン州政府、緑の党、同じくこの研究に賛成票を投じたAfDにとって「センセーショナルに当惑している」ことである。このような無意味な研究はお金がかかるだけでなく、「人々が実際の研究をする意欲を失わせることにもなります」とウォルドマン氏は言います。 「ホメオパシーに関する研究には事欠かないが、それを認めようとする意欲が欠けているだけだ。」

注: 被験者の数に関する Lutz Renders の情報はその後追加されました。