日本語版
最新ニュース
健康

ディディは刑務所から証人を呼んでいると検察官が発表

ロイターディディは米国で民事訴訟と刑事訴訟の両方に直面しているショーン・“ディディ”・コムズ被告は、今後の性的人身売買裁判で証人候補と接触するなど、刑務所の規則に違反していると検察当局は主張した。この音楽界の大物は、他の受刑者の電話アカウントを使用したり、承認済みの連絡先リストに載っていない人々と三者通話を使用したりするなど、「証人の証言に不当な影響を与える」ための「執拗な努力」を行った疑いで告発されている。検察当局は、録音された通話の調査により、コムズ氏が家族に事件の証人となり得る者に連絡するよう指示していたことも判明したと裁判所への提出文書で述べた。コムズ氏(55歳)は現在マンハッタンで拘留されている。彼は自身に対するすべての容疑について無罪を主張し、いかなる不正行為も強く否定した。「I'll Be Missing You」や「Mo' Money, Mo' Practices」などの1990年代のヒット曲で最も知られているこのミュージシャンは、逮捕以来保釈を拒否されており、複数の判事が証人に不正行為をする危険性を理由に挙げている。弁護士らは先週、コムズ氏の保釈を新たに求め、自宅軟禁下にあるコムズ氏を警備員が24時間監視する内容の5,000万ドル(3,960万ポンド)のパッケージを提案した。弁護士のアレクサンドラ・シャピロは、検討すべき資料が「信じられないほど膨大」であるため、特にラップトップコンピュータがなければ、ミュージシャンが刑務所の中で裁判の準備をするのは不可能だと主張した。 彼女はまた、頻繁な封鎖やメモを取るために使用するペンを警官が取り上げるなど、刑務所の状況によって彼の準備が妨げられているとも語った。シャピロ氏は、拘留はコムズ氏から裁判を受ける「あらゆる本当の機会」を奪い、合衆国憲法に基づく同氏の権利を侵害していると述べた。これに対し検察側は、コムズ氏が「危険や手続きの妨害という重大な危険をもたらしている」として、保釈請求は却下されるべきだと主張した。ロイター/ジェーン・ローゼンバーグこのミュージシャンは9月の法廷審理で保釈を却下されていた法廷文書の中で、彼らはスターが裁判で「潜在的な陪審員に影響を与える」ためにソーシャルメディアへの投稿を画策したと非難した。その取り組みの中で、彼らは「証人2」としてのみ知られる女性がインスタグラムに投稿した声明を引用し、コムズ氏に対する民事訴訟で歌手のドーン・リチャードが行った主張に反論した。検察側は、彼女の声明文は刑務所からの「複数回のテキストメッセージ」と「複数回の電話」中にコムズ氏と共同で作成されたと主張した。 彼らはさらに、コムズ氏が「声明を投稿した後、証人2名に報酬を支払った」という「強力な推論」があったと主張した。11月5日にスターの7人の子供たちが投稿したビデオも、「この事件に影響を与えるための広報戦略」の証拠として引用された。複数のメディアが報じたこのビデオには、家族が刑務所で電話をかけながらコムズ氏の誕生日を祝う様子が映されていた。 「その後、被告は分析、つまり視聴者の関与を監視し、この事件の潜在的な陪審員に対してビデオが確実に望ましい影響を与える方法を家族と明確に話し合った」と検察官は述べた。 ディディ / インスタグラム2023年3月にインスタグラムに投稿した写真で、7人の子供たちとポーズをとるショーン・コムズさん(後列、左から3人目)コムズ氏はまた、少なくとも他の受刑者8人の電話アカウントを使って通話した疑いも持たれているが、これは刑務所の規定に違反している。そして、このアクセスに対する支払いを調整するために「他者を指示する」こと。検察はコムズ氏が「彼に対する強力な証言を提供してくれる可能性のある虐待被害者を含む潜在的な証人に接触する」という「執拗な」計画を実行していると特徴付けた。「不思議な能力」検察側は裁判官にコムズ氏の保釈請求を却下するよう促し、「いかなる条件も」裁判への潜在的なリスクを排除することはできないと書いた。「被告は、従業員、家族、その他の人々を自分の命令に従わせる驚異的な能力を示しました。 [prison] 受刑者も同様だ」と彼らは主張した。 「民間の警備員が免責されると信じる理由はない。」検察はまた、ブルックリンのメトロポリタン拘置所の状況に対する批判を拒否した。 インタビューを引用して コームズ氏の弁護士マーク・アグニフィロ氏は、コムズ氏が刑務所での生活に適応する上で「おそらく最も困難な部分は食事だろう」と語った。ミュージシャンの弁護士はまだ裁判所の申し立てに対して反応を示していない。 BBCは返答を求めて彼の法務チームに連絡を取った。EPA2017年にキャシーとディディ。後に彼女は彼を虐待と搾取で告発した。コムズ氏の法的トラブルは昨年11月、元パートナーのカサンドラ・“キャシー”・ベンチュラ氏が2007年から2018年にかけて強姦と身体的暴行を受けたとして民事訴訟を起こしたことから始まった。この事件は法廷外ですぐに解決したが、同様の告発が相次ぎ、米国政府による調査が行われることになった。3月にスターの財産が連邦捜査官によって家宅捜索され、9月にニューヨークで逮捕された。コムズ氏は、「フリーク・オフ」と呼ばれる麻薬を使用した数日間にわたる性的パフォーマンスの疑惑について説明した連邦起訴状の中で、性的人身売買とゆすりの3つの罪で起訴された。同ミュージシャンは同時に、性的暴行、強姦、性的搾取で告発する男女による20件以上の民事訴訟を起こしている。スターは自身に対するすべての告訴と民事訴訟の主張を激しく否定し、刑事事件の中心となった性的接触はすべて合意の上であったと主張した。弁護士に対して新たな訴訟提起月曜日には別の展開として、コムズ氏に対する120件以上の訴訟を主導したことで知られる弁護士の1人に対して訴訟が起こされた。この訴訟は、匿名の「著名人」がテキサス州弁護士のトニー・バズビー氏に対して起こしたもので、バズビー氏が「完全に捏造された悪意のある性的暴行疑惑」を公表すると脅して同氏を恐喝しようとしたと主張している。BBCが入手した法廷文書の中で、原告は自らをディディの元同僚であると名乗り、問題を抱えている音楽界の大御所と一緒にイベントに出席したことを認めた。バズビー氏に対する訴訟では、ヒューストンの弁護士が告発を捏造し、支払いを求める手紙を要求するなど、有名人を恐喝する「明確な戦略」に従っていると主張している。訴状では、要求が満たされない場合、同氏はメディアに頼って世論の圧力を加えたと主張している。バズビー氏は不正行為を否定しており、今回の告訴は個人名を明らかにするのを阻止するための「最後の試み」だったと述べた。同氏はインスタグラムに投稿した声明で、「私の会社に対して起こされた軽率な訴訟が、私、そして最終的には私のクライアントを脅迫したり黙らせようとする攻撃的な試みであることは明らかだ」と述べた。「要求書には金額は一切含まれていなかった」と彼は書いた。 「脅迫はなかった。送られた督促状は、あらゆる種類の事件で全国の弁護士が日常的に送っているものと何ら変わらない。」

ディディは刑務所から証人を呼んでいると検察官が発表
ロイター・ショーン ロイター

ディディは米国で民事訴訟と刑事訴訟の両方に直面している

ショーン・“ディディ”・コムズ被告は、今後の性的人身売買裁判で証人候補と接触するなど、刑務所の規則に違反していると検察当局は主張した。

この音楽界の大物は、他の受刑者の電話アカウントを使用したり、承認済みの連絡先リストに載っていない人々と三者通話を使用したりするなど、「証人の証言に不当な影響を与える」ための「執拗な努力」を行った疑いで告発されている。

検察当局は、録音された通話の調査により、コムズ氏が家族に事件の証人となり得る者に連絡するよう指示していたことも判明したと裁判所への提出文書で述べた。

コムズ氏(55歳)は現在マンハッタンで拘留されている。彼は自身に対するすべての容疑について無罪を主張し、いかなる不正行為も強く否定した。

「I’ll Be Missing You」や「Mo’ Money, Mo’ Practices」などの1990年代のヒット曲で最も知られているこのミュージシャンは、逮捕以来保釈を拒否されており、複数の判事が証人に不正行為をする危険性を理由に挙げている。

弁護士らは先週、コムズ氏の保釈を新たに求め、自宅軟禁下にあるコムズ氏を警備員が24時間監視する内容の5,000万ドル(3,960万ポンド)のパッケージを提案した。

弁護士のアレクサンドラ・シャピロは、検討すべき資料が「信じられないほど膨大」であるため、特にラップトップコンピュータがなければ、ミュージシャンが刑務所の中で裁判の準備をするのは不可能だと主張した。

彼女はまた、頻繁な封鎖やメモを取るために使用するペンを警官が取り上げるなど、刑務所の状況によって彼の準備が妨げられているとも語った。

シャピロ氏は、拘留はコムズ氏から裁判を受ける「あらゆる本当の機会」を奪い、合衆国憲法に基づく同氏の権利を侵害していると述べた。

これに対し検察側は、コムズ氏が「危険や手続きの妨害という重大な危険をもたらしている」として、保釈請求は却下されるべきだと主張した。

ロイター/ジェーン・ローゼンバーグ ショーンの法廷スケッチ ロイター/ジェーン・ローゼンバーグ

このミュージシャンは9月の法廷審理で保釈を却下されていた

法廷文書の中で、彼らはスターが裁判で「潜在的な陪審員に影響を与える」ためにソーシャルメディアへの投稿を画策したと非難した。

その取り組みの中で、彼らは「証人2」としてのみ知られる女性がインスタグラムに投稿した声明を引用し、コムズ氏に対する民事訴訟で歌手のドーン・リチャードが行った主張に反論した。

検察側は、彼女の声明文は刑務所からの「複数回のテキストメッセージ」と「複数回の電話」中にコムズ氏と共同で作成されたと主張した。

彼らはさらに、コムズ氏が「声明を投稿した後、証人2名に報酬を支払った」という「強力な推論」があったと主張した。

11月5日にスターの7人の子供たちが投稿したビデオも、「この事件に影響を与えるための広報戦略」の証拠として引用された。

複数のメディアが報じたこのビデオには、家族が刑務所で電話をかけながらコムズ氏の誕生日を祝う様子が映されていた。

「その後、被告は分析、つまり視聴者の関与を監視し、この事件の潜在的な陪審員に対してビデオが確実に望ましい影響を与える方法を家族と明確に話し合った」と検察官は述べた。

ディディ / Instagram 2023 年 3 月にインスタグラムに投稿した写真で、7 人の子供たちとポーズをとるショーン・コムズさん(後列、左から 3 人目)ディディ / インスタグラム

2023年3月にインスタグラムに投稿した写真で、7人の子供たちとポーズをとるショーン・コムズさん(後列、左から3人目)

コムズ氏はまた、少なくとも他の受刑者8人の電話アカウントを使って通話した疑いも持たれているが、これは刑務所の規定に違反している。そして、このアクセスに対する支払いを調整するために「他者を指示する」こと。

検察はコムズ氏が「彼に対する強力な証言を提供してくれる可能性のある虐待被害者を含む潜在的な証人に接触する」という「執拗な」計画を実行していると特徴付けた。

「不思議な能力」

検察側は裁判官にコムズ氏の保釈請求を却下するよう促し、「いかなる条件も」裁判への潜在的なリスクを排除することはできないと書いた。

「被告は、従業員、家族、その他の人々を自分の命令に従わせる驚異的な能力を示しました。 [prison] 受刑者も同様だ」と彼らは主張した。

「民間の警備員が免責されると信じる理由はない。」

検察はまた、ブルックリンのメトロポリタン拘置所の状況に対する批判を拒否した。 インタビューを引用して コームズ氏の弁護士マーク・アグニフィロ氏は、コムズ氏が刑務所での生活に適応する上で「おそらく最も困難な部分は食事だろう」と語った。

ミュージシャンの弁護士はまだ裁判所の申し立てに対して反応を示していない。 BBCは返答を求めて彼の法務チームに連絡を取った。

EPA 2017 年の MET ガラでのキャシーとディディEPA

2017年にキャシーとディディ。後に彼女は彼を虐待と搾取で告発した。

コムズ氏の法的トラブルは昨年11月、元パートナーのカサンドラ・“キャシー”・ベンチュラ氏が2007年から2018年にかけて強姦と身体的暴行を受けたとして民事訴訟を起こしたことから始まった。

この事件は法廷外ですぐに解決したが、同様の告発が相次ぎ、米国政府による調査が行われることになった。

3月にスターの財産が連邦捜査官によって家宅捜索され、9月にニューヨークで逮捕された。

コムズ氏は、「フリーク・オフ」と呼ばれる麻薬を使用した数日間にわたる性的パフォーマンスの疑惑について説明した連邦起訴状の中で、性的人身売買とゆすりの3つの罪で起訴された。

同ミュージシャンは同時に、性的暴行、強姦、性的搾取で告発する男女による20件以上の民事訴訟を起こしている。

スターは自身に対するすべての告訴と民事訴訟の主張を激しく否定し、刑事事件の中心となった性的接触はすべて合意の上であったと主張した。

弁護士に対して新たな訴訟提起

月曜日には別の展開として、コムズ氏に対する120件以上の訴訟を主導したことで知られる弁護士の1人に対して訴訟が起こされた。

この訴訟は、匿名の「著名人」がテキサス州弁護士のトニー・バズビー氏に対して起こしたもので、バズビー氏が「完全に捏造された悪意のある性的暴行疑惑」を公表すると脅して同氏を恐喝しようとしたと主張している。

BBCが入手した法廷文書の中で、原告は自らをディディの元同僚であると名乗り、問題を抱えている音楽界の大御所と一緒にイベントに出席したことを認めた。

バズビー氏に対する訴訟では、ヒューストンの弁護士が告発を捏造し、支払いを求める手紙を要求するなど、有名人を恐喝する「明確な戦略」に従っていると主張している。

訴状では、要求が満たされない場合、同氏はメディアに頼って世論の圧力を加えたと主張している。

バズビー氏は不正行為を否定しており、今回の告訴は個人名を明らかにするのを阻止するための「最後の試み」だったと述べた。

同氏はインスタグラムに投稿した声明で、「私の会社に対して起こされた軽率な訴訟が、私、そして最終的には私のクライアントを脅迫したり黙らせようとする攻撃的な試みであることは明らかだ」と述べた。

「要求書には金額は一切含まれていなかった」と彼は書いた。 「脅迫はなかった。送られた督促状は、あらゆる種類の事件で全国の弁護士が日常的に送っているものと何ら変わらない。」

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。