目を閉じて、2024 年の選挙で最も重要な争点のリストを作成してください。おそらく、生活費、中絶、移民、民主主義、気候変動、銃暴力、ガザでの戦争、最高裁判所について考えたことがあるでしょう。あなたが大多数の有権者と同じなら、おそらく「暗号通貨」という言葉を考えたこともないだろう。
2024年の散財を経て、仮想通貨業界のキャッシュは、2010年の最高裁判所の判決以降に行われた既知の企業献金の15％という驚異的な割合を占めることになるだろう。 シチズン・ユナイテッドと監視団体が発見した。
支出の規模は「前例がなく、これまで見たことのないものです」とパブリック・シチズン誌の報告書を執筆したリック・クレイプール氏は言う。彼はこれを「彼らが候補者や人種を狙っているような政治資金のデス・スター」に例えている。業界の寄付は、ワシントンでの軽い規制の要求という狭い政策課題を達成することと、自分たちに反対する支出の可能性について候補者の心に恐怖を植え付けることの両方を目的としているようだ。
暗号通貨規制によって選挙争点トップ 10 が解決されなかったとしても、あなたは一人ではありません。ワシントンの多くの人にとって、それは登録されていませんでした。 7月の民主党全国大会で、私は財務省職員と話したが、ワシントンにおける仮想通貨業界の影響力の高まりを懸念しているかと尋ねると、ただ肩をすくめるだけだった。 誰が彼らを代表しているのでしょうか？ スタッフが尋ねました。 自分たちの利益を促進するために努力している上院議員または下院議員を一人でも思い浮かべることができますか? 私はできませんでした。
編集者のおすすめ
ワシントンではこれまで、暗号通貨またはデジタル通貨は後回し、あるいはさらに悪いことに考えられてきました。オハイオ州から新しく誕生した上院議員、バーニー・モレノに聞いてみてください。 「10年前、それはテクノロジー業界の笑い者だった」とモレノ氏 仮想通貨業界について語った 10月に。 「10年後、彼らは共和党が米国上院で勝利する上で決定的な役割を果たすだろう。」
そして彼らはこうでした： このサイクルで、暗号通貨業界のスーパーPACは全国の連邦レースに1億3,300万ドルを注ぎ込みました。業界はオハイオ州上院選挙に4,000万ドル以上を投じ、仮想通貨に懐疑的だった上院銀行委員会委員長の民主党シェロッド・ブラウン上院議員の座を奪うのに貢献した。
これまで、ほとんどの政治家や有権者にとって仮想通貨が最重要視されなかったのには理由があります。それは、仮想通貨には実際の使用例や本質的な価値がないからです。一方、ピュー研究所によると、 約17パーセント の米国成人が仮想通貨を所有していると答えており、この数字は過去 3 年間比較的変化がありません。
今年の夏に私がその会話をしたときまでに、コインベースとリップルが主導する業界はすでに、政治家が仮想通貨を真剣に受け止めるようにするための積極的なキャンペーンを展開していた。このキャンペーンは今年2月に本格的に始まり、仮想通貨業界が資金提供する主要団体スーパーPACであるフェアシェイクが、オレンジカウンティの進歩派下院議員ケイティ・ポーターを確実に敗北させようというひたむきな努力で、カリフォルニア州上院予備選挙に資金を注ぎ込み始めた。この投資には奇妙な点が 2 つありました。まず、ポーター氏は業界の同盟者ではありませんでしたが、特に率直な暗号通貨批評家でもありませんでした。もう一つは、彼女はすでに負けると予想されていたからだ。
フェアシェイクは最終的にポーターの人物を攻撃する広告に1000万ドル以上（ポーターが上院議員選挙で集めた総額の約3分の1）を費やした。 PACの戦略に詳しい人物として、 ニューヨーカー 今年初め、グループは明確な目標を念頭に置いていたが、それは単にポーターが負けることを確実にすることではなかった。それは「他の政治家を怖がらせるため、つまり、立候補する人に、反仮想通貨を掲げると業界が追ってくると警告するため」だった。
フェアシェイクは、暗号通貨に関して重要な政治的立場を持たない進歩的な現職者がすでに損失に向かって進んでいる他の人種に侵攻したとき、この戦略を再現しているように見えました：ジャマール・ボウマンとコリ・ブッシュ、二人とも別の利益団体、アメリカ・イスラエル広報委員会の標的にされたAIPAC、イスラエル批判をめぐって。 （フェアシェイクはコメントの要請に応じなかった。）
一方、仮想通貨PACは、議会で最も率直な批判者で、今年再選を予定しているマサチューセッツ州上院議員エリザベス・ウォーレン氏を標的にしなかった。
「彼女はおそらく、仮想通貨オン・ザ・ヒルの中で最も強力な反対者だ。彼女の共和党の挑戦者は基本的に仮想通貨プラットフォームで活動していたが、それにもかかわらず、彼は大手仮想通貨PACからの支援を受けられなかった…そして彼は大差で選挙戦に敗れた」と彼は言う。モリー・ホワイト氏は、ニュースレター「Citation Needed」で暗号通貨業界について執筆しています。 「ここで起こっていたことの一部は、彼らが勝者を支持して、彼らがやって来て『ほら、我々が圧勝した』と言わせようとしていたということだ」 [the races we played in]”
2024 年の選挙の話題が一段落した今、業界の取り組みがいかに成功したかが見え始めている。フェアシェイクが対抗した候補者 3 人全員について、ある報告書によると、 オープンシークレット ポーター氏、ボウマン氏、ブッシュ氏は敗北したが、彼らが支援した候補者26人のうち落選したのは4人だけだった。 （これらの選挙戦のうち2つはまだ招集されておらず、PACが支援した他の2人の候補者は今年の再選に立候補していなかった。）
では、それだけのお金を費やした後、業界は実際に何を望んでいるでしょうか? 「これらのスーパー PAC への支出額の上位を見ると、基本的にどの企業も、複数の執行措置ではないにしても、何らかの強制措置を受けています」とホワイト氏は言います。
ここ何年もの間、業界の標準的な考え方は、 欲しい 明確な規制 — 実際には、企業はより有利な規制や規制当局を望んでいます。
ホワイト氏は次のように説明する。「既存の規制の施行と規制案の両方に対して彼らがどのように反応しているかを実際に見てみると、彼らは非常に標準的な規制の施行に強く反対しているため、実際に規制を望んでいるということは厳しい調査に耐えられない」これまでの自社製品に対する金融規制。業界を規制したり、より多くの消費者保護を提供しようとする何らかの法案や提案が提出されると、ほとんどの場合、彼らはそれに激しく反対します。」
2024年の大統領選に出馬中、ドナルド・トランプ次期大統領は自らを「仮想通貨大統領」と称して積極的に仮想通貨企業に求愛した。同氏は、米国を「地球の仮想通貨首都であり、世界のビットコイン超大国」にすることを誓約し、大量のエネルギー使用と仮想通貨の使用にもかかわらず、米国内でのみ仮想通貨を採掘することを要求した。 地域への悪影響。
トレンドのストーリー
トランプ大統領は、ゲイリー・ゲンスラーSEC委員長を直ちに解任し、業界に友好的な規制当局者を後任に据えると約束した。
トランプ氏が勝利し、共和党がワシントンで政権三位一体を確保した今、仮想通貨業界は多大な資金を投じて育成した友好的な規制環境を勝ち取ったようだ。そして、その栄誉に満足しているわけではありません。フェアシェイクはすでに 7,800万ドル 次のサイクルのために手元にあります。
#仮想通貨業界は2024年に政治資金の死の星として出現