「ドリーマー」は ACA 健康プランに登録できるようになりました。しかし訴訟を起こせば夢が終わる可能性もある

オバマケアとして知られる医療費負担適正化法によって確立された保険市場で医療保険を購入するためのオープン登録期間が開始されると、これまで登録できなかったグループ「ドリーマー」が初めて資格を得ることができます。それは、児童到着延期措置（DACA）プログラムの下、書類なしで米国に連れてこられた子どもたちの名前だ。

の規制に基づいて、 バイデン政権、一部の州で物議を醸しているが、DACA受給者はオバマケア保険に加入でき、所得要件を満たしていれば保険料を支払うための補助金を受け取ることができる。

DACA受益者50万人のうち、政府は次のように推定している。 約100,000 これまで保険に加入していなかった人は、登録シーズンの開始日である 11 月 1 日から登録できるようになりました。 アイダホ州を除くすべての州。

しかし、この規制の行方は依然として不透明である。それは 連邦裁判所で異議を申し立てられた カンザス州のほか、南部と中西部のいくつかの州、モンタナ州、ニューハンプシャー州、ノースダコタ州を含む 18 州にまたがります。

一方、19の州とコロンビア特別区はバイデン政権の規制を支持する準備書面を提出した。これらの州には、ニュージャージー州を筆頭に、カリフォルニア州、コロラド州、ネバダ州、ニューメキシコ州、ニューヨーク州、オレゴン州、ワシントン州などの東海岸と西海岸の多くの州が含まれます。

5月に完成したこの規制では、DACAの資格を持つ人はACA健康保険に加入する目的で「合法的存在」とみなされ、書類を持った米国国民と移民が加入できることが明確になっている。

国立移民法センターの法務次長ニコラス・エスピリトゥ氏は、「この規則変更は非常に重要である。なぜなら、DACA受給者がACAの対象から長年誤って除外されてきたことを正すものだからだ」と述べた。 令状を提出しました この変化を支持します。

バラク・オバマ大統領 DACAを設立 2012年6月、子供の頃に家族によってこの国に連れてこられた不法滞在者の一部を国外退去から保護し、就労許可を与えるための行政措置を通じて。これは、2007 年 6 月より前に到着し、高校を卒業しているか、学校に通っているか、軍隊に勤務しているかなど、特定の要件を満たしている場合に適用されます。

ACA規制に異議を唱えている国々は、より多くの人が登録することで管理と資源の負担が生じ、より多くの人々が不法滞在を奨励することになると主張している。この訴訟は8月にノースダコタ州連邦地方裁判所に起こされ、 延期を求める バイデン政権による「合法的駐留」の定義の拡大は法律に違反していると主張し、規制の発効日を変更し、それを覆す。

10月15日、2019年に当時のドナルド・トランプ大統領によって任命された連邦地方判事ダニエル・トレイナーがこの事件の弁論を審理した。

原告各州は迅速な行動を求めており、全米での公募開始前に判決が下される可能性があると、ジョージタウン・ロースクールの法律専門家で法廷の運営に協力しているザカリー・バロン氏は述べた。 オニール研究所の医療訴訟トラッカー。

しかし、見通しは複雑だ。

まず、このような法廷闘争では、訴訟を起こす側は、規制によって各州に負担が義務付けられる追加費用など、主張されている損害を立証しなければならない。訴訟が行われているノースダコタ州のDACA受給者は約128人しかおらず、全員がACA保険に加入するとは限らない。

さらに、ノースダコタ州は独自の登録マーケットプレイスを運営している州には含まれていません。それは連邦healthcare.govサイトに依存しているため、法的負担を遵守することがより困難になります。

複数のDACA受給者と非営利団体CASAの代表を務める移民法センターのエスピリトゥ氏は、「ノースダコタ州はACA医療の購入に資金を支出していないにもかかわらず、何らかの形で被害を受けていると依然として主張している」と述べた。規制を覆そうとする国家の取り組みに反対する、営利目的の移民擁護活動。

公聴会中、トレイナー氏はこの問題に焦点を当て、独自の市場を運営する州の方がこのような事件には適しているかもしれないと指摘した。同氏は被告に対し、10月29日までにさらなる情報を提出するよう命じ、ノースダコタ州は11月12日までに回答するよう命じた。

10月28日月曜日、裁判官は、関連する財政コストの計算を支援するために、同州に居住するDACA受給者128人の名前を封印した状態で州に提供するという連邦政府の命令の再考を求める連邦政府の申し立てを却下した。彼の存在とともに。

さらに、事件を追った弁護士らによると、事件が別の地方裁判所に移送される可能性があり、その場合には判決が遅れる可能性があるという。

裁判官はいくつかの方向から判断を下すこともできます。訴訟の一部で求められていた規制の発効日が延期され、訴訟が解決するまでDACA受給者がオバマケアに加入できなくなる可能性がある。あるいは、訴訟が進むまで発効日をそのままにすることもできます。

いずれの選択肢においても、裁判官はこの判決を全国的に適用するか、政府の規制に異議を唱えた州のみに適用するかを決定する可能性があるとバロン氏は説明した。

「裁判官によってアプローチは様々だった」とバロン氏は語った。 「国レベルでは一部の規制規定を無効にする慣行があったが、最高裁判所判事を含む多くの裁判官もまた、個々の裁判官がこのように政策に影響を与える可能性があると懸念を表明している。」

訴訟が進むにつれ、エスピリトゥ氏は、彼の団体がDACA受給者に対し、全国的な登録期間が始まったらすぐに登録するよう奨励していると述べた。

同氏は「できるだけ早く登録することが重要だ」と述べ、同氏のような組織は引き続き事件を監視し、状況が変化した場合には最新情報を提供すると付け加えた。 「良質で手頃な価格の医療サービスを利用できるようになると、人々の生活が変わる可能性があることを私たちは知っています。」

規制に異議を唱えるこの訴訟は、DACAプログラムの完全終了を求めるACA規制に反対する同じ州の一部が起こした別の訴訟とは全く別のものである。その事例は現在、 控訴手続き中 連邦裁判所で。

KFF 健康ニュース は、健康問題に関する詳細なジャーナリズムを作成する全国的なニュース編集局であり、KFF の中核となる運営プログラムの 1 つであり、医療政策の調査、世論調査、およびジャーナリズムの独立した情報源です。詳しくはこちら KFF。

私たちのコンテンツを使用してください

この記事は無料で再公開できます (詳細）。