> —
ニューヨーク州のフアン・マーチャン判事は火曜日、マンハッタンの検察官とドナルド・トランプ氏の弁護士に1週間の猶予を与えることに同意した。 続行方法をハッシュ化する トランプ氏が再選された今、トランプ氏の口止め料訴訟が行われており、5月に有罪判決を受けたトランプ氏が果たして刑を宣告されるのかという新たな疑問が生じている。
これは、先週のトランプ氏の大勝利により、昨年4回起訴されていた同氏が法的影響を受ける可能性が払拭された最新の事例である。
5月にニューヨークでトランプ大統領に刑事有罪判決が言い渡されると、量刑が危うくなる。ジャック・スミス特別検察官は、トランプ大統領に対する連邦訴訟をどのように終わらせるかについて司法省指導部と協議している。ジョージア州選挙破壊事件は、フルトン郡地方検事ファニ・ウィリスの地位をめぐる法廷闘争のため、引き続き遅れている。そして、トランプ大統領が任命した連邦判事は、機密文書の取り扱いを誤ったとしてトランプ大統領に対する告発を取り下げた。
トランプ氏の弁護士とマンハッタン地方検事局は、トランプ氏の選挙勝利がこの事件にどのような影響を与えるかについて次期大統領の弁護士と地方検事局に新たな主張をする時間を与えるため、口止め料事件の活動を11月19日火曜日まで延期することに合意した。 。
マーチャン氏は火曜日、大統領免責に関する今夏の最高裁判所の判決に基づき、ビジネス詐欺罪での有罪判決を覆すかどうかについて判決を下す予定だった。
その代わりに、双方は既存の期限を延期する動議に同意した。
「国民は、これが前例のない状況であることに同意しており、金曜日の国民への対応で弁護人が提起した主張は、この訴訟手続きのさらなるステップが、(1) 陪審による有罪評決後の陪審の有罪評決という競合する利益と適切にバランスを取るために慎重な検討を必要とする」規則性が推定される裁判。 (2) 大統領府」と検察官マシュー・コランジェロは判事に書簡を送った。
トランプ氏の弁護士エミル・ボーブ氏は火曜日に裁判所が投稿した書簡の中で、トランプ氏に対する告訴は棄却されるべきだと主張した。
ボーブ氏は「トランプ大統領の統治能力に対する違憲的な障害を避けるために、停職と解任が必要だ」と書いた。
マーチャン氏は、6月に連邦最高裁判所がトランプ氏が在任中の公務行為について広範な免責を認められるべきとの判断を下したことを受け、34件の業務記録偽造罪に対するトランプ氏の有罪判決取り消しを求めるトランプ氏の申し立てについて、火曜日に判決を下す予定だった。
この問題は、トランプ大統領の判決を2度遅らせることに成功した。最高裁判所の免責決定により、ワシントンDCでのトランプ大統領の連邦選挙破壊事件も無期限に拘束されることになった。
マンハッタン地方検事は「ビジネス記録と称されるこの前例のない根拠のない訴追において、トランプ大統領に不当に偏見を与えるために2017年と2018年のトランプ大統領の公式行為に関する証拠に依拠し、大統領免責原則と覇権条項に違反した」とトランプ氏の弁護士は書いた。 7月。 「違憲の公職行為の証拠の多くは、『絶対』免除が適用される『中核』行政権に従って行われた行為に関するものだった。」
マンハッタン地方検事アルビン・ブラッグ事務所は、トランプ氏の有罪判決は有効であるべきであり、裁判で提出された証拠は「圧倒的」だったと述べた。
検察側は、トランプ氏が有罪判決を受けた2016年大統領選挙干渉のための業務記録改ざんという犯罪は大統領としての「公式行為」ではないため、証拠に基づく最高裁判所の判決はこの訴訟には適用されないと主張している。
裁判所への提出書類の中で、トランプ氏の弁護士らは、公判での証言（ホワイトハウス補佐官のホープ・ヒックス氏とマデリン・ウェスターハウト氏を含む）や、大統領が陪審に出廷すべきではなかったとトランプ氏が送信したツイートについて主張した。
トランプ氏の弁護士らは、ホープ・ヒックス氏がホワイトハウス広報局長だった2018年の出来事について、陪審は同氏の証言を聞くべきではなかったと主張した。最高裁判所の判決は「検察官が『公式行為の捜査』を目的として大統領の『顧問』から『証言』を提供することを特に禁じている」と彼の弁護士は書いている。
トランプ氏の弁護士らはまた、トランプ大統領が自身のツイッターアカウントを「ホワイトハウスが公務を遂行するための主要手段の一つ」として利用していたため、トランプ氏の公式ソーシャルメディアアカウントからのツイート（ストーミー・ダニエルズを否定する2018年の一連の投稿のようなもの）だと述べた。口止め料スキーム – 裁判で証拠として提示されるべきではなかった。
これに対し検察側は、トランプ氏の弁護士は現在問題となっている証拠のほとんどに対して公判中に異議を申し立てなかったので、公判後に異議を申し立てることはできないと主張した。
このストーリーは追加の開発により更新されました。
#ドナルドトランプ氏のニューヨーク口止め料有罪判決を覆すかどうかの決定が遅れる