日本

ウィスコンシン高等法院、1849年の中絶禁止令が今も有効かどうかの弁論を審理へ : –

2022年6月22日、ウィスコンシン州マディソンのウィスコンシン州議会議事堂のロタンダで、家族計画が主催する「ピンクアウト」抗議活動に集まる中絶の権利支持者ら。 ハーム・フェンホイゼン/AP キャプションを隠す キャプションを切り替えます ハーム・フェンホイゼン/AP ウィスコンシン州マディソン -- ウィスコンシン州最高裁判所は月曜日、南北戦争の10年以上前に議員らが採択した中絶を禁止する法律が現在も施行できるかどうかについての口頭弁論を審理する。 リベラルな判事が法廷を支配しており、そのうちの一人が選挙活動の途中で中絶の権利を支持していると発言したことを考えると、中絶の権利擁護派が勝つ可能性は十分にある。月曜日の弁論は数週間かかると予想される判決に先立つ形式的なものに過ぎない。 ウィスコンシン州の議員らは 1849 年に州初の中絶禁止法を可決した。その法律では、母親の命を救うためでない限り胎児を殺害した者は過失致死罪に問われると規定されていた。約10年後、議員らは女性が自ら流産を試みることを禁止する法律を可決した。 1950年代、議員らは法律の文言を改正し、胎児を殺害すること、あるいは胎児を破壊する目的で母親を殺害することを重罪とした。この改正により、医師が他の2人の医師と相談しながら、母親の命を救うために中絶を行うことが認められた。 全米で中絶を合法化した1973年の米国最高裁判所の画期的な判決であるロー対ウェイド判決は、ウィスコンシン州の禁止令を無効としたが、議会は決してそれを廃止しなかった。 2年前に最高裁判所がロー氏の判決を破棄したとき、保守派はウィスコンシン州の禁止令は再び執行可能であると主張した。 民主党のジョシュ・カウル司法長官は、2022年にこの法律に異議を唱える訴訟を起こした。同氏は、胎児が子宮外で生存できるようになる前に中絶を許可する1985年のウィスコンシン州法が禁止に優先すると主張した。何人かの赤ちゃん 生き残ることができる 妊娠21週以降は医師の助けが必要です。 シボイガン郡地方検事のジョエル・ウルマンスキー氏（共和党）は、1849年の禁止令は強制力を持つべきだと主張している。同氏は、この法律はいかなる時点においても中絶を合法化していないため、この法律は決して廃止されず、1985 年の法律と共存できると主張している。他の現代の中絶規制も中絶行為を合法化するものではないと彼は主張する。 デーン郡巡回裁判所のダイアン・シュリッパー判事は昨年、旧禁令は胎児殺し（母親の同意なしに胎児を殺害することと定義）を違法とするが、合意に基づく中絶は違法ではないとの判決を下した。この判決は、ロー判決の取り消しを受けて手続きを中止していた計画家族制度に対し、ウィスコンシン州での中絶の提供を再開するよう勇気づけた。 ウルマンスキー氏は２月、州最高裁判所に対し、下級控訴裁判所の先に判決が下されるのを待たずにシュリッパー氏の判決を覆すよう要請した。裁判所は7月に訴訟を起こすことに同意した。 ウィスコンシン州の家族計画は2月に別の訴訟を起こし、同州に憲法上の中絶の権利が存在するかどうかについて直接判決を下すよう州最高裁判所に求めた。裁判所は7月にこの訴訟も受理することに同意した。判事らはまだ口頭弁論の予定を立てていない。 法廷のリベラル派多数派を説得して禁止を支持させるのはほぼ不可能に見える。自由党判事のジャネット・プロタシェウィッチ氏は選挙運動中に中絶の権利を支持すると公然と述べたが、これは司法候補者としては大きな出発点である。通常、そのような候補者は偏見を持たれることを避けるために、個人的な見解について話すことを控えます。 同法廷の保守派判事３人は、リベラル派が中絶で政治をしていると非難した。 #ウィスコンシン高等法院1849年の中絶禁止令が今も有効かどうかの弁論を審理へ #-