エンタメ

ドナルド・トランプの刑事訴訟の今後はどうなるのか

ドナルド・トランプ氏がホワイトハウスで2度目の勝利を収めた今、同氏が長年悩まされてきた主要な連邦刑事告訴を無視しつつ、州裁判所で直面する他の訴訟を潜在的に遅らせる可能性があるため、今後の道筋は明らかであるように見える。 大統領の座を確保することで、彼は行政府の恐るべき権限を利用して、自身が「公務」の一部とみなした違法行為を監視から守ることができるようだ。 米国最高裁判所が元大統領の公務行為に対する免責と、公務の外周における行為に対する「少なくとも推定上の免責」を定めたとき、リベラル派の判事3名が反対する中、大多数がそうした。 7月に法廷で彼女の反対意見を読み上げたとき、ソニア・ソトマヨール判事は口を酸っぱくしてこう言った。皮肉ですね。法律執行の責任者は、今では法律を破ることができるのです。」彼女の反対意見を書いたとき、これに参加したのは、 エレナ・ケーガン判事とケンタンジ・ブラウン・ジャクソン判事、 彼女はこう結論づけた 裁判所はそれ以降、「大統領の周囲に無法地帯を設け、建国以来存在してきた現状を覆す」ことになった。 そして今、トランプ氏はその「無法地帯」に戻りつつある。彼が進行中の訴訟の状況と、今後どのように進行する可能性があるかは次のとおりです。1月6日事件2021年1月6日に2020年の選挙結果を覆す共謀容疑でジャック・スミス特別検察官がトランプ氏を刑事訴追することは、トランプ氏がスミス氏を解任することを両氏とも明言していることを考慮すると、おそらく真っ先に決定的になるだろう。2秒」と彼を「国外に追い出す」と脅した。 トランプ 4つの重罪に直面している ワシントン DC の事件では、米国に対する詐欺の陰謀、公式手続きの妨害の陰謀、公式手続きの妨害と妨害の試み、そして有権者に対する脅迫容疑については、権利に対する陰謀が含まれる。 トランプ大統領は1年以上にわたり、連邦暴動事件の訴訟を棄却すると誓ってきた。同氏はスミス氏の任命は憲法違反であり、報復的に訴追されたと主張した。最も重要なことは、1月6日の連邦議会議事堂襲撃時およびそれ以前の自身の行為は公式なものであり、したがって大統領特権によって保護されていると主張したことだ。 最高裁判所は7月、元大統領はいかなる「公務」行為についても告発できないが、「公務」の範囲を超えた行為はすべて公正な行為であるとの判決を下した。この決定により、スミス氏はタニヤ・チュトカン連邦地方判事の裁判長の前でトランプ氏の起訴状を修正することを余儀なくされた。チュトカン氏は10月28日、大統領免責を理由に事件を取り下げるべき理由を説明する動議の提出を11月21日までトランプ大統領に認める命令に署名したが、スミス氏のチームはその要請に反対しなかった。勝利前、チュトカン氏は両方の主張を比較検討し、免責判決に基づいてどちらの変更を残すか廃止するかを決定する立場にあった。 10月の時点では、訴訟の期限はまだ12月までに設定されていた。トランプ大統領は、いずれにせよ容疑が払拭されなかった判決に対しては控訴し、最終的には問題を最高裁判所に差し戻すと広く予想されていたが、現在ではそのすべてが本質的に無効になっているようだ。1970年代に定められた司法省の方針では、職務に支障をきたすため現職大統領を起訴することはできない。選挙妨害事件はトランプ大統領の就任と同時に取り下げられる見通しだ。その結果を妨げる唯一のものは、司法省による解任努力を裁判官が拒否しようとするか、スミス氏が解任された場合には特別検察官の復職を議会が見ようとする試みである。機密文書事件トランプ氏は2021年にホワイトハウスを去った後、フロリダ州マール・ア・ラーゴの邸宅で機密記録を保管した疑いで告発された。 37件の訴訟は、連邦地方判事アイリーン・キャノンがメリック・ガーランド司法長官にはトランプ氏を訴追するスミス氏を任命する権限がないと判断したため、最高裁判所の免責決定から2週間も経たずに却下された。この決定は物議を醸し、スミス氏は数十年にわたる反対の判例を引用して控訴した。控訴の口頭弁論はまだ予定されていない。 トランプ氏が大統領に就任したら、司法省の検察官に訴え、訴訟を取り下げるよう促すだけでよい。特に、 ABCニュースが報じた 投票日の直前、トランプ氏はガーランド氏の後任にキャノン氏を司法長官に就かせるというアイデアを浮上させていた。州の訴訟トランプ氏は 有罪判決を受けた ニューヨークの陪審が、2016年の選挙直前にアダルト映画スター、ストーミー・ダニエルズへの口止め料の支払いを隠蔽しようとして違法行為を行ったと判断したことを受け、5月に業務記録改ざんの34件の重罪で起訴された。 トランプ氏は11月26日にフアン・メルチャン判事の面前でこの件での量刑を言い渡される予定だ。 しかし、大統領には州の訴追を妨害したり停止したりする権限がないため、トランプ大統領が大統領任期中にこの事件を消滅させるためにできることはあまりない。しかし、彼の判決は無期限に、あるいは少なくとも任期が終わる2029年まで延期される可能性が高い。 トランプ氏はジョージア州フルトン郡で、州の選挙結果を覆すことを共謀し、多数の同盟者や顧問らとゆすり共謀を行った疑いで、依然として8件の重罪に問われているが、州検察当局はトランプ氏に偽の選挙人名簿を進めることに熱心だったとしている。ジョージア州で民主党のジョー・バイデンが大統領選挙で勝利したことが明らかになっていたにもかかわらず。 この訴訟は今年、トランプ氏の共同被告であるマイケル・ローマン氏が、フルトン郡検察官ファニ・ウィリス氏がネイサン・ウェイド氏と不適切な恋愛関係にあったと主張したことを受けて、軌道から外れた。ウィリス弁護士は、共謀疑惑の捜査を主導するよう指名された。ジョージア州控訴裁判所ではウィリス氏の資格剥奪の是非を巡る議論が12月まで始まらず、判決が出るまで数カ月かかる可能性がある。火曜日の夜にウィリス氏が再選の勝者と宣言されたため、起訴は凍結される見通しだ。 パードンパワー米国史上、連邦、州を問わず、いかなる犯罪に対しても自らを恩赦しようとした大統領はいない。そして、司法省は大統領の恩赦に関するガイダンスを持っているが、そのガイダンスはまさにガイダンスである。これは大統領が自らを赦すことができないという厳格な法律ではない。 （ただし、大統領には州の訴追を妨害したり停止したりする権限はないため、トランプ大統領はニューヨークでの有罪判決を免除することはできない）。 むしろ司法省しかない メモ この作品は、ウォーターゲート事件の最中にリチャード・ニクソンが大統領を辞任する前の1974年に公開された。このメモには、「誰も自分の事件の裁判官にはなれないという基本的な規則の下では、大統領は自分自身を恩赦することはできない」と書かれている。トランプ大統領が最高裁判所で訴訟を起こしたいのであれば、それは彼の権利だろう。 憲法は大統領が自己恩赦できるかどうかについては触れていない。しかし、法律アナリストの中には、 カトー研究所リバタリアンのシンクタンクであるリバタリアンのシンクタンクは、大統領のそうした行為は弾劾されるべき犯罪となる可能性があると示唆した。 #ドナルドトランプの刑事訴訟の今後はどうなるのか