日本

これは歴史上最も重要な選挙です

E今年初めに何年も前にアメリカの歴史の授業で読んだ本を探していることに気づきました。 この苦しみの共和国 ドリュー・ギルピン・ファウスト著。この本は死に焦点を当てて南北戦争の物語を語ります。国の人口の2パーセントに相当する推定62万人の兵士が殺害され、今日ではほぼ700万人に相当するが、ファウストは死と苦しみが国に与える影響に目を向けている。私がこのことを思いついたのは、元指導者、つまり最初にこの本を割り当てた教授が、特に困難な時代を勇気と信念を持って生き抜くことに関して、歴史からインスピレーションと導きを引き出すことについて感動的に語った後です。それはある種の親族関係であり、他の人たちは想像を絶するものに耐え、想像を絶するもののために戦ってきた、そしておそらく私たちもそうできるだろうという認識です。 今日のアメリカの政治的暴力、権威主義と二極化の台頭、パンデミックの進行中の影響、アメリカが資金提供した戦争犯罪と大量虐殺、そしてエスカレートする気候危機について考えながら、私はファウストの本に手を伸ばした。私は恐怖と圧倒を感じ、米国の歴史に目を向けました。それが私が最もよく知っていることだからです。思い返してみると、私は教授が言っていたような慰めを探していました。 しかし最近、私は歴史の類似点や教訓ではなく、この米国大統領選挙、特にそのより広範な状況について多くのことが前例のないものであるという事実を頻繁に思い出します。これはあまりにも使いすぎて緊急性が失われている言葉なので、実際に何を意味するのか少し時間をかけて理解してみる価値はあります。私にとって、それは大まかに言えば、歴史から解き放たれる感覚です。これは私たちがその重みを減らしたという意味ではありません。むしろ、それは私たちの現在が歴史的パラダイムにどのように適合するかということから切り離されています。この断絶は、人類がこれまで経験したことのない、そして地球上の生命を危険にさらす規模の激変を私たちが経験しているという事実にあります。このすべてがどのような方向に向かうのかを形作るために過去からどのような教訓を引き出すべきかについて、私たちはほとんど、またはまったく指針を残していません。パレスチナ人のイギリス人作家イザベラ・ハマドはこう書いている。 見知らぬ人を認識する: パレスチナと物語について、いつ転換点にいるのかを知るのは難しいです。通常、それは後から考えてのみ見られます。 この選挙を過去の他の重要な選挙と比較する取り組みは、通常 1860 年に始まり、終わります。その年の選挙は内戦を引き起こし、法的奴隷制度を終わらせ、国家を変革しました。それはまた世界的に反響を呼びましたが、奴隷制の西方への「拡大」の問題は、本質的には入植者の植民地主義でした。しかし 1860 年当時、米国は今日のような超大国ではありませんでした。世界はまだ爆弾やミサイル、その利益やイメージで飽和していませんでした。今年の選挙は、アメリカ人やこの国の民主主義制度の完全性を気にする人々だけにとって重要ではありません。米国は非常に多くの紛争や懸念に関与しているため、これはガザ、レバノン、ウクライナ、台湾、グアテマラ、ハイチ、イエメン、ベネズエラ、スーダン、そして世界中の人々にとって重要である。国内問題が主な争点となる選挙では、各候補者に特有の軌道を描くのは難しい。しかし、カマラ・ハリス氏は米国の外交政策という点ではほぼ同じことを代表しているように見えるが、ドナルド・トランプ氏はその執念深さ、不安定さ、そして慢性的な嘘において挑戦的なままである。彼はまた、ウラジーミル・プーチン、習近平、金正恩のような権威主義的な人物についても好意的に語っている。 歴史家が、偽情報は新しいものではない、と主張しているのを聞いたことがありますが、実際はそうではありません。内戦に至るまでの間、北部と南部の人々は異なる現実の中で暮らしていました。これは南部が奴隷制度廃止論者の報道を禁止していたことも一因です。戦争が勃発すると、一部の新聞はプロパガンダとニュースの境界線を曖昧にした。現在、ユニークなのは、私たちの世界を形作る偽情報や誤った情報の規模、スピード、技術力です。したがって、2020年の選挙が盗まれたというトランプの嘘がこれほど急速に拡散したり、トロールファームやディープフェイクが蔓延したりする可能性がある。また、AI モデルがアルゴリズム、広告、チャットボットなどを形成するために処理する膨大な量のデータ (数百万または数兆のデータ ポイント) と従来の印刷メディアを比較することも困難です。 Google、Meta、OpenAI、Microsoft など、これらのメカニズムを支えている企業の多くは米国に拠点を置いています。そして、例えばカナダのオンラインニュース法のように、現地の法律は他国におけるこれらの企業の運営に制限を設けることができ、実際に制限を設けているが、米国がビッグテクノロジーをどのように規制し、対応するかは非常に重要である。アメリカの規制当局はこの脅威に気づき始めており、Googleに対する独占禁止法訴訟が進行中である。 （カナダ独占禁止プロジェクトのエグゼクティブディレクターであり、国際ガバナンスイノベーションセンターの研究員でもあるケルドン・ベスター氏が私に確認したように、もしどこかの国がグーグルや類似の企業の一部を分割する可能性があるとすれば、米国はそれを行うのに最適な立場にあるということだ。次期大統領は、このような事件を追及し続けるだけでなく、AIの開発と使用を規制するかどうかを決定することになるが、ジョー・バイデン大統領が昨年発令した大統領令によってその規制が開始されることになる。共和党の綱領にはすでに、イノベーションと「急進左翼の思想」からAI開発を解放するという名目で、この命令を廃止する条項が盛り込まれている。 今日の危機は相互に関連しており、ビッグテクノロジーが戦争と暴力を形成し、その両方が気候危機の一因となり、それ自体がさらなる不安定化と紛争の激化につながっています。しかし世界的に見ると、気候危機は今回の選挙で最も重要であるにもかかわらず見過ごされている利害の一つである。米国は世界最悪の汚染国の一つであり、現在最大の石油生産国である。また、シェブロン社やエクソン社など、化石燃料大手企業の本拠地でもあります。エクソン社は数十年前に化石燃料の燃焼による地球温暖化を予測していました。 ポツダム気候影響研究所の共同所長であるヨハン・ロックストロム氏は、7月のTED講演で、地球上の将来世代の活力を決定するという点で極めて重要な10年である2020年代の半ばを迎えていると述べた。この選挙に誰が勝っても、米国をこの10年の最後の数年間を導くことになるだろう。 少しの間、それを理解してください。誰が選出されるにせよ、米国が最終的にこの危機にふさわしい緊急性と注目を持って対処するかどうかを決めることになる。地球の状況を考えると、アル・ゴア氏や国連事務総長アントニオ・グテーレス氏のような他の政治家が定期的に行っているように、アメリカ大統領も気候について語るべきであり、世界中で命が危険にさらされているという事実を強調すべきだ。彼らはその話を、化石燃料の生産や燃焼を遅らせるなどの有意義な行動と組み合わせる必要がある。これは他国にとって究極の模範となるだろう。米国にそれができるなら、なぜ彼らもできないのだろうか？ もちろん、詳細なプラットフォームや具体的な政策に関しては、実際には議題に上っていません。そして、決定的な違いはあるものの、例えばハリス氏は少なくとも気候危機の現実を受け入れているが、両候補とも明らかに現時点で、そして米国の次期大統領に求められるものに応えていない。 2020年の選挙に向けて、気候科学者のマイケル・マンは、地球の未来は「今やアメリカ国民の手に委ねられている」と述べた。最近では、トランプ氏がもう一期勝てば「気候変動対策はゲームオーバー」になるだろうとの予測を繰り返した。これは必ずしもハリス氏が、一部の報道機関が彼女を気候変動の擁護者であると証明するという意味ではない。実際、大統領討論会における唯一の気候問題に対するハリスの答えは、歴史的な量の石油とガスを生産、消費し続けながら、気候変動と真剣に「戦う」ことができるというビジョンを要約しているが、これはまったく真実ではない。それでも、マン氏のコメントは、この選挙が地球に与える影響だけでなく、急速に温暖化が進む世界においてアメリカがどれほど大きな影響力を持っているかを物語っている。 おそらくこれが、私たちの時代、そして今回の選挙の重みがごまかされているように見える理由の1つである。その範囲を把握することはほとんど不可能です。私たちが直面する選択、危機、未来について疑問を呈しようとする代わりに、否定、無関心、疲労、無力感の場からであろうと、あまりに多くの人が誰が「変人」なのかに焦点を当て、「ガキ」を定義しようとすることにかなりの時間を費やしてきた。 もちろん、アメリカ人にとって今回の選挙の賭けは大きい。しかし、それらは私たち一人一人、すべての人間と人間以外の人間にとっては高いものです。危機に瀕し、絶滅の危機に瀕している無数の種にとって、この数値は高い。それらは人類文明そのものの将来にとって非常に高いものであり、多くのことが起こったこの瞬間を振り返り、2024 年 11 月 5 日に起こったことの歴史を書く新しい世代の歴史家がいるかどうかという問題です。ライン。 メリッサ J. ジスモンディは、受賞歴のある作家兼プロデューサーで、現在はトロントに拠点を置いています。 #これは歴史上最も重要な選挙です