世論調査では米国選挙結果が接戦になると予想されている。彼らは正しいでしょうか？ – DW – 2024/11/04

政治家らは、重要な世論調査は投票日当日の世論調査だけだと主張しており、現在、世論調査はカマラ・ハリス氏とドナルド・トランプ氏の間の歴史的な接戦を示している。

世論調査ではハリス氏がトランプ氏を２％程度リードしている可能性があるが、全国世論調査でトランプ氏が民主党のライバルにこれほど近づいたことがないのも事実だ。

ほとんどの世論調査機関が2020年の選挙でジョー・バイデンの勝利を正確に予測していたにもかかわらず、トランプに対する最終的な差は選挙前の世論調査が示唆していたよりもはるかに近かった。

トランプ氏は2016年の大統領選でも説得力を持って勝利した 世論調査ではヒラリー・クリントン氏が地滑り的勝利を示唆しているにもかかわらず。その後ピュー・リサーチは、全国世論調査の少なくとも88％が各民主党候補者の人気を誇張していることを発見した。

ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ米国政治センター所長のトーマス・ギフト氏は、「全国世論調査は今後何が起こるかを一般化しようとする点で誤解を招く」とDWに語った。

「例えば現時点では、カマラ・ハリス氏が一般投票で勝利することになりそうだ。彼女は数パーセントポイント上回っている。しかし、彼女が選挙人団で勝利するかどうかは不透明だと思う。」

現時点で、世論調査アナリストらは、米国は各候補者で均等に分かれていると考えている。

さて、今回も彼らは正しいだろうか？それは、世論調査機関が人口の中でトランプに投票している特定の層を見つけられるかどうかにかかっています。

アメリカの有権者を魅了する技術と科学

投票者の意図を評価する際、世論調査機関はできるだけ多くの変数を考慮に入れようとします。

「私たちは互いにまったく異なる人々を測定し、その情報を一般に提供しています」と、アメリカで最も質の高い世論調査の一つとされる調査結果を作成しているシエナ大学研究所の所長ドン・レヴィ氏は言う。 ニューヨークタイムズ 新聞。

原則として、世論調査は、95% の信頼水準 (100 回中 95 回同じ値が発生することを意味します) 内で結果を導き出すために、十分な量の「有権者になりそうな人」 (LV と略されることもあります) を無作為に抽出することを目的とします。誤差の範囲は多くの場合 3 ～ 4% 程度です。

これらのパラメータを満たすために必要なサンプル サイズは小さいです。世論調査員が 4% の誤差範囲内で 100,000 人の人口を表すには、約 600 人が必要です。 3％のマージンを得るには、1,000人をクリアする必要があります。これは、 科学 選挙の投票の様子。

の 美術 調査をできるだけ正確にするために、サンプルから適切な代表的な組み合わせを見つけ出すことが重要であり、各世論調査機関は独自の方法を持っています。

それは、誰かが LV であるかどうかを判断することから始まります。最近の選挙では有権者のわずか半分しか投票に来ていないため、参加しない人に投票するのはほとんど意味がありません。

シエナは、有権者の投票所への出席歴と電話での口頭インタビューを組み合わせることでこれを実現している。

シエナの LV 閾値に達すると、投票意見について質問され、人口統計学的に分類されて世論調査の割り当てが作成されます。これらの有権者のサンプルが細分化されるほど、世論調査の結果はより確実になります。

シエナには約 40 の独自の割り当てがあり、性別、民族、年齢、教育レベルなどのバリエーションを含む有権者の人口動態を正確に表すことを目標としています。

「私たちは、これらのサンプルを米国全体やペンシルベニア州全体だけでなく、州の地域ごとに割り当てようと非常に努力しています」とレヴィ氏は言う。

隠れたトランプ支持者を見つける

40 の割り当て全体にわたって代表的なサンプルを入手するのは簡単な作業ではありません。明らかに、2016年と2020年のアメリカの選挙人におけるトランプ氏の地位を大幅に過小評価する世論調査方法の欠陥があった。

レヴィ氏は、世論調査員が人口の特定の一部を獲得するのに苦労している世論調査と最終的な選挙集計結果とのギャップを指摘し、これを「反体制的・無回答バイアス」と彼は呼んでいる。 トランプを支持するアメリカ人 彼らを含めようとする世論調査への参加を拒否する人たち。

「ほぼすべての [pollster] 同じエラーが忍び寄っていました。」

レビー氏は、この「反体制」有権者を取り込めなかったのは、2020年だけでも「3～7ポイントの誤り」に値すると疑っている。治療法は？ 「ドロップオフ」を数えるために。

「かなりの割合の回答者がいて、私が電話して『今日調査をしているシエナ大学研究所から電話してきたドンです』と言うと、彼らはただこう言うだけでした。トランプ！「そして電話を切ります」とレヴィは言います。

「2020年に…私たちは彼らを追跡していましたが、彼らは数えられていませんでした。そして振り返ってみると、もしそれらの人々を数えていれば、間違いの約40％は修正されていたであろうことがわかりました。そこで私たちは今、彼らを数えています」 。」

世論調査、予測、ペンシルベニア州

他の制度とは異なり、米国の大統領は、どの候補者が 538 票中少なくとも 270 票を獲得したかによって決まります。 選挙人団の投票、人気投票だけではありません。

これらの票は議会議員の数に応じて各州に割り当てられ、最も人気のある候補者に約束されます（通常は「勝者総取り」の取り決めで、ただしネブラスカ州とメイン州は例外です）。

この複雑な制度により、これまでトランプ氏とジョージ・W・ブッシュ氏（2000年）は対戦相手よりも少ない紙票で当選したことがある。

選挙人団を予測するために、アナリストとコメンテーターは、各管轄区でどの候補者が一般投票を獲得するかを予測することにより、世論調査データを赤、青、および「トスアップ」州の予測地図に変換します。

現時点では、アナリストの意見はおおむね 7 つあります。 各州は50/50のコンテストとみなされる アリゾナ州、ジョージア州、ミシガン州、ペンシルベニア州、ネバダ州、ノースカロライナ州、ウィスコンシン州が大統領の座を決定する。

世論調査が完璧ではないことを受け入れ、選挙戦が接戦であるということは、多くのアナリストが1つの州を注意深く観察していることを意味する。ペンシルベニア州は、過去4回の選挙で選出された大統領の側に立って、19の貴重な選挙人票を保持している最近の先導州である。

自身もペンシルベニア州出身でユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの専門家であるギフト氏は、「どちらの候補者がペンシルベニア州で勝利せずにホワイトハウスに到達することを想像するのは非常に難しい」と語る。

ギフト氏は、キーストーン州で双方が費やした金額とそれに向けられた注目は、その重要性を示していると述べた。

「候補者はペンシルベニア州で勝利するために全力を尽くしています。これが今回の選挙の要であると私は心から思っています」とギフト氏は言う。

編集者: デイビス・ヴァンオプドープ

このストーリーは、2024 年 10 月 29 日に初めて公開されました。インフォグラフィック データは、2024 年 11 月 4 日に更新されました。