日本語版
最新ニュース
健康

遺伝子データに関する議論で自然保護と技術革新が対立

この記事は、モラル マネー ニュースレターのオンサイト版です。プレミアム会員はサインアップできます ここ ニュースレターを週に 3 回配信します。スタンダード加入者はプレミアムにアップグレードできます ここ、 または 探検する すべてのFTニュースレター。訪問してください モラルマネーハブ FT のあらゆる最新の ESG ニュース、意見、分析をご覧ください ロンドンからこんにちは 皆の注目は予算に集まっているレイチェル・リーブス首相は厳しい財政状況を背景に成長を刺激しようとしているため、これは一世代で最大の増税計画の1つになると予想されている。非効率な住宅を断熱するための暖かい住宅計画に関する政府の計画は、バクーで開催されるCOP29に先立つ重要なシグナルである国際気候資金に対する英国の目標と同様に、注意深く監視されることになる。 しかし、経済再生を目指す労働党の取り組みは、英国以外にも教訓をもたらすだろう。この政府は投資を幅広く支援するマクロ経済環境を作り出すことができるのか、またエネルギー転換のための具体的な手段にはどのようなものを優先するのか。これらの計画と、先進民主主義諸国におけるグリーン成長の見通しに関する教訓については、今週後半に検討する予定です。まず、サイモンは、コロンビアで開催中の国連 COP16 生物多様性サミットで最も注目を集めている 2 つのトピック、すなわち遺伝子データの使用に対する過剰支払いと、生物多様性クレジットの初期分野について報告します。 — リー・ハリスの インパクト投資セクターは、最大手のプライベートエクイティ会社によるファンド立ち上げにより成長しているが、資産管理業界に占める割合は依然として小さい。それはさらに大きな規模を獲得できるでしょうか?そして、社会的および環境的利益とともに競争力のある収益を達成できるでしょうか?これは次回のモラルマネーフォーラムの詳細レポートの主題となる予定であり、皆様のご意見を伺いたいと考えています。 あなたの 言う ここ。デジタルシーケンス 自然を守るためには、命を救う薬の開発により多くの費用がかかるべきでしょうか? このニュースレターで私たちが取り上げたすべての道徳的ジレンマの中で、これほど魅力的なものはほとんどありません。 叩きのめされてる COP16では、いわゆる「デジタルシーケンス情報」(DSI)をめぐって議論が行われています。この奇妙な用語は、世界中の研究者によって収集された遺伝データを指し、通常は公開されているオープンソース データベースで利用可能です。製薬会社、バイオテクノロジー会社、農業技術会社はこの情報に自由にアクセスでき、病気に対処し、食糧生産を促進できる(そしてかなりの利益をもたらす)製品を製造するために広く使用しています。Win-Win のように思えますか?あなたが多くの発展途上国の政府やコミュニティの中にいる場合はそうではありません 誰が抗議しているのか ますます儲かる収益を一切共有せずに、生態系から得た遺伝データを大規模に利用すること。モントリオールで開催された前回の生物多様性 COP…

遺伝子データに関する議論で自然保護と技術革新が対立

1730429621
2024-10-30 12:00:00

この記事は、モラル マネー ニュースレターのオンサイト版です。プレミアム会員はサインアップできます ここ ニュースレターを週に 3 回配信します。スタンダード加入者はプレミアムにアップグレードできます ここ、 または 探検する すべてのFTニュースレター。

訪問してください モラルマネーハブ FT のあらゆる最新の ESG ニュース、意見、分析をご覧ください

ロンドンからこんにちは 皆の注目は予算に集まっているレイチェル・リーブス首相は厳しい財政状況を背景に成長を刺激しようとしているため、これは一世代で最大の増税計画の1つになると予想されている。非効率な住宅を断熱するための暖かい住宅計画に関する政府の計画は、バクーで開催されるCOP29に先立つ重要なシグナルである国際気候資金に対する英国の目標と同様に、注意深く監視されることになる。

しかし、経済再生を目指す労働党の取り組みは、英国以外にも教訓をもたらすだろう。この政府は投資を幅広く支援するマクロ経済環境を作り出すことができるのか、またエネルギー転換のための具体的な手段にはどのようなものを優先するのか。これらの計画と、先進民主主義諸国におけるグリーン成長の見通しに関する教訓については、今週後半に検討する予定です。

まず、サイモンは、コロンビアで開催中の国連 COP16 生物多様性サミットで最も注目を集めている 2 つのトピック、すなわち遺伝子データの使用に対する過剰支払いと、生物多様性クレジットの初期分野について報告します。 — リー・ハリス

インパクト投資セクターは、最大手のプライベートエクイティ会社によるファンド立ち上げにより成長しているが、資産管理業界に占める割合は依然として小さい。それはさらに大きな規模を獲得できるでしょうか?そして、社会的および環境的利益とともに競争力のある収益を達成できるでしょうか?これは次回のモラルマネーフォーラムの詳細レポートの主題となる予定であり、皆様のご意見を伺いたいと考えています。 あなたの 言う ここ

デジタルシーケンス

自然を守るためには、命を救う薬の開発により多くの費用がかかるべきでしょうか?

このニュースレターで私たちが取り上げたすべての道徳的ジレンマの中で、これほど魅力的なものはほとんどありません。 叩きのめされてる COP16では、いわゆる「デジタルシーケンス情報」(DSI)をめぐって議論が行われています。

この奇妙な用語は、世界中の研究者によって収集された遺伝データを指し、通常は公開されているオープンソース データベースで利用可能です。製薬会社、バイオテクノロジー会社、農業技術会社はこの情報に自由にアクセスでき、病気に対処し、食糧生産を促進できる(そしてかなりの利益をもたらす)製品を製造するために広く使用しています。

Win-Win のように思えますか?あなたが多くの発展途上国の政府やコミュニティの中にいる場合はそうではありません 誰が抗議しているのか ますます儲かる収益を一切共有せずに、生態系から得た遺伝データを大規模に利用すること。

モントリオールで開催された前回の生物多様性 COP では、DSI からの利益の公平な分配を可能にする世界的なメカニズムを創設することに各国が合意しました。今週のCOP16では、これがどのように機能するかを解明しようとしている。そして、議論されている措置の中には、大企業に大きな影響を与える可能性のあるものもあります。

カンファレンスの開催まで残り 3 日となったところで、 ラフドラフト 昨日、方向性を示す合意が明らかになった。これには、企業が新たな多国間基金にどのように拠出すべきかを詳細に記した新たな提案を含む、幅広い選択肢が含まれていた。

年間売上高がわずか 5,000 万ドル、または資産が 500 万ドル程度の「大企業」は、利益の 1 ~ 2 パーセント、または収益の 0.1 ~ 0.2 パーセントを貢献すると予想されます。 DSI の恩恵を受けるセクターです。この草案は、交渉担当者がこれらの拠出金が任意のものとなるのか、それとも政府によって強制される強制的な要件となるのかをまだ議論していることを明らかにしている。これらの詳細を詰めるための協議は昨夜遅くまで続いていた。 (いくつかの重要な問題について詳しく知りたい読者は、以下を参照してください。 この便利な新しい 5 ページャー ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのチームによるもので、その研究は今回の交渉に大きな影響を与えている)。

関連分野の企業は懸命に反発している。製薬業界の世界的な貿易団体 警告された 強制徴収は「全体的にコストを増加させ、イノベーションを推進するためにDSIへの効率的なアクセスに依存している可能性がある最先端のセクターに過度の影響を与えるだろう」と述べた。

農業関連企業のロビー団体クロップライフ・インターナショナルの代理人弁護士ドミニク・ムイルダーマンス氏は、企業利益に対する1%の課税は、この分野の研究を行おうとする企業にとって「完全に法外な」ものになると主張した。

同氏や他の業界代表者らは、この措置により、企業が人類全体に不利益をもたらす、命を救ったり食料安全保障を促進したりする研究に取り組むことを阻止できるだろうと述べている。

このデータが新薬や作物品種の開発に強力なツールであることに疑問の余地はありません。 DSI を使用した研究の可能性は、この記事で説明されているように、人工知能によってすでに劇的に拡張されています。 興味深い論文 この分野のパイオニアである Basecamp Research の製品です。

また、米国は、法王庁を除く国連加盟国の中で唯一、こうした協議が開催されている国連生物多様性条約の締約国ではないという事実もある。このため、新規則によってファイザーなどの米国の製薬グループがアストラゼネカなどの欧州のライバルとの競争力をわずかに高める可能性があるのではないかとの懸念が高まっている。

しかし、この分野で企業の利益が急増する中、その利益の一部を、遺伝子データに依存している生態系を持つ国々に分配すべきだという議論に決定的な打撃を与えているわけではないようだ。生物多様性の継続的な保護に資金を提供することで、その資金は遺伝資源の保存に役立ち、私たち全員 (特に大手製薬会社) の長期的な利益となるでしょう。 (サイモン・マンディ)

生物多様性クレジット市場

生物多様性クレジットを規制するケース

「オフセットはありません!」月曜日のCOP16での小規模なデモで、ある抗議者が振り回した看板を読んだ。この抗議活動は、生物多様性クレジットに関する国際諮問委員会(IAPB)のイベントの直前に行われ、自然に焦点を当てた手段がどのように開発され、使用されるべきかについての新しい枠組みが発表された。

このサウンドを好まない人がいる理由を理解するのは難しくありません。炭素クレジット市場(主に炭素排出の防止を目的としたプロジェクトに関連している)は、 絶え間ない論争 ここ数年、多くのプロジェクトがその影響を誇張しているとの疑惑が浮上している。

炭素クレジットに懐疑的な人にとって、自然生態系を保護し回復するプロジェクトに関連する生物多様性クレジットは、さらに悪い考えのように聞こえるかもしれません。企業がある国でサイの群れを全滅させ、どこか別の国のゴリラの群れを保護することでそれを「相殺」することになるのだろうか?

絶対にそんなことはない、と私は昨日、フランスと英国の政府からの資金提供を受けて設立されたマルチステークホルダー団体であるIAPBの共同議長であるシルヴィー・グラール氏とアメリア・フォーセット氏との会話の中で言われた。新しい枠組みは、企業が自然への悪影響を可能な限り回避し、相殺のためのクレジットを最後の手段としてのみ使用するよう努めるべきであることを明確にしています。また、このクレジットの使用は「地元から地元へ、そして同様のもの」でなければならない、つまり、被害を受けた同じ種類の生態系に利益をもたらすために、同じ地域のプロジェクトを支援することも明記されています。

重要なことは、炭素クレジット市場の多くの市場とは対照的に、IAPBは、生物多様性クレジットは代替可能であるとみなされるべきではなく、流通市場での取引には適さないと強調していることだ。代わりに、購入者はこれを長期的な投資として扱い、クレジットを提供するプロジェクトについて深い理解を築く必要があります。

「これはインフラ金融、つまり自然インフラ金融だ」とフォーセット氏は語った。 「これは資本の主要な展開であり、二次的なものではありません。」

それでも、特に多くの人々が炭素クレジット市場から遠ざかるきっかけとなった論争の後、企業がこれらのクレジットを購入する動機となるものは何でしょうか?

グーラード氏とフォーセット氏は、企業間の関心が高まっていると指摘した。 「自然にポジティブな」実践、および自然関連財務情報開示タスクフォースの採用の増加も同様です。 報告枠組み、企業に自然への影響を開示するよう求めています。

しかし、義務化はより大きな成長の源となる可能性がある。米国や英国を含む少数の国はすでに、建物やインフラの建設による生態系へのダメージを補うために、自然に配慮した投資を行うことを企業に義務付けている。

適切に認証され規制された生物多様性クレジットは、これらの義務的投資を展開する効率的な方法を提供できる可能性があると、グーラード氏とフォーセット氏は主張した。他の国でも同様の要件が導入されるにつれて、その投資額は大幅に増加する可能性がある。炭素クレジットの場合のように、政府がこの市場の規制に足を引っ張るなら、それは問題になるだろうと彼らは付け加えた。

「これが金融商品であるならば、金融商品と同様に扱われるべきだ」とグーラール氏は述べた。 「私たちがこの市場に対して提案しているのは、通常の市場のコントロール方法です。」 (サイモン・マンディ)

スマート読み取り

トランプ問題 来週の米国選挙でドナルド・トランプ氏が勝利すれば、 重大な結果 世界的なエネルギー転換のために。

評価の再考 アフリカに焦点を当てた新しい信用格付け会社は役立つだろうか 大陸の資本コストを下げる?

グリーン配当 低炭素エネルギーは、 利益成長を牽引する インドの大物ゴータム・アダニのビジネス帝国にとっては、石炭による収益の減少を補うことになる。

あなたにおすすめのニュースレター

FTアセットマネジメント — 数兆ドル規模の産業の背後にある推進者と変革者に関する裏話。サインアップ ここ

エネルギー源 — 重要なエネルギーニュース、分析、インサイダー情報。サインアップ ここ

#遺伝子データに関する議論で自然保護と技術革新が対立

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。