> —
連邦判事は、ショーン・“ディディ”・コムズに性的暴行を加えたと告発した女性は、ラッパーには弁護する権利があると判断したため、偽名で訴訟を進めることはできないと述べた。
メアリー・ケイ・ヴィスコシル判事は水曜日の意見書で、「根本的な問題は、原告が『裁判手続きにおける慣例的かつ憲法に組み込まれた公開性の推定』を上回る『実質的なプライバシー』の利益を持っているかどうかである」と付け加え、「被告には弁護する権利がある」と付け加えた。原告を調査することも含めて、国民自身も法廷を利用しているのが誰かを知る権利がある。」
テネシー州の女性は今月初め、ジェーン・ドウとしてコームズらを相手に訴訟を起こし、2004年に19歳のときにコムズが彼女を強姦したとして告訴した。
ドウの訴訟は、同じ弁護士が代理人を務めるジョンとジェーン・ドーズが９月に性的人身売買と恐喝共謀容疑でコムズを逮捕して以来、起こした十数件の訴訟のうちの１つである。訴訟は個別に提起され、異なる裁判官の前で行われます。 しかし、この判決はそれらの訴訟の多くに影響を与える可能性がある。
ヴィスコシル判事は、女性は11月13日までに自分の名前で訴訟を起こさなければならず、そうでなければ訴訟は却下されるとの判決を下した。
コムズ氏の代理人は「判決がすべてを物語っているため、正式な声明はない」と述べた。
コムズ氏は容疑に対して無罪を主張し、いかなる不正行為も否定した。
CNNは原告の代理人にコメントを求めた。
女性の弁護士らは裁判所への提出文書で、コムズ氏が身体的に危害を加えるのではないかという女性の恐怖を理由に訴訟の続行を許可すべきだと主張した。
裁判官はこれに同意しなかった。
「しかし、原告自身の提出物が明らかにしているように、コムズは強姦容疑以来約20年間原告と連絡を取っておらず、現在裁判中拘留されている」と判事は書いた。 「そのため、弁護士は原告に対する身体的危害の現在の脅威を特定していません」と彼女は述べた。訴訟の中で裁判官は、コムズ氏がこの女性を告発を公にすることで脅迫したという申し立てはないと指摘した。
判事は、「公の場での屈辱」だけでは身元を秘密にするのに十分ではないとの判決を下し、実名で人々がコムズに対して起こした複数の訴訟を指摘した。
「法廷は、コムズ氏が公人であることを認識しており、したがって原告が自分の名前で訴訟を起こせば世間の厳しい監視にさらされる可能性が高い。裁判所は、そのような精査が訴訟当事者に及ぼす可能性のある損害を無視しているわけではない。しかし、公衆の監視、さらには当惑を避けるという原告の利益は、「裁判手続きにおける慣習的かつ憲法に組み込まれた公開性の推定」におけるコムズと国民双方の利益を上回るものではない」と判事は書いた。
裁判官は、コムズ氏には彼女の主張を調査するために彼女の身元を知る権利があると述べた。
「被告は答弁書を提出し証拠開示を行うために原告の身元を知る必要はないという弁護士の主張は、軽率さを歪めている」と彼女は書いた。
1730366315
#判事ショーンディディコムズに対する民事訴訟は偽名では続行できないとの判決
2024-10-31 02:07:00