1730363746
2024-10-30 13:04:00
米国のジャーナリストがこの国の政治における礼儀正しさの喪失を嘆くたびに、私は幼い頃、1980年代のカナダで米国の政治論争に初めて触れたときのことを思い出します。 マクラフリン・グループ、国境の米国側のテレビ局から放送されている政治トーク番組。ドイツに移った後も、10代の頃に北米を訪れるたびに、私はその番組を見るためにチャンネルを合わせていました。その番組では、元カトリック教徒のジョン・マクラフリンが司会者を務めながら、4人の政治評論家が大声で議論していました。リチャード・ニクソンの側近でもあった神父は、間違っていると思った人に対して大声で遮った。
来週の運命の米国大統領選挙を控えた数日間、マクラフリン・グループを詳しく振り返ることで、米国のメディアが政治をどのように形作るかという点で何が本当に変わったのか、何が変わらないのかについて洞察が得られるだろう。
一見すると、30年前のマクラフリンのスタジオでの叫び声と、今年の共和党候補者であるドナルド・トランプ元大統領の台頭を煽った米国メディア界の悪質な党派意識との間には、驚くべき連続性がある。 1970年代後半までニュース報道の調子を形作っていたNBCの「ミート・ザ・プレス」の学術的な冗談とは対照的に、マクラフリン・グループがワシントンを剣闘士の舞台として描いたのは、政治討論が娯楽の一形態になり得るという認識を反映していた。 1990年代初頭までに、リベラル寄りの2人のパネリストと2人の右翼パネリストの間の番組の対立は非常に多くの視聴者を集めたため、コメディアンのダナ・カーベイの容赦のない発言があった。 なりすまし マクラフリンの気まぐれな介入は、NBC の象徴的なコメディ スケッチ番組「サタデー ナイト ライブ」で政治風刺として定期的に取り上げられるようになりました。
#米国メディアにとって政治的二極化は問題ではない