彼らはスペイン人だけで構成されていたのでしょうか、それともそうではありませんでしたか？

――本書の目的は何でしょうか？

そのアイデアは、テルシオスの戦いの一種の編集版を作成することです。しかし、勝利を語るためではなく、兵士たちの精神を伝えるためです。その起源は、それらが定義された不変の構造ではなく、イスラム教徒に対する何世紀にもわたる国境戦争と半島内部の内戦によって定義された進化に従ったということです。スペイン人は非常に好戦的な民族を形成した数世紀であり、その精神は後にテルシオスに反映されました。

–そして、それらはどのように照らされたのですか？

この進化は、王室布告によって特徴づけられました。 カトリックの王たち。 彼らは一連の作家を通じて、官僚レベルでヨーロッパと世界で最も先進的な軍事組織を創設した。このすべての管理機構が現時点で最高の軍隊を作り上げ、それは後にイタリアのフェルディナンド王の命令を受けたゴンサロ・フェルナンデス・デ・コルドバの圧倒的な勝利で明らかとなった。そこから、他国から来た傭兵である愛国的なテルシオスは決して存在しなかったため、王冠のためにのみ戦う強力な同胞団が生まれました。彼らはお金のための労働者としてではなく、神と王に仕えるために戦ったのです。今では多くの人にとって奇妙に思えるかもしれませんが、当時は名誉や栄光などの価値観が非常に重要でした。その好戦的な敵意が違いを生み出し、何世紀にもわたって激しく維持されました。

――当時からそれは知られていたんですか？

この考えは、いくつかの有名な外国の歴史家たちの意見に反映されています。たとえば、イギリスのチャールズ・オマーンはすでにテルシオスの組織と有効性について話していました。彼は、それらは同時代人全員の賞賛であると主張した。スペインは革新的なスイスモデルを適用しました。彼はそれに基づいて、それを適応させ、改良し、そしてそれを超えました。その結果はヨーロッパ全土を驚かせた。

–彼は著書の中で、スペインのテルシオは半島の兵士だけで構成されていたと述べています

明らかに他の国籍のテルシオもいました。ドイツ人を除いて、彼らはヒスパニック側のもう一つの注目すべき勢力であり、彼ら自身の指導者とともに連隊として戦い、傭兵であった。重要なのは、イタリアのテルシオがイタリア人だけで構成されていたのと同じように、スペインのテルシオもスペイン人だけで構成されていたということです。

スペインのテルシオスは、イベリア半島内で地元の首長とともに募集された徴収金で構成されていました。さらに、これらの部隊はスペイン人以外の将校が指揮することはできず、その逆であった。私たちには、他の国籍の人々であるいわゆるテルシオ諸国を率いる力が確かにありました。もう一つは、彼らが戦闘に参加したとき、ユニットは異なっていましたが、お互いが一緒に戦ったことです。

――あなたがテルシオスの調査を始めてから20年以上が経ちました。この間、当初の論文を変更したことはありますか?

本質は同じですが、読んで調査するにつれて、当初は考慮していなかった他の側面を分析します。その一例がロクロイです。フランス軍が敗北を誇張し、自分たちを喜ばせるために一種のおとぎ話に仕立て上げたという事実を超えて、現実にはテルシオスはその日に売却された。展開はひどいもので、彼らは戦闘の訓練さえ受けておらず、初期の気質に適応していませんでした… カステルヌオーヴォ 彼らも放棄され、援軍を受け取る兆候はありませんでした。おそらく私が今していることは、帰属意識の精神に重点を置いているということです。

――その意味で、テルシオスの兵士たちは給料のために入隊したと思いますか、それともそれ以上のものを求めていたと思いますか？

当時、入隊者には除隊日は未定だった。あなたは国王が撤退を決定するまで戦闘員でした。故郷に戻れずに40年間戦い続けることもあり得ます。仕事を得るために登録した人がいたということは否定しませんが、帰属意識が蔓延していたと私は主張します。

–あなたが分析しているように、船に乗り出したテルシオスが生まれた年については、いくつかの論争もあります。

はい、多くの矛盾がありますが、それらは小さな問題です。私は本書全体を通じてさまざまな理論を詳しく説明しましたが、論争を引き起こすような事実に焦点を当てるべきではありません。明らかなことは、スペインは封建領主や傭兵ではなく、国王によって資金を提供され組織された新しい軍隊を配備したということである。そして、スペインで課せられた徴収金は君主と大臣によって組織されたものであった。これは、 軍事史 当時の。

–社会にあまり知られていない戦いについて教えてください

の キンセールの戦いアイルランドで。それはほとんど知られていません。イギリス文学はそれを歴史から抹消しました。私はその地域にいたときに、それに関する文書を探そうとしましたが、あまり見つかりませんでした。マイナーな作品ばかりです。とても重要なコンテストだったので残念です。この攻撃は、オニール伯爵とオドネル伯爵の支援を受けて、歩兵が上陸した後、その側面からイングランドを攻撃することを目的としていた。地元の反乱を支援し、敵を挟み撃ちのようなもので窒息させるという考えだったが、うまくいかなかった。最初の敗北の後、スペイン人はキンセールで孤立した。この部隊は病気、小競り合い、そしてイギリス軍の砲撃にも関わらず、カステルヌオーヴォとほぼ同じように最後まで持ちこたえた。結局、彼らは撤退した。

――あの敗戦は半島ではどう見られていたのでしょうか？

その力を指揮した男が、 フアン・デル・アギラスペインに戻った後、引退したと判断された。それは、彼が非人道的な状況でそれを行ったという事実にもかかわらず。彼は軍法会議にかけられた。確かに彼は救われ、投獄されませんでしたが、大きな傷を負って間もなく死亡しました。

–生涯勉強してきた後、どんな神話に飽きましたか?

テルシオスの兵士たちが卑劣で卑劣な出自を持っていたと考えるのは神話です。そうではありませんでした。当時のスペインでは武器の職業が高く評価されており、その意味では戦闘員には文化水準が高く貴族も多かった。その意味では彼らは平均以上でした。彼らはお金だけが動機だったという考えもあります。兵士は必要であったが、決して日雇い労働者とはみなされなかった。ほとんどの場合、彼らは冒険への欲求と、世界に代表されるスペインの精神に惹かれました。彼らは他の土地を見て、帰国後に後で価値があるであろう一定の名誉と名声を得ようとしました。私たちは、彼らが単なる傭兵だったという見方だけでなく、彼らが規律を保っていなかったという誤った見方にも終止符を打たなければなりません。反乱を起こすときでさえ、彼らは指導者を選び、滅多に破られることのない非常に厳格な規則によって統治されました。

――スキャンダラスだったともよく言われますが……。

彼らは命令がよりよく届くように、常に沈黙のうちに戦った。それは敵を大いに驚かせた。

–彼の著書には、「スペインは愛しすぎた民族である」というニーチェの言葉が含まれています…

はい、でもネガティブな意味ではありません。ありきたりに聞こえるかもしれないが、16 世紀から 17 世紀初頭のスペインの軍事史は、「我々は全員に対する」という考えによって特徴づけられました。彼らはトルコ人、ルーテル派、フランス人、イギリス人と同時に戦った時代もありました…そしてそれは、探検を考慮せずに、でした。 新世界海賊や私掠船と対峙しなければならなかったので、それは簡単ではありませんでした。確かに、スペインは多くを望みすぎたが、それでも努力した。