デサンティス氏の投票対策に対する戦争にフロリダ州の怒りが爆発：「これはまだ民主主義だ」

「問題に関してどの立場に立っていても、これは依然として民主主義であり、民主主義においては、政治的問題に先立って税金を使うことはない」とサラソタ州共和党員で元共和党議長のジョー・グルーターズ州上院議員は語った。フロリダ党は先週こう述べた。 「税金は政治的目的のためではなく、警察、学校、道路、その他州を偉大にするための公共事業に使われるはずだ。」

グルーターズ氏は大麻修正案を支持しているが、中絶修正案には反対している。

修正第3条と修正第4条の2つの法案を支持する人々は、テレビ広告に数百万ドルを費やし、フロリダ共和党とフロリダ民主党の両党も、有権者にこの取り組みに対して「イエス」か「ノー」の回答を促す広告費を支払った。 。

一方または両方の修正案の可決 デサンティス氏が大統領選挙運動中に使用した大々的に宣伝された「フロリダの青写真」を台無しにする可能性がある。中絶の権利支持者たちは、デサンティス氏が昨年中絶の6週間の禁止に署名した直後に、彼らのイニシアチブの推進を開始した。

知事や州当局者らは、このプロセスへの介入に対する批判に動じていない。

デサンティス社の広報担当ブライアン・グリフィン氏は、「州政府機関には、重要な問題、特に女性と子供の健康と安全に影響を与える問題について国民を教育する権限と献身的な資金が与えられている」と述べた。 「もちろん、州は薬物使用に伴う危険性についてフロリダ州民を教育し、母親とその子供の健康を守る法律に関して真実の情報が確実に広められるようにするつもりです。」

フロリダ州の歴代知事は、1968年の州憲法で初めて認可された投票活動をめぐる政治闘争に直接関与してきた。 1976年、当時の知事。民主党のルービン・アスキュー氏は、選挙で選ばれた役人に財務情報の開示を義務付ける訴訟を主導し、後にカジノ賭博に関する修正案の否決に貢献した。

ジェブ・ブッシュ元知事が、有権者が教室の生徒数に制限を設ける法案を承認した場合、「邪悪な計画がある」と発言する様子が録画されていた。共和党のブッシュ氏は、階級規模に関する法案（最終的には可決された）を2002年の再選キャンペーンの中心課題の一つとした。同氏は、法案が可決されれば反対派は増税する必要があると主張する選挙広告を掲載した。

しかし、デサンティスとその政権が取り組んだ取り組みは、これまでのものとは異なっているように見える。

「このレベルには達していない。我々は今、メジャーリーグにいるのだ」とフロリダ大学政治学教授のダニエル・スミス氏は言う。ダニエル・スミス氏はフロリダ大学の政治学教授で、全米各地の投票活動について広範な調査と執筆を行っている。 「スピットボール、松ヤニ、ワセリンがゲームに登場しました。」

知事自身の首席補佐官は、資金集めを支援し、2つの政治委員会の修正反対活動を指揮すると同時に、政権運営を支援している。デサンティス氏が設立した州の選挙犯罪対策局は、地元の選挙当局によって請願書が確認されていたにもかかわらず、投票用紙にこの法案を掲載するために使用された請願書の不正疑惑を数週間かけて捜査した。この報告書は、たとえ可決されたとしても中絶修正案を阻止しようとする訴訟に利用されている。

この取り組みは、デサンティスがいかにして 知事室の権限を拡大した 約6年前の選挙以来。彼は新型コロナウイルス感染症の流行下で立法上の承認を得ずに数億ドルを支出し、司法長官の指名の期限を無視し、 州法に反する政策を制定したと主張し、検察官2名を停職処分とした。これまで、知事は逮捕された地方職員を停職処分にすることしかしていなかった。

修正案を脱線させる取り組みの一環として、マリファナの危険性を警告する公共広告に州が費用を負担することが含まれており、その中には州運輸省が資金提供した広告が含まれており、マリファナが合法化された州の運転統計に言及している。州の医療機関は、10代の若者によるマリファナ使用について警告する別の広告を掲載している。

大麻計画を支持する政治委員会「スマート＆セーフ・フロリダ」は、テレビの記録を調べたところ、州が費用を負担した大麻関連の公共広告が選挙に向けてこれまでに1万3000回放送されたことが判明したと発表した。彼らはその費用を5,000万ドルと見積もった。州知事の報道官は見積もりに関する質問に答えなかったが、州が割引価格で広告を購入できた可能性がある。

南フロリダ州選出の民主党、ジェイソン・ピッツォ州上院議員はDOTの広告をめぐって訴訟を起こし、議員らは放送時間を購入するための予算権限をDOTに与えていないと主張した。しかし、ブッシュ大統領によって初めて裁判員に任命され、近年デサンティスに有利な判決をいくつか下している巡回裁判所のアンジェラ・デンプシー判事は訴訟を却下した。

フロリダ州保健管理庁 ウェブサイトを立ち上げた そしてここ数カ月間、この法案への投票を警告する一連の30秒広告があった。 「修正4は女性の安全を脅かしている」と書かれたこのウェブサイトは、修正に賛成するキャンペーンを主導し、サイトには誤った情報が蔓延しており、サイトの削除を州に命令するよう州裁判所判事に求める訴訟を起こした。政府機関は政治活動に国家資金を悪用していた。レオン郡巡回裁判所の裁判官は、修正第4条の真実は裁判所ではなく有権者が決定するものであると判決文に記し、この訴訟に対して不利な判決を下した。

同州は中絶やマリファナに関連した独自の広告を放映しただけではない。フロリダ州保健省 停止措置の手紙も送った 10月初旬、中絶計画を支持する広告を掲載したテレビ局に対して。同紙は、広告は「不衛生な迷惑行為」とみなされる可能性があるとし、放送局が告訴される可能性があると示唆した。

書簡には保健省の法務顧問が署名したと連邦裁判所への提出文書で述べた。 その手紙は実際に知事のために働いている弁護士によって書かれたものである そして、もう一度手紙を送るよう圧力をかけられて辞めたという。憲法修正4条の陣営は、書簡に盛り込まれた法律の施行を政府機関に差し止めるよう連邦訴訟を起こした。 この訴訟は現在、米国地方裁判所のマーク・E・ウォーカー判事のもとで係争中である。は、修正第4条の広告は修正第1条で保護されているとして、DOHに対し書簡の送付を一時的に停止するよう命令した。

修正第 4 条に対する綱引きは広告に限定されず、実際の投票用紙自体をめぐっても起きています。

この夏、デサンティス政権とフロリダ州下院が支援した 財務影響報告書の文言を修正する それは修正概要の下にある投票用紙に記載されています。投票声明は有権者に対し、憲法修正第4条により州がメディケイドを通じて中絶費用の支払いを強制され、景気低迷と規制費用の増大につながる可能性があると述べている。これに対する法的異議申し立ては棄却された。

デサンティス氏は、多くの事務所従業員が出席したタラハシー教会での9月の講演会でこの動きを宣伝した。

「有権者がそれを見れば、ある程度の明確性が得られる」とデサンティス氏は語った。 「その情報を提供するのは党派組織ではありません。それはあなたが実際に読む投票用紙に記載されることになります。」