ロシアのプロパガンダ活動家たちは、10月22日から24日までカザンで開催されたBRICS諸国の代表者会議を絶賛している。
これは、2022年2月のウクライナ侵攻以来、ロシア最大の国際イベントとなった。モスクワが招待した非西側諸国の指導者38人のうち24人が来日し、残りは下位の代表団を派遣した。中国の習近平国家主席、インドのナレンドラ・モディ首相、トルコのレジェップ・タイップ・エルドアン大統領などの政治界の重鎮が出席した。キエフを激怒させたアントニオ・グテーレス国連事務総長が到着した。カザフスタンはBRICSを必要としないと宣言した。カザン会談で、クレムリンはモスクワを孤立させようとする西側諸国の試みが失敗したことを証明しようとした。ほとんどの観察者は、このようなイベントの開催は確かにウラジーミル・プーチンにとって外交的勝利とみなせるが、それ以外はすべてプロパガンダの誇張と希望的観測にすぎず、望ましいものを現実のものであると想像していると指摘している。
望ましいエンチャント
ロシアの情報空間を見ると、会議の日々の間にカザンが「世界政治の中心」となり、会議が「輝かしい」、「歴史的」、「転換点」、「新しい時代が到来した」ことが分かる。世界に夜明けが来た。」訪問した指導者らはプーチン大統領を絶賛し、彼の発言すべてに注意深く耳を傾けた。 「RIAノーボスチ」機関は、西側諸国がこの会議で「船外」に置き去りにされ、最終的に孤立に陥ったことに勝利した。
物事は、カザンに集まったいわゆる「グローバル・サウス」のすべての国々が政治的、経済的見解において団結し、技術交換の必要性についてのプーチン大統領の声明に同意しているかのように提示されている。
相互決済で米ドルを放棄することで世界の金融システムを改革するなど。ロシアはBRICSを活性化させ、今や発展途上国のリーダーとなっている。
西側諸国、特に米国がBRICS事件についてどれほどショックを受け、打ちのめされているかを納得させるために、ロシアのプロパガンダは、西側の世論形成者だけでなく、あまり知られていないニュースサイトや解説サイトを一般化するという昔ながらの手法を使っている。例えば、ロシアのメディアは英国の小さなポータル「UnHerd」に言及しているが、このサイトはあらゆる事柄に関して「特別な」立場を表明する傾向があり、クレムリンの宣伝活動家とほぼ同じ主張をしているため、役に立っている。 「ロシアがBRICSの発展において主導的な役割を果たし」、目標を設定しているとします。あるいは、「アメリカの歴史家、ハーバード大学の元講師」ウラジミール・ブロフキンへの熱心な言及もある。同氏は出版物「イズベスチヤ」に対し、「BRICSは世界的な現象であり、アメリカ人は非常に恐れている」と語った。そしてこの構造では、「ウラジーミル・プーチンは世界クラスの指導者として振る舞う」。アメリカ人は今何をすればいいのか分かりません！しかし、米国在住のロシアの社会学者ブロフキンの全盛期は、前世紀の80年代から90年代を指す。しかし、近年では、言及された人物は、第一級の専門家として引用されたことはなく、ウクライナ・ロシア戦争でモスクワ側につき、自身の「Youtube」チャンネルでクレムリンのプロパガンダ・メッセージを繰り返している単なるプーチン主義者に過ぎない。それは学術的な方法でのみ行われます。
さまざまな興味
これはすでに印象深いことのように聞こえます。世界人口の 45% に相当する 35 億人が BRICS 9 か国 (アラブ首長国連邦 (UAE)、ブラジル、南アフリカ、エジプト、エチオピア、インド、イラン、ロシア、中国) に住んでおり、そのうち 37 か国を占めています。世界総生産に占める割合は増加する傾向にあります。
しかし、西側諸国では、カザンでの出来事は大きな感情を抱かずに受け止められた。
クレムリンの偽情報とプロパガンダの誇張は明らかだが、唯一の苦いのは、多くの国が経済的または政治的配慮の名の下に、中立を説き、ロシアのウクライナ侵略を見て見ぬふりをすることを決めていることだ。これはプーチン大統領の外交「勝利」の根拠でもある。 「これはモスクワの唯一かつ非常に重要な成功でもある。世界を再秩序化するための残りのマニロフ計画はすべて、もう一つのロシアの社会的ユートピアとして無視できる。たとえその一部が実現したとしても、ロシアはせいぜい共同体にすぎない」 「この「再秩序化された」世界では中国の歌手だが、最悪の場合は北朝鮮にとっても」と、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのスラブ・東欧研究学部の准教授でロシアの政治学者ウラジミール・パストゥホフ氏はコメントした。
多くの観察者が最初に思い出すのは、BRICS は国家指導者の利益のためのクラブであり、議論の場であり、国際組織ではないということです。そこのメンバーはいかなる義務や責任も課しません。 BRICSには共通のアイデンティティ、共通の目標、価値観がありません。
各国にはそれぞれの利益があり、クラブのメンバーの中には互いに敵対する人もいます。
インドと中国は戦争状態にある。エジプトとエチオピアはナイル川の水力資源の利用を巡って関係が緊張している。 UAEはイランに対して非友好的だ。しかし、BRICS加盟申請を提出したとされるトルコは、一般的にはNATO加盟国である。この雑多なグループは、世界政治の特定の極からの独立を示したいという願望、状況によって決定される西側への特定の失望、そして世界秩序の是正における各自の利益を推進するという考えによってのみ団結しています。トルコが欧州連合（EU）に受け入れられなかったことに腹を立てており、イスラエルに有利なEUの立場を好まないとしましょう。しかし、最も重要なことは、BRICSを反西側諸国にすることを夢見ているのは、ロシアと一部のイランと中国だけだということだ。クレムリンだけが、この機関をウクライナ戦争の自分たちの解釈を説得するための護民官とみなしている。
西側諸国にとって、BRICS会議は「晴天からの雷鳴のようだった」と「イズベスチヤ」は主張する。
写真: 「イズベスティア」のスクリーンショット
誤解された雰囲気
ロシアはBRICSが「西側覇権」に対する砦になると主張している。しかし、ブラジル、インド、ＵＡＥなどの国々は、重要なパートナーであるため、西側諸国に対する「防衛」は全く必要ありません。カザンに来た政治家たちはクレムリンの要望や計画に耳を傾けたが、それだけだった。ロシアを除けば、おそらく中国だけが支払いから米ドルをなくしたいと考えている。
ロシアは自らをBRICSのリーダーだと想像しているが、決してそうではない。むしろこの件を公表しないのは中国の方だ。
BRICS が急成長を遂げている国々を結びつけると言われるとき、まず第一に中国、インド、ブラジルという将来の経済リーダーを意味しますが、その他の国々を意味するわけではありません。新聞「ワシントン・ポスト」が指摘したように、BRICS諸国はプーチン大統領の演説ではなく、中国経済に惹かれている。一方、中国は米国との競争における対抗勢力としてBRICSを必要としている。ロシアと同様、中国政府はクラブをできるだけ大きくすることを望んでいるが、他の有力加盟国はこれに同意していない。特定のキャンプに関連付けられる必要はありません。
ロシア政府はアフリカをターゲットにしているが、南アフリカ国際関係研究所のアナリスト、グスタボ・デ・カルヴァーリョ氏は前述の新聞に次のように語った。
「ロシアは、しばしば正しい出発点を持つ分析を行っている。それは、世界大国がアフリカ諸国を扱うやり方に対するある種の不満や不満を特定している。しかし、ロシアが自らをオルタナティブとして提示するとき、そのメッセージは時々誇張されることがある。」
元モスクワ・インド大使のカンワル・シバル氏はワシントン・ポスト紙に対し、「米国はインドの将来の成長、技術、技術へのアクセスにおいて間違いなく最も重要なパートナーであるため、我々はBRICSがインドの中心となる状況を望んでいない」と説明した。経済的、政治的面で西側諸国と対立している。」インドのような国はロシアの石油とガスを安価で必要としている、それだけだ。そしてインドが、ドルに代わる新たな国際決済単位として人民元を宣言できるというロシアと中国が提案した案を決して受け入れないことは明らかだ。したがって、カザン会談の実質的な意味が何であったかは、現時点では誰にも明らかではない。ロシアの PR 以外には、おそらく何もありません。
マスクされていない
写真: ラトビアメディア
ラトビア国家予算基金からのメディア支援基金の寄付。 「Latvijas Mediji」が出版物の内容について責任を負います。
1730243997
#ロシアの偽情報レビュー #BRICSに対する誇張された熱意
2024-10-29 22:00:00