「ドリーマーズ」は今年ACAプランに登録できるが、法廷での異議申し立てが邪魔になる可能性がある

医療費負担適正化法（オバマケア）への一般登録が今週全国で始まると、これまで登録が禁止されていたグループ「ドリーマーズ」が初めて参加資格を得る。それは、入国書類を提出せずに米国に連れて来られ、その後、小児到着延期措置プログラムの資格を得た子供たちに与えられた名前です。

下 バイデン政権のルール 一部の州で議論になっているが、DACA受給者はオバマケア保険に加入でき、収入が条件に合えば保険料補助金も受け取ることができる。政府 約10万人と推定されています 50万人のDACA受給者のうち、これまで保険に加入していなかった人々は、11月1日から加入する可能性がある。これは、インドの加入シーズン開始日である。 アイダホ州を除くすべての州。

しかし、この規則の運命は依然として不透明だ。それは 連邦裁判所で異議を申し立てられている カンザス州のほか、南部と中西部のいくつかの州、モンタナ州、ニューハンプシャー州、ノースダコタ州を含む他の18州が参加。

これとは別に、19の州とコロンビア特別区はバイデン政権の規則を支持する準備書面を提出した。ニュージャージー州を筆頭に、これらの州にはカリフォルニア、コロラド、ネバダ、ニューメキシコ、ニューヨーク、オレゴン、ワシントンなど東海岸と西海岸の多くの州が含まれます。

5月に最終決定されたこの規則は、DACAの資格がある人は、ACAに基づく計画に登録する目的で「合法的に存在している」とみなされることを明確にしており、このプランはアメリカ国民と合法的に存在する移民が利用できるものである。

国立移民法センターの法務副局長ニコラス・エスピリトゥ氏は、「この規則変更は、ACAの適用対象からDACA受給者を長年誤って除外してきた長年の誤った問題を正すものであり、非常に重要だ」と述べた。 準備書面も提出している 政府の統治を支持している。

バラク・オバマ大統領 DACAを設立 2012年6月、2007年6月より前に到着し、高校を卒業し、学校に通っていることなどの一定の要件を満たした場合、家族によって子供のときに米国に連れてこられた一部の無許可居住者を強制送還から保護し、就労許可を与える行政措置により、あるいはベテランだった。

ACA規則に異議を唱えている州は、登録する人が増えれば増えるほど管理や資源の負担が生じるほか、恒久的な法的許可がない場合にさらに多くの人が米国に残留することを奨励することになると主張している。この訴訟は8月にノースダコタ州連邦地方裁判所に起こされ、 延期しようとする バイデン政権による「合法的に存在する」定義の拡大は法律に違反しているとして、規則の発効日を変更し、それを覆した。

10月15日、2019年に当時のドナルド・トランプ大統領によって任命されたダニエル・トレイナー連邦地方判事がこの事件の弁論を審理した。

オニール研究所の管理を手伝っているジョージタウン法律事務所の法律専門家ザカリー・バロン氏は、原告各州は迅速な措置を求めており、11月に全米で公募が始まる数日前に判決が下される可能性があると述べた。 医療訴訟トラッカー。

しかし見通しは複雑だ。

まず、このような法廷闘争では、訴訟を起こす人は、規則によって各州に負担が義務付けられる追加費用など、主張されている損害を立証しなければならない。この訴訟が審理されているノースダコタ州のDACA受給者は約128人しかおらず、全員がACA保険に加入するとは限らない。

さらに、ノースダコタ州は独自の登録マーケットプレイスを運営している州には含まれていません。連邦政府のhealthcare.govサイトに依存しているため、法的負担を満たすことが難しくなります。

「ノースダコタ州はACA医療の購入に一銭も払っていないにもかかわらず、何らかの形で自分たちが被害を受けていると主張している」と、DACA受給者数名と非営利移民擁護団体CASAの代理人を務める移民法センターのエスピリトゥ氏は語った。 、規則を覆そうとする国家の取り組みに反対する。

公聴会中、トレイナー氏はこの問題に焦点を当て、州が独自の市場を運営する方がこのような訴訟には適した場となる可能性があると指摘した。同氏は被告に対し、10月29日までにさらなる情報を提示し、ノースダコタ州が11月12日までに回答するよう命じた。

月曜日、裁判官は連邦政府からの申し立てを却下し、州に居住するDACA受給者128人の名前を封印した状態で州に提供するよう求める命令の再考を求めた。面前。

さらに、事件が別の地方裁判所に移送される可能性があるが、その場合は判決の遅れにつながる可能性があると事件を追った弁護士らは述べた。

裁判官はまた、決定においてさまざまな方向性を考慮する可能性があります。同氏は、訴訟の一部で求められていた規則の発効日を延期し、訴訟の判決が下るまでDACA受給者がオバマケアに加入することを阻止する可能性がある。あるいは、訴訟が進行する間、発効日を現状のままにしておく可能性もある。

バロン氏によると、いかなる決定が下されたとしても、裁判官はその判決を全国的に適用するか、政府の規則に異議を唱えた州のみに適用するかを決定する可能性があるという。

「裁判官によってアプローチは様々だった」とバロン氏は語った。 「全国的に一部の規制条項を無効にする慣行があったが、最高裁判所の裁判官を含む多くの裁判官もまた、個々の裁判官がこのように政策に影響を与えることができることへの懸念を述べている。」

訴訟が進んでいるにもかかわらず、エスピリトゥ氏は、彼の団体がDACA受給者に対し、11月に全国的に登録期間が始まったら登録するよう奨励していると述べた。

同氏は「できるだけ早く登録することが重要だ」と述べ、同氏のような組織は引き続き事件を監視し、状況が変化した場合には最新情報を提供すると付け加えた。 「私たちは、良質な医療を手頃な価格で利用できることが、人々の生活に変革をもたらす可能性があることを知っています。」

この規則に異議を唱えるこの訴訟は、ACA規則に反対している州の一部がDACAプログラムの完全終了を求めて起こした別の訴訟とは全く別のものである。そのケースは 現在控訴手続き中 連邦裁判所で。