エンタメ

ドイツ極右が再びバウハウススタイルを攻撃

直線的なライン、機能的なアパートメント、スチール製のランプなど、 バウハウスが形づくったモダニティ。ワイマール美術学校の思想は、そのスタイルが 1932 年に閉鎖されるまでナチスによって「ユダヤ的」「ボリシェヴィキ的」として拒否されたという事実にもかかわらず、今日でも建築とデザインに存在しています。 バウハウスとドイツの歴史極右の人々は、ちょうど学校開校100周年に間に合うように、再び道を交わった。 デッサウ市はそれを盛大に祝おうと準備を進めている。 の国会議員団は、 ドイツのための代替案 (AfD) ザクセン・アンハルト州の政府はマクデブルク議会に「モダニズムの誤った道」と題する動議を提出し、その中で「真剣かつ文化史的な全体像」を作成するためにバウハウスの「批判的検討」を求めている。その中で彼は、その理由として「人々が環境から疎外されていること」を挙げている。 バウハウスは 1919 年にワイマールで設立され、政治的圧力により 1925 年に当時社会民主党が統治していた都市デッサウに移転しました。彼 ヒトラーの国家社会党 (NSDAP) 彼は 1931 年の選挙でも勝利し、できるだけ早くバウハウスを閉鎖しました。この学校はベルリンにのみ存続したが、ナチスは「退廃芸術」迫害の一環として逮捕と家宅捜索を命じ、最終的に芸術家たちは1933年に解散した。 当時のナチスと同様に、AfD議員らは現在、バウハウスの建物を次のようにみなしている。 建築上の罪。議会文書には、「節度やミニマリズムを重視した結果、しばしば非人間的で冷酷で不快で魅力のない建築が生まれ」、「地域の伝統が抑圧され」、最終的には「画一性が共産主義に近づくことになる。だからこそ議会は議会に質問したのである」と述べている。地方議会は、2025年と2026年に予定されている記念行事で彼の功績が「一方的に美化される」ことを阻止するよう求めた。 国会討論 議会討論中、AfDの議員は、 ハンス・トーマス・ティルシュナイダー 彼は文字通り、バウハウスが「芸術のすべての規則に従って、安全と快適さに対する人間のニーズを侵害した」と述べた。 「私はヴィルヘルミーネ時代とアール・ヌーヴォーの崇拝者です」と地方議会グループのリーダーは報道陣に自分の好みを明らかにした。 オリバー・キルヒナー帝国時代に属する 2 つのスタイルを参照しています。 1920 年以降に建設され、成功を収めた建物を挙げることができるか尋ねられたとき、キルヒナー氏は沈黙を好みました。動議を進めるのに十分な過半数を獲得していないが、その提案が提出されただけで、すでに記念日の祝賀を仲介し、条件づけている。 「そうです、これほど悲劇的でなければ、すべてが面白いことになるでしょう」とバウハウス・デッサウ財団の理事長は嘆く。 バーバラ・シュタイナーこの声明は、祝賀行事がいかなる「一方的な美化」も行われないことを保証し、博物館が観光業の重要な収入源であり、毎年何千人もの訪問者を集めていることを思い出させた。シュタイナーは、「私たちはナショナリストの言説と孤立と排除に向かう運動の道具化について話しており、意図的に運動をその文脈から外している」と非難している。 そして彼は、バウハウス・デッサウ財団が国家社会主義における芸術家（建築家など）の役割を含め、長年にわたり遺産を科学的に調査してきたと主張する。 ルートヴィヒ・ミース・ファン・デル・ローエ。ハレのモーリッツブルク美術館の館長、 トーマス・バウアー・フリードリヒは、「AfDは政府がバウハウス・デッサウ財団の実質的な活動に影響を与えることを望んでおり、これは学問の自由、芸術と科学の自由に対する明らかな干渉に相当する」という「新たな脅威的な展開」に対して警告している。 AfDは2014年に市議会に参入して以来、バウハウス大学とその財団に対して継続的に論争を続けてきた。…