1730135100
2024-10-28 16:19:00
カジュアルな観察者であれば、米国はインド洋のことなど気にしていないと考えるのも無理はないだろう。 2017年に米国がインド太平洋に重点を置くようになった後も、2022年に発表された米国の3つのハイレベル戦略文書（国家安全保障戦略、国家防衛戦略、インド洋）には、インド洋への実質的な言及はそれぞれ1件しか記載されていない。パシフィック・ストラテジー（IPS）。その代わりに、インド太平洋のインド洋部分への注目のほとんどはインドに集中しており、インドは米国の重要なパートナーとなり、おそらく米国の戦略を「アジア太平洋」からアジア太平洋へ転換する原動力となっている。インド太平洋。
2024年1月4日、紅海でのプロスペリティ・ガーディアン作戦を支援するため、小型ボートの操業中に艤装された船体インフレータブルボートを降ろす船員たち（マスコミュニケーションスペシャリスト一級クリス・クルーク／米海軍）
それでも、インド洋は米国にとって重要だ。世界の80%の 海洋油 世界の輸送量の 3 分の 1 が輸送されています。 容器 配送と バルク貨物 インド洋の安定は世界経済にとって極めて重要です。紅海とアデン湾の船舶に対するフーシ派の攻撃に対抗する米国主導の「プロスペリティ・ガーディアン作戦」は、紛争が近づいているにもかかわらず、インド洋北西部の安全を守るという米国のコミットメントを示す最近の注目を集めた兆候である。中東という観点から組み立てられることが多い。この作戦以外にも、米国国防総省は、広大なインド洋地域に対する継続的な責任を、米国インド太平洋軍、米国中央軍、および米国アフリカ軍の 3 つの戦闘軍司令部に割り当てている。
米国の戦略文書に言及する以上の明確な戦略的指針がなければ、インド洋における米国の安全保障目標を推測する必要がある。 3 つの永続的な優先事項があるようです: 1) 通商の自由な流れを確保すること、2) ディエゴ・ガルシアを含む米軍のアクセスを維持すること、そして 3) 太平洋、北極、大西洋での要求の増大を考慮してインド洋が優先事項になることを防ぐこと劇場。
米国政府は西インド洋の重要性をますます認識しているようで、戦略と政策、外交、軍事作戦のレベルで行動を起こしている。
IPS の表紙では、インド太平洋地図の西端は、インドとパキスタンの国境、およびインド洋中央のモルディブ諸島で止まります。しかし、2022年2月にIPSが発行されて以来、ワシントンがこの地域の国境の外に目を向けていることを示すさまざまな兆候がいくつかあった。最後に米国の関心が西インド洋に集中したのはおよそ10～15年前で、この海域はインド洋の「ビジネスエンド」として議論されていた。当時は、アフガニスタンとイラクでの戦闘支援活動、アデン湾とアフリカの角での海賊対処活動、イラン抑止任務などがありました。これらの脅威と作戦が弱まるにつれて、中国に対する懸念の増大、インドやクワッドなどのパートナーや同盟国へのより強力な働きかけ、インド太平洋戦略枠組みの構築などにより、米国の関心はインド洋の東側に移った。しかし、ワシントンは西インド洋の重要性をますます認識しているようで、インド洋を独自の地域として捉え始めている可能性があることを示唆している。
実際、米国は戦略と政策、外交、軍事作戦のレベルで行動を起こしている。 2022年8月に発表されたサハラ以南のアフリカに向けた米国の戦略には、インド洋への顕著な言及が含まれている。の 書類 アフリカ、アジア、オーストラリアの三大陸の利害関係者をインド洋株式に関与させるという米国の政策立案者に対する官僚的な組織的課題が繰り返される中、同社は「地理的な継ぎ目を超える」という意図を宣言している。最近では、 ファクトシート IPS設立2周年を記念して2024年初めに国務省が発表した報告書では、沿岸全域に及ぶ環インド洋協会（IORA）への米国の参加など、インド洋地域におけるワシントンのパートナーシップについて注目すべき言及がなされている。昨年リリースされたファクトシート 同様に 同報告書は、インド洋地域における気候、食糧、海洋安全保障などのさまざまな問題に対する米国の政策努力を強調しており、南アジアのみならず、西側と東側、それぞれマダガスカルとセイシェル、インドネシアとタイなどのアフリカと東南アジア諸国を網羅している。最後に、西インド洋外交の強化は、2023年6月の在セイシェル米国大使館再開や、2023年5月のリチャード・ヴェルマ副長官によるモーリシャスのIORA事務局訪問などの行動を通じて観察される。
現代の戦略的競争の時代において、自然災害などの非伝統的な安全保障上の課題を背景に、インド太平洋のインド洋と太平洋の部分の間には実際にいくつかの連続性があります。しかし、インド洋における米国の目標は、世界的な米国の戦略と作戦のための複数の戦域の一つであり、この戦域の独特の属性により、IPSとは異なります。同法に進展が見られ、新政権によって次の IPS が発行されるまで、観察者らは、この一連の指標と戦略策定プロセスが、インド洋に対する米国の一体的なアプローチにどの程度つながるのかを把握するまで待たなければならない。個別の実体。何よりもまず、インド洋諸国は、米国や中国を含む外部勢力と交流しながら、経済、社会、軍事発展のダイナミックな歩みを続けるだろう。
写真：2024年1月4日、紅海でのプロスペリティ・ガーディアン作戦を支援する小型ボート操業中に艤装の施された船体インフレータブルボートを降ろす船員たち（マスコミュニケーションスペシャリスト一級クリス・クラッケ／米海軍）
この出版物で表明されている見解は著者の見解です。
出版物の種類: 分析
#西と東をつなぐインド洋の安全保障と米国のインド太平洋戦略