企業

eDNA はどのようにして生物多様性を測定できるのでしょうか?

それで何?: eDNA の潜在的な用途を解き放つ チームの研究の成功は、ブータンに多くの新たな保全の機会をもたらします。 eDNA 研究にはいくつかの課題が残っていますが、参照データベースの強化など、eDNA を中心とした的を絞った研究によって解決できます。 eDNA サンプリングの費用対効果、非侵襲性、とらえどころのない希少種を検出できる能力により、eDNA サンプリングは保全研究者にとって主要なツールとして位置づけられています。 補完的な方法: 生物多様性モニタリングのための eDNA とカメラトラップ 最後に、eDNA が従来の調査手法をどのように補完できるかを理解するために、科学者たちは、eDNA 分析によって検出された種とカメラトラップで捕獲された種を比較し、eDNA 手法が現在の調査手法をどのように補完できるかを評価しました。彼らの比較は、肉食動物、有蹄動物、げっ歯類やコウモリなどの小型哺乳類を含む陸上哺乳類に焦点を当てました。 結果は、eDNA サンプルの読み取りとカメラ トラップ検出の間に正の相関関係があり、特に有蹄動物で強い相関関係があることを示しました。どちらの方法でも類似の種を検出しましたが、それぞれに長所と限界がありました。eDNA サンプリングにより、カメラでは見逃されたいくつかの種、特にインドブタジカ (軸 porcinus)、カメラは eDNA によって検出されなかったいくつかの種を捕らえました。心強いことに、eDNA 分析により、ツキノワグマを含む 7 種の肉食動物の存在が明らかになりました (ウルサス・チベタヌス）、ヒョウ猫（プリオネイルルス・ベンガレンシス）とトラ（パンテーラ チグリス）。 これらの発見は、eDNA とカメラ トラップが相互に補完し、地域の生物多様性のより包括的な全体像を提供できることを示唆しています。この補完的なアプローチは、トラのようなとらえどころのない種を監視する場合に特に価値があります。 ブータンは現在、カメラトラップを使って4～5年ごとにトラの個体数調査を実施している。ただし、この方法は費用がかかる可能性があり、生態系の豊かさの全体像を提供できない可能性があります。 eDNAサンプリングとカメラ捕獲を統合することは、トラの監視活動を強化するユニークな機会を提供します。 #eDNA #はどのようにして生物多様性を測定できるのでしょうか