AfDがバウハウスを批判、ドイツ文化大臣はナチスとの類似点をみる

というタイトルの動議で 「近代の誤った道 – バウハウスの批判的考察のために」 AfD国会議員のオリバー・キルヒナー氏は今週、バウハウスの伝統に疑問を呈した。彼は、依然として影響力を持っているドイツのデザイン学校であるバウハウス（1919～1933年）を誤りであり、近代性からの誤った方向転換であると特徴づけた。

2019 年、革命芸術アカデミーの創立 100 周年が盛大に祝われました。しかし、ドイツのザクセン アンハルト州は新たな 100 周年記念式典の準備を進めており、1925 年にバウハウスがデッサウに定住しました。ヴァルター・グロピウス監督が当時設計したガラス、鉄鋼、コンクリートでできた先進的なアカデミーの建物はアイコンに成長し、1996 年からユネスコの世界遺産に登録されています。これを長いテーマ年である祝賀会で振り返ります。 2026年まで続く。

ザクセン・アンハルト州の右翼過激派組織に分類される「ドイツのための選択肢」（AfD）は、こうした祝典を利用してバウハウスの「問題のある側面」に注目を集めたいと考えている。一方的な賞賛は避けるべきだと党は考えている。キルヒナー氏は動議の中で、この批判的な見解を記念日への取り組みに組み込むよう州政府に求めている。この動議は木曜日、AfDが第2党である州議会で過半数を獲得できなかった。

ドイツのクラウディア・ロート文化メディア大臣（緑の党）は、この批判は「絶対に受け入れられない」と述べた。彼女は現代美術を好むナチスと類似点を描いている バウハウスラー 「AfDが現在、かつてNSDAPが使用していたものと驚くほど似た議論や定式化によって、バウハウスの遺産に反抗しようとしているという事実は、非常に憂慮すべきことだ」と彼女は語った。 南ドイツの新聞。 「このようにして、AfDは彼らがどのような考えから出てきたのかを示しています。」

こちらもお読みください

バウハウスの足跡を辿る 2019 年のレポート

疎外と共産主義

ザクセン・アンハルト州のAfD派リーダー、オリバー・キルヒナー氏はバウハウスに対する批判をいくつかの点にまとめている。彼は「建築上の罪」を挙げ、「バウハウス建築家の地味なミニマリズムは、冷酷で否定的ですらある建築につながる」と述べています。 AfDはバウハウスの建物について具体例を挙げていないが、同党によれば「人類に敵対的」とさえ認識されているという。

という批判もありますが、 バウハウスラー彼らは「疑わしい価値観」を持っていたと言われています。バウハウスが追求した徹底的な簡素化と機能化は、地方の伝統的な生活様式や暮らし方と矛盾したものであるとキルヒナー氏は考えている。バウハウスの理想は「疎外」につながる可能性があります。

批判の 3 番目の点は、一部のバウハウス会員の思想的背景に焦点を当てています。ここでキルヒナーは、短期間（1928年から1930年）訓練所の所長を務めたハンネス・マイヤーのような共産主義支持者を指している。彼の有罪判決は地元の政治的反対を引き起こしたが、アカデミー内でも議論の的となった。 1930年にルートヴィヒ・ミース・ファン・デル・ローエが就任すると、組織内の共産主義者と闘った。

AfDによれば、バウハウスの思想の国際的な模倣は最終的に「地域のアイデンティティの希薄化」につながっているという。

ビルバオのグッゲンハイム美術館に所蔵されているテキスタイルアーティスト、アニ・アルバース（1899-1994）の作品。アルバースは 1922 年にバウハウスで学び始め、後に繊維部門の責任者になりました。

写真EPA/ミゲル・トナ

バウハウスの極右からの批判は、まさにその議論が NSDAP の議論を非常に彷彿とさせるため、敏感である。ドイツ連邦文化大臣クラウディア・ロートは、過去との明確な類似点を次のように述べています。 [van Bauhaus] 「退廃的」、「ユダヤ人」、「文化的ボリシェヴィキ」として、多くの芸術家が迫害され、強制収容所に入れられ、あるいは強制移住させられた。 1932 年には、デッサウの NSDAP がバウハウスの閉鎖を推し進めました。」

「残念ながら、我が国の歴史を扱い、文化制度に反するこのやり方は事件ではなく、むしろAfDの政策だ」とロス大臣は言う。

極右政党からの批判は主に白いファサード、鉄骨造、大きなガラス張りのモダニズム建築に焦点を当てている。バウハウスで知られる機能主義的で、明確で、ビジネスライクな建築方法は、国家社会主義者が説いた厳格な古典主義の伝統への回帰に対抗するものとして、第二次世界大戦後、大きな魅力を持ちました。しかし、バウハウスは建築以上のものであり、建築、デザイン、絵画、彫刻が融合しなければならない場所であり、単一のバウハウスのスタイルやコンセプトは存在しませんでした。まさにそのように、 バウハウスラー 国家社会主義に対する単一の防波堤ではなかった。 AfDが論争で批判している「バウハウススタイル」は実際には存在しないとCDU大臣フランツィスカ・ヴァイディンガーは木曜日議会で述べた。

こちらもお読みください

書評: 建築史家のジェームズ・カールもバウハウスの伝統の普遍性を批判しているが、「現代世界に対するティエリー・ボーデのような暴言」に少し行き過ぎている。

ヴィルヘルム ワーゲンフェルト (1900 ～ 1990 年) による MT9/ME1 テーブル ランプ (1923 年) は、バウハウス デザインの最もよく知られた例の 1 つです。ワーゲンフェルトは、バウハウスがまだワイマールにあったときにバウハウスで学びました。

EPA 写真/ゲオルギオス・ケファラス

編集者にメールで共有する
1729872618
#AfDがバウハウスを批判ドイツ文化大臣はナチスとの類似点をみる
2024-10-25 12:13:00