日本語版
最新ニュース
エンタメ

ドゥミトル・ブザトゥ事件の衝撃、彼が100万レイの入ったバッグを受け取った際にDNAによって撮影された:ヤシの裁判官は検察の捜査が違法であると宣言し、ファイルから重要な記録を削除

ヤシ控訴裁判所は10月25日金曜日、DNA検察官の起訴状は違法に作成されたとの決定を下し、そのため公判開始に関するヴァスルイ裁判所の決定を削除した。裁判所はDNA検察官に起訴をやり直すための5日間の猶予を与えた。ヴァスルイ県議会の元議長ドゥミトル・ブザトゥ氏は現在、司法の管理下で釈放されている。 ヤシ控訴裁判所は、実業家のエミール・サヴィン氏とその従業員の一人、ユリアン・バルズ氏による調査中に作成されたすべての録音と証人の陳述を削除することを決定した。第一審では、ヴァスルイ裁判所は記録の一部のみを削除する決定を下していた。 「ヤシの Î.CCJ - DNA - Territorial Service に付属する検察庁の犯罪捜査ファイル no. 19/P/2023 に作成された、2023 年 12 月 13 日付けの起訴状の不正性は、証拠からの除外に起因するものである」証人プレスカ・ガブリエラの陳述と、その正体であるサヴィン・エミルとビルズ・ユリアンの協力者が作成した録音を書面で複製したすべての議事録と関連する光学的裏付けを提出する」と、金曜日に法廷ポータルで公開された簡潔な解決策はこう述べている。 。 したがって、現時点では、検察がドゥミトル・ブザトゥに対して持っている唯一の強力な証拠は、昨年提出された重大な証拠のままである。一部の証人の陳述も維持されており、そのほとんどがヴァスルイ県議会の職員であり、ブザトゥに有利な内容となっている。 ヤシ控訴裁判所の裁判官は、検察に対し、理由のある結論を受け取ってから5日以内に法的規定に従うよう指示した。 具体的には、DNAは、送致行為の不正を正す場合には裁判所に通知し、刑事訴追を完了するために裁判所への送致の処分を維持するかファイルの返還を要求する場合には予審裁判官に通知しなければならない。 ヤシ控訴裁判所の決定は最終的なものです。裁判所は、ファイルがDNAに遡るかどうかを判断するための新たな期限を11月15日に設定した。 法廷ではほんの数件の記録が削除されただけだった ヴァスルイ県議会の元議長が告発されたファイルは、昨年12月以来、例外が裁かれる予備審理で手続き中である。 CJヴァスルイ元会長はDNA検察官の証拠に異議を唱え、ファイルからの削除を要求した。第1段階として、ヴァスルイ裁判所は4月にドゥミトル・ブザトゥ氏の請求の一部を認めた。 その後、バスルイの裁判官は、ドゥミトル・ブザトゥに対する捜査が開始されてから10か月後に発効した破毀院高等裁判所の決定を引用して、ファイルから一部の記録を削除することを決定した。 それぞれの決定では、検察官が法廷から得た従来の監視義務に加えて、身元が保護されているかどうかにかかわらず、捜査官を使用する場合には特別な義務が必要であると規定されている。 ドゥミトル・ブザトゥが DNA によって調査された日と同様に、決定は効力を持たず、検察当局は、実際の身元を使用した捜査官である実業家エミール・サヴィンに特別な任務を求める方法がなかった。法廷では、その日の刑事手続きに定められた監視措置のみが適用されます。 これは、DNA がバスルイ裁判所の決定を違法であるとして異議を唱えた理由でもありました。 ヤシ控訴院の DNA 検察官は、「一連の法律または一連の解釈の仮説においては、法則性の原則が機能する」と主張した。ラテン語の表現は、有効な法律規定に従って法律行為が締結される法原則を表します。 ブザトゥが争った、目に余る瞬間 ドゥミトル・ブザトゥ氏は重要な証拠をファイルから除外することを認めたものの、ヴァスルイ法廷の予審裁判官の決定にも異議を唱えた。…

ドゥミトル・ブザトゥ事件の衝撃、彼が100万レイの入ったバッグを受け取った際にDNAによって撮影された:ヤシの裁判官は検察の捜査が違法であると宣言し、ファイルから重要な記録を削除

1729862267
2024-10-25 12:19:00

ヤシ控訴裁判所は10月25日金曜日、DNA検察官の起訴状は違法に作成されたとの決定を下し、そのため公判開始に関するヴァスルイ裁判所の決定を削除した。裁判所はDNA検察官に起訴をやり直すための5日間の猶予を与えた。ヴァスルイ県議会の元議長ドゥミトル・ブザトゥ氏は現在、司法の管理下で釈放されている。

ヤシ控訴裁判所は、実業家のエミール・サヴィン氏とその従業員の一人、ユリアン・バルズ氏による調査中に作成されたすべての録音と証人の陳述を削除することを決定した。第一審では、ヴァスルイ裁判所は記録の一部のみを削除する決定を下していた。

「ヤシの Î.CCJ – DNA – Territorial Service に付属する検察庁の犯罪捜査ファイル no. 19/P/2023 に作成された、2023 年 12 月 13 日付けの起訴状の不正性は、証拠からの除外に起因するものである」証人プレスカ・ガブリエラの陳述と、その正体であるサヴィン・エミルとビルズ・ユリアンの協力者が作成した録音を書面で複製したすべての議事録と関連する光学的裏付けを提出する」と、金曜日に法廷ポータルで公開された簡潔な解決策はこう述べている。 。

したがって、現時点では、検察がドゥミトル・ブザトゥに対して持っている唯一の強力な証拠は、昨年提出された重大な証拠のままである。一部の証人の陳述も維持されており、そのほとんどがヴァスルイ県議会の職員であり、ブザトゥに有利な内容となっている。

ヤシ控訴裁判所の裁判官は、検察に対し、理由のある結論を受け取ってから5日以内に法的規定に従うよう指示した。

具体的には、DNAは、送致行為の不正を正す場合には裁判所に通知し、刑事訴追を完了するために裁判所への送致の処分を維持するかファイルの返還を要求する場合には予審裁判官に通知しなければならない。

ヤシ控訴裁判所の決定は最終的なものです。裁判所は、ファイルがDNAに遡るかどうかを判断するための新たな期限を11月15日に設定した。

法廷ではほんの数件の記録が削除されただけだった

ヴァスルイ県議会の元議長が告発されたファイルは、昨年12月以来、例外が裁かれる予備審理で手続き中である。

CJヴァスルイ元会長はDNA検察官の証拠に異議を唱え、ファイルからの削除を要求した。第1段階として、ヴァスルイ裁判所は4月にドゥミトル・ブザトゥ氏の請求の一部を認めた。

その後、バスルイの裁判官は、ドゥミトル・ブザトゥに対する捜査が開始されてから10か月後に発効した破毀院高等裁判所の決定を引用して、ファイルから一部の記録を削除することを決定した。

それぞれの決定では、検察官が法廷から得た従来の監視義務に加えて、身元が保護されているかどうかにかかわらず、捜査官を使用する場合には特別な義務が必要であると規定されている。

ドゥミトル・ブザトゥが DNA によって調査された日と同様に、決定は効力を持たず、検察当局は、実際の身元を使用した捜査官である実業家エミール・サヴィンに特別な任務を求める方法がなかった。法廷では、その日の刑事手続きに定められた監視措置のみが適用されます。

これは、DNA がバスルイ裁判所の決定を違法であるとして異議を唱えた理由でもありました。

ヤシ控訴院の DNA 検察官は、「一連の法律または一連の解釈の仮説においては、法則性の原則が機能する」と主張した。ラテン語の表現は、有効な法律規定に従って法律行為が締結される法原則を表します。

ブザトゥが争った、目に余る瞬間

ドゥミトル・ブザトゥ氏は重要な証拠をファイルから除外することを認めたものの、ヴァスルイ法廷の予審裁判官の決定にも異議を唱えた。

ヴァスルイ出身の元PSDリーダーの望みは、ファイルからの除外と彼を現行犯で逮捕した録音を得ることであった。

この瞬間は捜査の重要な要素であるとみなされます。汚職取締官らに呼び止められ、トランクから見つかったバッグの中のお金は何を意味するのか尋ねられたとき、ドゥミトル・ブザトゥさんは「それは私の貯金だ」と断言した。その後、彼は DNA で、実際にはその金はエミール・サヴィンからの融資で受け取ったものであると宣言した。

「被告には、自分がこれらの権利を持っていることを知らされる必要があったが、知る由もなく、彼は哲学部を卒業した。欧州条約と判例は、これらの手続き上の保証を自発的に放棄できると規定しているが、一方の権利を自発的に放棄することもできるとは限らない。彼はまた、銃を持って車から飛び降りた人々がいたため、不意打ちの要素、つまり暴力的な動きを利用したとも述べており、ブザトゥ氏は車に面して配置され、人身拘束されていた。その時の彼の自由を」と弁護士はヤシの裁判官の前でドゥミトル・ブザトゥを訴えた。

同氏はまた、ドゥミトル・ブザトゥ氏が「黙秘権、自らを傷つけない権利の開示に関する手続き上の保証が尊重されなかったため、現行犯後に行われた報告は部分的に違法」であり、その結果、除外されなければならないと述べた。この議事録の証拠資料の一部と、この側面に関する起訴状の参考文献から。」

ブザトゥ、逮捕7ヶ月

ドゥミトル・ブザトゥさんは、7か月間予防拘禁された後、司法の管理下で裁判を受けている。 4月にこの措置は自宅軟禁に置き換えられ、6月以降は司法の管理下に置かれている。

ドゥミトル・ブザトゥ氏は1年前の9月22日、トランクに125万レイが入ったバッグを持っていたとして、釣り旅行後に現行犯逮捕され、贈収賄容疑で起訴された。

この資金は実業家のエミール・サビン氏から提供されたもので、彼はヴァスルイ県議会が戦略道路で行われる工事の支払いを2年以上阻止してきたとDNAに訴えた。

DNAでサビン氏は、地元の建設業者の間では、プロジェクトを獲得するためにヴァスルイ郡議会議長に賄賂を提供しなければならないことがよく知られていたと主張した。金額は契約金額に応じて異なります。

#ドゥミトルブザトゥ事件の衝撃彼が100万レイの入ったバッグを受け取った際にDNAによって撮影されたヤシの裁判官は検察の捜査が違法であると宣言しファイルから重要な記録を削除

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。