この記事はもともと次の場所で公開されました。 プロパブリカ、ピューリッツァー賞を受賞した調査報道機関。
セントルイス周辺の州間高速道路55号線と170号線沿いに看板が出現した。ミズーリ州中央部のコロンビアとセントチャールズの間の州間高速道路 70 号線沿いにあります。そして、州の南東端のミシシッピ川沿い、ケープジラードーのショッピングセンターの向かいにも1軒あります。
実際、11 月 5 日の選挙が近づくと、ミズーリ州のいたるところで自動車の運転手が看板を目にするようになります。
それぞれが、州政府を通じて来月の投票に提出された中絶の権利修正案への支持を損なうことを目的とした主張を広めている。 イニシアチブ請願プロセス。修正案では性別を肯定するケアについて言及していないにもかかわらず、有権者に「児童ジェンダー手術を中止せよ」と警告する看板もある。他の看板には、妊娠9か月以内の中絶を許可すると書かれているが、 州控訴裁判所の判決 投票用紙に記載された修正案の概要の文言に異議を唱える訴訟では、それは真実ではないと述べた。
ミズーリ州の中絶法は、医療上の緊急事態を除くほぼすべての中絶を禁止し、強姦や近親相姦も例外ではなく、合衆国最高裁判所がロー対ウェイド事件を破棄した後、2022年6月に施行された。修正第3条は生殖の自由を州憲法に明記し、胎児が生存できる前（通常は妊娠24週目あたり）の中絶を制限する法律を無効にするものだ。この修正案は、体外受精や避妊へのアクセスなど、他の生殖に関する権利も保護することになる。世論調査はこの法案が可決される可能性が高いことを示している – 最近の調査は 賛成52％、反対34％。
しかし、中絶反対派は、保守派が多い同州の有権者でも自分たちの主張が負けていることを示す世論調査の数字に悩まされ、修正案への支持を弱める措置を講じている。
カンザスシティ郊外にあるパーク大学の政治学准教授マシュー・ハリス氏は、「中絶の権利は全米で広く支持されており、赤色の州でも認められている」と語った。 「その問題の本質を見失うつもりなら、別のことについて話そうとする必要があります。」
反対派は深夜の誤情報キャンペーンに約100万ドルを注ぎ込み、ラジオ広告と少なくとも一部の看板の費用を支払った。目標は、その努力を沈めること、あるいは少なくともそれを支援することの意味を再定義しようとすることであるようだ。最大の貢献者の中には、2017年から2023年までミズーリ州法務長官を務め、ドナルド・トランプ前大統領の弁護士を務めたジョン・ザウアー氏も含まれる。
ザウアー氏は中絶反対活動の長い歴史があり、免責訴訟で米国最高裁判所でトランプ氏の代理人を務め、多くの看板に資金を提供している新しい政治活動委員会（3で「ノー」投票）に10万ドルを投じた。選挙資金報告書によると。ザウアーさんは携帯電話への音声メッセージやテキストメッセージに応答しなかった。ミズーリ州生存権局の職員を長年務めたＰＡＣの会計担当ジム・コール氏はコメントを控えた。
反対派はミズーリ州民が反対していることを示す世論調査を利用しようとしている 未成年者に対する性別肯定医療、それはすでに 州内のトランスジェンダーの子供にとっては違法、そしてアスリートが出生の性別を超えて競争できるようにします。政治観察者らによると、反対派はこれらの争点を組み合わせることで有権者を混乱させ、修正案に対するより広範な反対基盤を築くことを狙っているという。
ミズーリ州における反トランスジェンダーのメッセージは次のとおりです。 全国的な傾向の一部、共和党はトランスジェンダーの権利などの文化的問題を活用している。 保守的な有権者を結集させる 2024 年のキャンペーンで。
反対派も投票所で負けた場合の次のステップについて戦略を練っている。彼らは、より受容的な聴衆、つまり世論に反する行動を頻繁に行ってきた非常に保守的な政治家が多数を占める州議会に取り組みを移す準備ができている。
ミズーリ州議会には、議員らが気に入らない有権者が承認した法案を取り消すために修正案に支持する政治的な文言を追加する「投票キャンディー」が使われてきた歴史がある。一部の議員は、中絶の権利修正案が可決されれば、引き続きその修正案と闘い続けると誓っている。
たとえば、2018年には有権者が圧倒的多数で「クリーン・ミズーリ」構想を承認した。この構想は、議会の選挙区再編における最悪の乱用の一部を改革することを目的としたものだ。 2年後、共和党議員らは問題を再構成する新しい投票文言を導入し、小規模な倫理改革に焦点を当てながらも静かに努力を続けた。 クリーン・ミズーリ計画における多くの変更を元に戻す。その廃止の努力はかろうじて可決された。
同様の戦術はミズーリ州でも明らかです。 修正第 7 条、議会は今年の投票用紙にこれを載せた。これはすでに法律で義務付けられている、米国国民のみが投票できるようにするための措置のように見せかけているが、実際の影響は次のとおりである。 州内での順位付き投票を禁止する、動き 共和党から強く支持されている 総会で。
クリーン・ミズーリ運動の元広報責任者ベンジャミン・シンガー氏は、クリーン・ミズーリを撤回する議会の行動を「厚かましい」と呼び、憲法修正第7条への取り組みはパターンの一部であると述べた。現在、ミズーリ州の民主主義改革推進に焦点を当てた団体「ショー・ミー・インテグリティ」の最高経営責任者を務めるシンガー氏は、国民の政策を覆すために議員がどれだけの努力をするかを有権者は過小評価すべきではないと述べた。
シンガー氏は、「ミズーリ州政治史上最も汚いトリックを考えて、さらに悪いことを計画してください」と語った。
ブランソン選出の共和党、ブライアン・サイツ州下院議員は、中絶権利擁護派こそが、女性向けスポーツや未成年者の性転換に参加するトランスジェンダー男性を守ろうとすることでいたずらをしているのだと述べた。 「修正第 3 条は実際には何を言っているのでしょうか?私は、これは複数の主題を含む修正案であり、投票用紙に載せるべきではないと言います。それでは、それらの個々の主題について見てもよいでしょうか?もちろん、そうします。」
サイツ氏は、もし保守派議員が国民の意思を適切に代表していないとしたら、「なぜ我々は選出され続けているのだろうか？」と述べた。
しかし、ミズーリ州の有権者は保守派の指導者を議会の多数派に選出する傾向があるが、有権者の共感を呼ぶ問題の多くは別の物語を語っている。有権者は 法律を拒否した そうすれば従業員は組合費の支払いをオプトアウトできるはずだった 合法化された娯楽用大麻 そして メディケイドの拡大 – これらの議員が擁護してきた優先事項と矛盾する政策。
これらの指導者らは今年、国民が憲法を直接変える改正案を提出する能力を制限しようとした。共和党は、移民投票や外国人資金調達とは無関係な問題を追加することになる投票用紙キャンディーを法案に含めることを望んでいた。しかしその策は失敗に終わった 徹夜の民主党議事妨害の後。
「ミズーリ州の有権者は一般的に政府の介入という考えを好まないが、同時に保守的な原則を支持している」と人文社会科学部副学部長でミズーリ大学カンザスシティ校教授のベス・ヴォナーム氏は語る。 「つまり、保守主義の原則を主張する候補者がいれば、彼らが勝つのです。しかし、政府の介入に焦点を当てた進歩的な修正案も、かなりうまくいく傾向があります。」
中絶に関する修正案が投票用紙に載るまで、数々の法的異議申し立てを乗り越えた。 9月、ミズーリ州最高裁判所は4対3で修正第3条を投票に残す判決を下し、このイニシアチブが影響を与える可能性のあるすべての法律を列挙していなかったという主張を却下した。
それでも、ジェファーソン郡出身の共和党員でミズーリ州の中絶禁止法案の立案者であり、州最高裁判所の訴訟の原告の一人でもあるメアリー・エリザベス・コールマン州上院議員は、修正案支持者らは「何らかの効果がないと言って嘘をついている」と述べた。そうなるのは明らかだ」同氏は、修正第3号が通過した場合、議員が損害を元に戻す唯一の方法は、新たな修正案を投票用紙に載せて覆すことだろうと述べた。
セクシュアリティと法律を専門とするセントルイス大学の法学教授マーシア・マコーミック氏は、看板の主張は非常に誤解を招く「藁人形」論法だと述べた。同氏は、修正第3条は生殖の自由を保障するものの、出生と出産に焦点を絞っていると強調した。
元ミズーリ州最高裁判所長官のマイケル・ウルフ氏は、中絶反対のロビイストがすでに議員らと新たな修正案に取り組んでいることに自信を持っていると述べた。ボルフ氏は、憲法修正3条の支持者に投票用紙の文言について助言を与えたが、看板がそうしたように、この取り組みがトランスジェンダーの医療問題につながるだろうと予想していると語った。
同氏は、議員らが「クリーン・ミズーリ州の政策を始めたときと同じように、人々が同意するものからスタートしたのと同じように」新たな修正案を主導する可能性があると述べ、「投票用紙の提案をまとめるリソースを持っている人なら誰でも、法案の内容について世論調査を行うだろう」と付け加えた。有権者は魅力的に感じるだろう。」