日本語版
最新ニュース
日本

サイバーバイオセキュリティ: バイオセキュリティ環境における新たな脅威への適応

概要 サイバーバイオセキュリティへの関心が高まっている分野です。しかし、特に東南アジアでは、依然として十分に取り上げられておらず、過小評価されています。意識の向上、能力開発、バイオテクノロジー分野への関与など、サイバーおよびバイオセキュリティ戦略を組み込んだ包括的なアプローチが必要です。 解説 最近締結された結論では、 年次バイオリスク会議 アジア太平洋地域のバイオセキュリティ専門家は、バイオセーフティとバイオセキュリティに関するグローバルパートナーシップの強化について、緊急の対応が必要な実存的な生物学的リスクを強調しました。 サイバーバイオセキュリティ。 サイバーバイオセキュリティは、サイバーセキュリティとバイオセキュリティの交差点における脆弱性とリスクに対処する新興分野です。急速な変化で危機的な状況になっている バイオテクノロジーの進歩 そしてそれに関連するサイバー課題。たとえば、合成生物学は現在、デジタル化と自動化を推進しており、バイオセキュリティとサイバーセキュリティの両方のリスクを生み出しています。 サイバーバイオセキュリティが重要な理由 の 世界保健機関 (WHO) 2024 年に発行された研究室バイオセキュリティ ガイダンスでは、バイオサイエンスの研究室および施設に対する潜在的なサイバー脅威が強調されています。 これらのサイバーバイオセキュリティの脅威には、情報 (研究データ、機密性の高い未発表研究、遺伝子 DNA 配列データ、機密性の高い生物剤に関する情報など) への不正アクセスや損失が含まれます。サイバー攻撃による業務停止。ネットワーク化された実験装置への不正なデジタルアクセス。研究室のセキュリティシステムの妨害行為。機密性の高い生物剤に関する情報の盗難、悪用、または妨害行為。バイオセキュリティ関連情報に関連するスパイ行為。 バイオテクノロジーのデジタル化が進み、大量の遺伝データ、研究成果、さらには合成生物学の情報/データがデジタル形式で保存および処理されるため、これらの資産をサイバー攻撃から保護する必要性が非常に重要になっています。 さらに、ライフサイエンスおよびバイオサイエンスの研究室および施設は、パンデミックや生物兵器の意図的な使用を含む壊滅的なバイオセキュリティ事象の予防、検出、対応、回復をサポートする重要な科学的機能を強化するために、高度な情報技術と運用技術を着実に導入してきました。 いくつかの 高度封じ込め実験室たとえば、 東南アジア は、医療、治療、診断、研究などの目的で使用される生物剤や生きた微生物を扱っており、健康安全保障の進歩だけでなく、バイオテクノロジーや生物医学の革新にも貢献しています。 大量の生物剤を扱う作業では、リスクが大幅に増加する可能性があります。研究室および関連施設での生物学的操作はますますコンピューターベースになり、 クラウドベースのシステム。 これらの研究室に対するサイバー攻撃は、生物学的因子のセキュリティを事実上侵害する可能性があります。この課題をさらに悪化させているのが、人工知能 (AI) の進歩とクラウド コンピューティングでのその広範な使用です。 AI を活用したサイバー脅威によりセキュリティの脆弱性が急速に増加すると予想されるため、これにより生物材料を扱う施設のリスクが大幅に増幅されました。 生物科学技術の進歩が続くにつれて、AI を利用したサイバー攻撃がバイオセキュリティに対する脅威として増大する傾向にあります。たとえば、DNA…

サイバーバイオセキュリティ: バイオセキュリティ環境における新たな脅威への適応

1729217525
2024-10-18 02:04:00

概要

サイバーバイオセキュリティへの関心が高まっている分野です。しかし、特に東南アジアでは、依然として十分に取り上げられておらず、過小評価されています。意識の向上、能力開発、バイオテクノロジー分野への関与など、サイバーおよびバイオセキュリティ戦略を組み込んだ包括的なアプローチが必要です。

解説

最近締結された結論では、 年次バイオリスク会議 アジア太平洋地域のバイオセキュリティ専門家は、バイオセーフティとバイオセキュリティに関するグローバルパートナーシップの強化について、緊急の対応が必要な実存的な生物学的リスクを強調しました。 サイバーバイオセキュリティ

サイバーバイオセキュリティは、サイバーセキュリティとバイオセキュリティの交差点における脆弱性とリスクに対処する新興分野です。急速な変化で危機的な状況になっている バイオテクノロジーの進歩 そしてそれに関連するサイバー課題。たとえば、合成生物学は現在、デジタル化と自動化を推進しており、バイオセキュリティとサイバーセキュリティの両方のリスクを生み出しています。

サイバーバイオセキュリティが重要な理由

世界保健機関 (WHO) 2024 年に発行された研究室バイオセキュリティ ガイダンスでは、バイオサイエンスの研究室および施設に対する潜在的なサイバー脅威が強調されています。

これらのサイバーバイオセキュリティの脅威には、情報 (研究データ、機密性の高い未発表研究、遺伝子 DNA 配列データ、機密性の高い生物剤に関する情報など) への不正アクセスや損失が含まれます。サイバー攻撃による業務停止。ネットワーク化された実験装置への不正なデジタルアクセス。研究室のセキュリティシステムの妨害行為。機密性の高い生物剤に関する情報の盗難、悪用、または妨害行為。バイオセキュリティ関連情報に関連するスパイ行為。

バイオテクノロジーのデジタル化が進み、大量の遺伝データ、研究成果、さらには合成生物学の情報/データがデジタル形式で保存および処理されるため、これらの資産をサイバー攻撃から保護する必要性が非常に重要になっています。

さらに、ライフサイエンスおよびバイオサイエンスの研究室および施設は、パンデミックや生物兵器の意図的な使用を含む壊滅的なバイオセキュリティ事象の予防、検出、対応、回復をサポートする重要な科学的機能を強化するために、高度な情報技術と運用技術を着実に導入してきました。

いくつかの 高度封じ込め実験室たとえば、 東南アジア は、医療、治療、診断、研究などの目的で使用される生物剤や生きた微生物を扱っており、健康安全保障の進歩だけでなく、バイオテクノロジーや生物医学の革新にも貢献しています。

大量の生物剤を扱う作業では、リスクが大幅に増加する可能性があります。研究室および関連施設での生物学的操作はますますコンピューターベースになり、 クラウドベースのシステム

これらの研究室に対するサイバー攻撃は、生物学的因子のセキュリティを事実上侵害する可能性があります。この課題をさらに悪化させているのが、人工知能 (AI) の進歩とクラウド コンピューティングでのその広範な使用です。 AI を活用したサイバー脅威によりセキュリティの脆弱性が急速に増加すると予想されるため、これにより生物材料を扱う施設のリスクが大幅に増幅されました。

生物科学技術の進歩が続くにつれて、AI を利用したサイバー攻撃がバイオセキュリティに対する脅威として増大する傾向にあります。たとえば、DNA 合成装置などの実験用機械のサイバーセキュリティの脆弱性が悪用されて、マルウェアの導入、設計仕様の変更、DNA 配列の記録、実験室のバイオセキュリティ プロトコルの妨害、機密データへの不正アクセスの許可などが行われる可能性があります。

東南アジアにおけるサイバーバイオセキュリティの必要性

バイオテクノロジーにおけるデジタル アプリケーションの使用が増加していることを考慮すると、特に東南アジアでは、サイバーバイオセキュリティを強化することの重要性が最も重要です。シンガポール、タイ、マレーシア、インドネシア、フィリピンなどの国々は、包括的な法律やさまざまな政府規制を通じて、国家サイバーセキュリティ戦略と国家バイオセキュリティ政策枠組みを採用しています。

しかし、この地域全体にわたる重大な課題は、サイバーバイオセキュリティに直接対処する一貫した政策枠組みが欠如していることです。サイバーセキュリティとバイオセキュリティは通常別々に扱われるため、既存の規制は細分化されていることが多く、包括的な保護にギャップが生じています。

これに関連して、この地域のバイオセキュリティ専門家は、東南アジアのライフサイエンスおよびバイオテクノロジーコミュニティではサイバーバイオセキュリティ問題が依然として十分に対処されておらず、過小評価されていると指摘している。

があります 認識の欠如 デジタルラボデータおよびラボ内の生体サンプルに関するデジタル情報に関連する潜在的なサイバーセキュリティリスクと脅威についての理解。彼らは、データに対するアイデンティティ関連の攻撃や生物材料を扱う施設の遠隔制御を保護するために、組織がサイバーセキュリティ対策を強化するための新しい考え方と戦略を採用する必要があることを示唆しています。

サイバーバイオセキュリティの今後の方向性

バイオサイエンスの研究室や施設では、サイバー物理システムと生物学システムが独特に交差しているため、サイバーバイオセキュリティ対策の強化に対する重要なニーズが強調されています。

したがって、バイオセキュリティのリスク管理の専門家とサイバーセキュリティの専門家が協力し、ライフサイエンス関連施設における既存のバイオリスク管理の実践と並行して、サイバーバイオセキュリティの強化に関連する基準、技術ガイダンス、およびベストプラクティスを共同で作成することが重要です。

バイオセキュリティ関連施設のプロセスをシミュレートするサイバートレーニング環境を開発する国家的な取り組みが必要である。サイバーバイオセキュリティの評価には、関連する情報技術/運用技術インフラストラクチャだけでなく、規制情報システムも含める必要があります。

さらに、ラボ内のデジタルラボデータや生体サンプルに関するデジタル情報に関連する潜在的なサイバーセキュリティのリスクと脅威に対する理解が不足していることを考えると、意識を高めることは非常に重要です。

バイオリスク専門家の地域的および全国的なネットワークは、バイオサイエンスおよびバイオテクノロジーコミュニティ内のサイバーバイオセキュリティを強化する上で重要な役割を果たします。東南アジアのいくつかの国の国家バイオセキュリティ協会は、会員向けの国家研修プログラムの一環としてサイバーバイオセキュリティを導入し始めています。

アジア太平洋バイオセーフティ協会は、最近のバイオリスク会議にサイバーバイオセキュリティワークショップを組み込んでおり、アジア太平洋地域のバイオセキュリティ専門家、実務家、関係者が新たな脅威とサイバーバイオセキュリティ対策を理解できるように支援していた。

能力構築は、サイバーバイオセキュリティの複雑な課題に対処できる熟練した労働力を育成するためにも不可欠です。政府、学術機関、業界関係者は協力して、サイバーバイオセキュリティに関する専門的なトレーニング プログラム、ワークショップ、認定資格を提供する必要があります。

この地域トレーニング プログラムは、サイバーバイオセキュリティに焦点を当てたワークショップの形式をとる場合があります。注目すべき例の 1 つは、 毒素および毒物研究所バイオセキュリティおよびサイバーバイオセキュリティワークショップ、ヘルスセキュリティパートナーズ(HSP)、マレーシア毒性学会(MySOT)、マレーシア、タイ、シンガポールの研究者を集めたバイオセキュリティエンゲージメントプログラム(BEP)などの組織が参加し、2023年5月に開催されました。

最後に、サイバーバイオセキュリティへの取り組みを推進するには、バイオテクノロジー部門の役割が不可欠です。バイオテクノロジー部門は主に民間産業によって推進されており、政府はこれらの利害関係者と協力して革新的なソリューションを開発し、リソースを共有する必要があります。官民セクターの協力的な取り組みは、地域全体のサイバーバイオセキュリティを強化する最先端のテクノロジー、技術指導、優れた実践の開発につながる可能性があります。

結論

サイバーバイオセキュリティは、ライフサイエンスとバイオテクノロジーにとって重要な優先事項となり、サイバーセキュリティとバイオセキュリティの両方が統合的かつ包括的な方法で確実に対処されるようにする必要があります。

サイバーバイオセキュリティの脅威によってもたらされる複雑な課題に対処するために、東南アジアは、意識の向上、能力構築、バイオテクノロジー分野への関与など、サイバーおよびバイオセキュリティ戦略を組み込んだ包括的なアプローチを開発する必要があります。現在、断片化されたアプローチにより、悪意のある攻撃者によって悪用される可能性のある重大なサイバーバイオセキュリティの脆弱性が残されています。

著者について

Jeselyn 氏と Julius Cesar Trajano 氏は、それぞれ、シンガポールの南洋理工大学 (NTU) の S. ラジャラトナム国際関係大学院 (RSIS) の非伝統的安全保障研究センター (NTS センター) の研究アナリストと研究員です。彼らは最近、2024年9月3日から6日にフィリピンで開催されたアジア太平洋バイオセーフティ協会の年次バイオリスク会議に参加した。

#サイバーバイオセキュリティ #バイオセキュリティ環境における新たな脅威への適応

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。