インドの仮想通貨に対する規制体制は依然として不透明で、投資家や企業は途方に暮れている。
世界的な人気にもかかわらず、仮想通貨はインドで確固たる地位を築くのに苦労しており、中央銀行はその誕生から何年も経った今でも懐疑的なままである。多くの人はRBIの慎重な姿勢を支持しており、仮想通貨は大きなリスクをもたらす一方で価値はほとんどないと主張している。仮想通貨は規制を必要とせずに運用されるため、その性質自体が大きな脅威となります。その結果、インドにおける仮想通貨の将来は依然として不確実です。
しかし、インド政府は対話にある程度の前向きな姿勢を示している。経済省長官が率いるパネル（DEA）は最近、暗号資産を規制する方法について利害関係者からのフィードバックを求める諮問文書を発行しました。これは、政府が国内のデジタル通貨の将来の形成に積極的に関心を持っていることを示しています。
仮想通貨規制
インドのG20議長国は、仮想通貨規制にとって極めて重要な瞬間となった。最も重要な成果の 1 つは、暗号資産に対する規制アプローチに関する包括的な議論でした。 G20加盟国は、IMFおよびFSBとともに統合文書に共同で合意し、統一的な規制枠組みへの準備を整えた。議論では、効果的な規制の主要な要素の概要を説明するとともに、実施の責任主体も特定しました。
それにも関わらず、ニルマラ・シタラマン財務大臣は最近、規制の必要性に関する世界的な合意にもかかわらず、各国は独自の法的枠組みを採用する必要があると述べた。これには国内および国境を越えた調整が必要となり、マクロレベルとミクロレベルの両方での努力が求められます。 2023年9月、アジャイ・セス経済大臣は、政府は構築された合意に基づいて勧告を慎重に検討し、その後の政策を決定すると述べた。特に新興国において、仮想通貨に関連するリスクが高まっていることを考慮すると、インドは安定性を確保するために規制を調整する必要があります。
インドは規制努力の一環として、2002年のマネーロンダリング防止法（PMLA）に違反したとして、9つのオフショア暗号プラットフォーム、つまり仮想デジタル資産（VDA）サービスプロバイダーを禁止した。世界最大の暗号通貨取引所であるバイナンスでさえ厳しい監視に直面した。しかし、2023年12月、バイナンスは金融情報部門に登録した後、インド市場に再参入した。
インドの仮想通貨に対するスタンスは進化しています。 2018年にインドの銀行による仮想通貨取引の促進を禁止する禁止令を導入した後、最高裁判所は2020年にこの決定を覆した。2022年から2023年の連合予算では、デジタル資産の移転からの所得に対する30％の課税が提案されている。仮想通貨取引を抑制するために、そのような取引には 1% の源泉税控除 (TDS) が適用されます。
世界的には、各国が仮想通貨規制に対して多様なアプローチを採用しています。厳格な規制を課すところもあれば、完全な禁止を選択するところもある。インドのアプローチは両方を組み合わせたものです。
インドは歴史的に仮想資産に対して慎重な姿勢をとってきたが、IMF-FSBの文書が指摘しているように、完全な禁止は「簡単な選択肢」ではないことが認識されている。禁止は投資家をより仮想通貨に優しい地域に誘導し、財務健全性のリスクを高め、インドがデジタル資産の監視を失う可能性がある。
より現実的な方法は、認可または登録された暗号通貨の発行者とサービスプロバイダーを規制し、監督することです。このアプローチは、情報ギャップを埋め、国境を越えた活動の監視を容易にするのに役立つ可能性があります。国会で提出された 2021 年の仮想通貨法案は、インドの成長する仮想通貨市場の規制に向けた重要な一歩となりました。この法案は、インド準備銀行が公式デジタル通貨を作成する一方で、他のすべての民間暗号通貨を禁止するためのガイドラインを提案した。
デジタル資産を制限しようとする政府の取り組みにもかかわらず、チェイナリシスの2023年世界仮想通貨導入指数では、草の根仮想通貨導入においてインドが154カ国中第1位にランクされた。これは、政府の懸念に関係なく、インドの一般の人々が日常生活で暗号通貨を積極的に使用していることを示唆しています。投資家は現在、潜在的なリスクから投資家を守りながら、このセクターへの関心の高まりに対処する有意義な規制を待っています。
#仮想通貨のジレンマ #インドは導入と監視の間でバランスを取る必要がある