1729022891
2024-10-15 17:28:00
Tここに、経済への投資に関する、すべての政治家が直面せざるを得ない、深くて単純な疑問があります。それは、誰が得をするのでしょうか？今週ロンドンで開催された国際投資サミットで、キア・スターマー氏は憂慮すべき答えを示した。彼は官僚制を「打破」することを約束している。 彼のものにする 規制緩和の議題は「政府間の優先事項」である。彼は、Googleの元上司エリック・シュミットとの背中を叩くような議論を主導し始めた。 ジョッシュした スターマー氏は「反規制大臣」を任命すべきだという。
彼はまた、船首に威嚇射撃を行った。 競争と市場の権威 (CMA) の使命は、独占企業やその他の厄介な世界的勢力による詐欺や虐待から英国国民を守ることです。 「国内のすべての規制当局、特に経済規制当局と競争規制当局が、この会議と同じように成長を真剣に受け止めるようにしていきます。」同席する独占企業の側に立って、そして彼自身の規制当局に反対する。それは良い兆候ではありません。
これらすべては、より広い文脈で言えます 吸い上げる 多くの国民の政策の好みを無視しながら、ロンドン市に。スターマー氏は銀行員のボーナスに上限を設け、銀行の棚ぼた利益に課税するという公約を反故にした。彼は280億ポンドのグリーン投資計画を骨抜きにし、今やCMAを脅かす恐れがある。
これはトニー ブレアの古い脚本です。外国人投資家にとっては前者 労働 リーダーは期待を上向きに管理する一方で、国内の視聴者に対しては期待を下向きに管理しました。しかし、ブレライト経済政策は最終的に、資源を消費者、労働者、一般納税者から離れ、世界的な多国籍企業の（ほとんどが非居住者である）株主に向けて移転するものであり、その一部が少しずつ戻ってくることを期待していた。
スターマー氏の投資サミットがニューカッスルやマンチェスターではなく、英国最大の金融ロビイストであるシティ・オブ・ロンドン・コーポレーションの本拠地であるギルドホールで開催されたことは、それを物語っている。ブレア首相の財政寄りの政策は世界金融危機の先導となり、数兆ポンド相当の経済活動が蒸発し、英国はその危機において重要な役割を果たした。 中央、規制緩和 役割。現在、トニー・ブレア研究所の要請を受けて、スターマー氏は保護を剥奪し、さまざまな危機、特に学者のイザベラ・ウェーバーが「売り手のインフレ」と呼ぶ、企業が生産コストをはるかに上回る価格をつり上げる事態を引き起こす可能性があるリスクを冒している。 、ロンドンの裕福な地域、海外、オフショアに拠点を置く投資家層の利益のために、事実上私税を課すものです。 CMAの仕事はこれを阻止することであり、スターマー氏はCMAを阻止したいようだ。
英国の政治家たちは長い間シティに固執してきたが、今では大手テクノロジー企業にも上限を外している。去年、 オープンデモクラシーによると労働党は、テクノロジー大手にデジタルサービス税を課すという提案を撤回した――労働党幹部らがグーグルのYouTubeのゲストとして数千ポンド相当のグラストンベリーの景品を受け取った翌日だ。スターマーは英国国民に対する世界的な独占権力の側に立っているようだ。しかし、彼の目標が米国や中国の多国籍企業にとって英国を安全にすることだとしたら、英国を運営しているのは誰でしょうか?
そして、カットすべき煩雑な手続きとは何でしょうか?もちろん、経済の一部を抑制するルールは常に存在します。しかし、これらの規則のほとんどは、人々と地球を不当な搾取から守ることを目的としています。故ジョン・F・ケネディ大統領はかつてGKチェスタートンを引き合いに出し、「なぜフェンスが設置されたのかを知るまでは、決してフェンスを撤去してはいけない」と述べた。
労働党の世界観を支える前提は、規制と成長の間にはトレードオフがあるというものだ。しかし、特に過剰な企業権力に対抗する場合には、その逆になります。誤解しないでください。独占企業はイノベーションを殺し、成長を殺します。彼らに迎合することは反ビジネスです。
有権者も規制緩和を望んでいない。 Unchecked による最新の投票 見つかった 英国人の 79% が「強い経済と安定した社会」のための強力な規制を支持しているとのこと。もし労働党が、減税と独占推進の規制緩和を利用して英国の国民や企業から資源を移転し、主に外国人株主を抱える世界的に機動力のある巨大企業に資金を移すというこの路線を堅持すれば、何らかの形で富が少しずつ戻ってくることを期待して、スターマー氏の人気は高まるだろう。この状況は、極左と極右の支持の急増に直面し、苦境に立たされているフランス大統領エマニュエル・マクロンの状況を反映している可能性が高い。さらに悪いことになる可能性がある。その後の国民の怒りが力を解き放ち、労働党そのものが最終的に崩壊する可能性がある。
#スターマー氏はこれを官僚主義と呼んでいる実際彼は大企業に屈服しているだけだニコラスシャクソン