終了が無効な場合、契約終了の申し出として再解釈される可能性があります。テナントが通知を拒否したにもかかわらず退去した場合、これは同意したとみなされる可能性があります。
終了が無効な場合はどうすればよいですか?
すべての解雇が法的に有効であるわけではありません。場合によっては、形式的または実質的な理由により、解雇が無効であると宣言されることがあります。しかし、何もなかったかのように契約が継続するわけではありません。無効な終了は、多くの場合、双方の同意による契約終了の申し出として再解釈されます。このような状況で異議なく退去する場合は、この申し出を承諾したものとみなされます。
ベルリン控訴裁判所での訴訟 (2023 年 10 月 26 日の AZ:KG 判決 – 8 U 94/22) は、そのような状況がいかに複雑であるかを示しています。ホテルのテナントは、無効な解雇通知を数枚受け取りました。法的な懸念にもかかわらず、彼は希望日に退去すると発表した。その後、解雇は効果がなかったため、退去後の損害賠償を請求したいと考えた。しかし、裁判所は異なる判決を下した。反対にもかかわらず退去した彼の行動は、契約解除の申し出を黙認したとみなされた。
廃止案への再解釈はどのようにして生じるのでしょうか?
家主が賃貸契約を解除しても、それが必ずしも最終終了となるわけではありません。契約解除が効果がない場合でも、特にそれが両当事者に利益をもたらす場合には、契約解除の提案として解釈される可能性があります。記載されている事件では、裁判所は、契約解除が双方の同意による契約解除の申し出を表すものと解釈しました。テナントは契約解除が効果的ではないと強調したにもかかわらず、彼の行動、特に退去の発表は同意を示していた。
ここで重要なのは、何を言ったかだけが重要ではないということです。リース物件を自発的に清算するなどの行為も、契約解除に対する法的同意とみなされます。この場合、裁判所は、テナントの退去は契約終了の申し出を黙示的に(つまり暗黙的に)受け入れたとみなしました。
どうすれば自分を守れるでしょうか?
同様の状況に陥った場合は、注意することをお勧めします。解雇が無効であると思われる場合でも、対応する前に法的アドバイスを求める必要があります。無効な終了が契約終了の申し出とみなされるかどうかは、多くの場合、当事者間のコミュニケーションにおける細かい詳細に依存します。重要なヒントがいくつかあります。
-
明らかに同意しない: 終了に同意しない場合は、その旨を書面で明確に伝える必要があります。単に契約解除は無効であると言うだけでは十分ではありません。契約を解除しようとしていないことも強調する必要があります。
-
慎重に対応する: 性急に行動しないでください。場合によっては、たとえそのつもりがなくても、レンタル品やリース品を退去したり返却したりすると、契約解除に同意したとみなされます。
-
形式的なエラーに依存しない: 解雇が形式的な理由で無効である場合でも、特定の状況下では法的に異なる解釈が行われる可能性があります。したがって、できるだけ早く法的アドバイスを求めてください。
結果は何ですか?
記載されている事件では、裁判所が黙示の訴訟によって契約が相互に解除されたとみなしたため、テナントは補償を受ける権利を失いました。もし彼が契約解除に同意しないことをもっと明確にしていれば、判決は違っていたかもしれない。
裁判所は、当事者が本当に望んでいたものを明らかにするために、当事者の行動を精査する傾向があります。契約の終了を否定する人は、そのことを行動を通じて明らかにする必要があります。そうしないと、後の損害賠償請求や賃貸物件の使用継続の権利が失われる可能性があります。
結論
解雇され、その解雇が無効であると思われる場合は、単に行動を起こすだけでなく、法的アドバイスを求める必要があります。終了には書面で異議を申し立て、同意なしに退去しないでください。これは、後で権利の喪失につながる可能性のある誤解を避けるのに役立ちます。
#無効な解雇にもかかわらず退去しますかこうすることで自分の権利を危険にさらすことになるのです