ジュディス・モーラ
ロンドン、10月12日（EFE） –。英国のキア・スターマー政権は内紛、論争、方向性欠如の非難に見舞われながら最初の100日間を終え、批評家も支持者も同氏のリーダーシップの長期的な影響に疑問を抱いている。
スターマー氏は2020年4月以来労働党を率いており、7月4日の選挙で絶対多数を確保した。
政府は公的再生可能エネルギー管理会社の設立や鉄道の再国有化など、変革をもたらす可能性のある取り組みを導入しているが、国民やメディアの注目はより物議を醸す決定に集中している。
その中で最も批判されたのは、財政の均衡化を目的とした年金受給者へのエネルギー補助金の制限だった。
有能で腐敗のない指導者としてのスターマー氏の評判も、寄付者からの贈り物のぎこちない扱いやダウニング街内での内部抗争などの失策疑惑を受けて地に落ち、首席補佐官スー・グレイ氏の辞任につながった。
スターマー氏は、政権を握ってから数日、数週間にわたって激動の日々を過ごしたことを認め、最初の100日間の課題を振り返った。 「統治するのは難しいが、野党になるよりは良い」と述べ、「物事を変えるための決断はできる」と付け加えた。
挫折にもかかわらず、元州検察官は政権が「経済成長」に注力していることを擁護し、月曜日にロンドンで開催される国際投資サミットの準備を進めており、世界的な企業が参加する予定である。
予算評論家のオポチュニティ誌はスターマー氏を「政治的ビジョンの欠如」と非難し、「国家再生」という彼の約束は依然として曖昧だと主張した。
NATO事務総長マーク・ルッテ（左）と英国首相キア・スターマー（右）、2024年10月10日、英国ロンドンのダウニング街10番地で二国間会談を開催。 EFE-EPA/TOLGA AKMEN / POOL
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）の学者ジョナサン・ホプキン氏はEFEに対し、10月30日の次期国家予算案はスターマー氏に明確な優先順位を示し、自身のリーダーシップに対する懸念に対処する機会となると語った。
ホプキン氏は、スターマー氏は議会650議席中411議席を獲得したが、一般投票の34％しか獲得できなかったが、保守派の有権者を疎外させないようにするため、自身の政策について詳細を明らかにしていないと考えている。
ホプキン氏は「労働党政権の第一の本能は、市場に財政責任があると納得させることだ」と述べ、スターマー氏が無謀な支出との認識を避けるために緊縮財政と財政規律を示すことに重点を置いていると説明した。
労働組合を含む労働党の左派は、こうしたシグナルが主要部門の削減につながるのではないかと懸念している。レイチェル・リーブス財務大臣は、公共投資を増やすために債務計算ルールを見直すことを示唆した。
経験不足か無能か？
政治学者のジョン・カーティスは、スターマー氏が最初から明確な物語を概説できなかったため、メディアが「贈り物と内部陰謀」の記事で空白を埋めることができたと主張する。
シンクタンクUK in a Changing Europeのアナンド・メノン氏は、スターマー氏は統治の現実について「世間知らず」だが、保守系マスコミからの批判の多くは厳しいものだと述べた。
元公務員のスー・グレイ氏の後任に、より政治経験のある選挙対策マネージャーのモーガン・マクスウィーニー氏が就任したことで、スターマー氏のコミュニケーション戦略が改善するのではないかとの憶測がある。
スターマー氏の苦戦が経験の浅さによるものなのか、無能によるものなのかについては、観察者の意見が依然として分かれている。
カーティス氏は、スターマー氏の危機への対応の遅さと政治的本能の欠如を指摘した。 62歳のスターマー氏は国政検察長官としての経験があるにもかかわらず、2015年から国会議員になったばかりで、閣僚のメンバーの中で政府の経験がある者はほとんどいない。
ホプキン氏は、これは世代交代であり、労働党首相のトニー・ブレア氏とゴードン・ブラウン氏の時代から残っているものはほとんどないと述べた。
スターマー氏が最終的に強力なリーダーとみなされるかどうかという重要な疑問が残っている。
ホプキン氏は、彼を真面目で聡明で、機関の管理において確かな実績を持っていると評した。
しかし、急速に進化するメディア情勢の中でのコミュニケーションにおける彼の苦労は、一般の人々とつながる能力を妨げる可能性があります。
結局、スターマー氏の成功は、在任中に目に見える議論の余地のない成果を達成できるかどうかで判断されることになるだろう。 EFE
jm-ssk
#スターマー首相の最初の100日間英国は混乱論争ビジョン危機に直面している