WATTEBLED Dany 氏 (North – Les Indépendants) からの質問 (2024 年 10 月 10 日公開)
ダニー・ワッテブルド氏は、患者のニーズを満たすためには、設置されているシステムによる血液および血漿の収集量が不十分であることについて、保健・医療アクセス大臣の注意を喚起しました。
現在まで、血漿に代わる治療薬や合成薬剤はありませんが、現在フランスで収集されている血漿の量では、私たちの実際のニーズをカバーできません。この相対的に不足する状況は、特に血漿分画製剤（PDM）の摂取を避けるために有害な副作用を伴う分子の処方につながり、患者や介護者にとって受け入れがたいものです。
フランス血液機関（EFS）によると、フランスでは人口6,700万人のうち、少なくとも年に1回血漿を提供する国民はわずか0.2％だ。その他の懸念すべき数字は、寄付者のほぼ30％が45歳から55歳であり、最も寄付が少ないのは18歳から35歳の若者であることである。
我が国では、採血はボランティア、ボランティア活動、匿名性、非営利の原則に基づいて行われています。ヨーロッパの近隣諸国と同様に、フランスも「倫理的な」徴収システムを提唱しているが、ほとんどのヨーロッパ諸国が実施している徴収と比べてフランスの徴収が弱いことは、ドンに対するインセンティブ原則の非常に限定的な適用によって説明できる。
ヨーロッパの近隣諸国が講じた非常に多様な寄付奨励策が良い結果をもたらしていることは明らかです。ヨーロッパでは、ドイツ、オーストリア、ハンガリー、チェコ共和国の 4 か国だけで、財政的概念の導入を含む、寄付の「倫理的」性質に適合した補償金の付与のおかげで、ヨーロッパ総血漿の 45% を収集しています。中立。したがって、EFSによれば、これらの国では成人のほぼ3分の1が定期的に血液または血漿を提供しているのに対し、フランスでは3.6％となっている。
したがって、必要な量の血液および血漿を収集できるようにするためには、寄付奨励措置の定義を見直し、第二次世界大戦以来その基礎となった収集システムを適応させる必要があります。
だからこそ彼は、患者のニーズに倫理的に対応できる持続可能なシステムにするために、血漿と採血システムの必要な近代化を確実にするために、彼女としてはどのような措置を講じるつもりなのか尋ねているのです。
2024 年 10 月 10 日の上院 JO で発表 – ページ 3903
保健・医療アクセス省からの返答を待っています。
#フランスの血液および血漿収集システムの不備