日本語版
最新ニュース
健康

崩壊に対する責任はフィリーズの意思決定者にどれだけあるのだろうか?

崩壊に対する責任はフィリーズの意思決定者にどれだけあるのだろうか? もともと登場した NBC スポーツ フィラデルフィアメッツはまだシティ・フィールドの芝生の上で大騒ぎしており、第二試合が始まったとき、フィリーズのチームバスはまだ駐車場から出ていなかった。これは正常です。これは健康的です。これはファンが気にかけていることを示しており、結局のところそれが業界全体の基盤となります。そして、シーズン最後の数カ月間のフィリーズの戦い方に注目している人なら誰でも、メトロポリタンズが野球界で4番目に高額な年俸とNLDSラウンドで2番目に良い成績を持つチームを敗退させるのに、わずか4試合しか要らなかったことに驚かないはずだ。 、彼らがそれを簡単に実行したように見えることは、間違いなくトリガーとなるでしょう。確かにそうでした。そして、主に提案されたスケープゴートの中に、ロブ・トムソンがいた。絶え間なく変化する野球界において、野球クラブが期待を大きく下回った場合、監督を解任することが、問題が起こった場合のデフォルトの万能薬であり続けていることを知ってうれしいことだ。それで、それはどれくらい短かったですか?こう表現してみると、発表された約束の地に到達するには、ポストシーズンで 11 勝する必要がありました。彼らは1勝した。ここには、トムソンが責任の一端を担わなければならないことが書かれているが、おそらく多くの人が考えているようには見えないかもしれない。それについては後で詳しく説明します。またここでは、彼の責任は打線構築、ブルペンの使用、十分なスモールボールのプレーの不足、またはすべての監督が受けるその他の批判とは何の関係もないとも述べている。現実には、毎試合前に審判に渡されるカードの名前について、監督がどれだけの意見を反映しているのか、外部の世界はまったく知らない。たくさん持っている人もいると考えられています。ほとんど持っていない人もいると思われる。トムソンがそのスペクトルのどこに位置するかは、内なる聖域の外では不明です。ゲーム内の多くの決定についても同様です。ポストシーズンにおけるセイバーメトリクスのアプローチは、投手交代を遅らせずに早めに行うことであり、それは理にかなっています。プレーオフでは、たった 1 回の悪いイニング、たとえ 1 回の悪い投球でも、シリーズ全体を揺るがす可能性があります。そして、番組を運営し始めた最初の 2 年間、トムソンはほぼその通りに演じました。今年、彼は特に第3戦のアーロン・ノラと第4戦のジェフ・ホフマンに対して、フックの速さが足りなかったとして批判にさらされた。まあ、地獄だ。今年はブルペンにいるすべてのリリーバーが時限爆弾としてトリック・オア・トリートをする可能性があることを考えると、彼は一体何をすべきだったのだろうか?ラインナップも同様です。 「スーパースターが現れなければならない」というのが、シーズン初めにチームが攻撃の停滞に陥ったときのブライス・ハーパーの処方箋だった。これは、勝つか帰るかの短いシリーズでは 3 倍重要です。したがって、オースティン・ヘイズやヨハン・ロハス、ブランドン・マーシュ、エドムンド・ソーサの息をのむようなクラッシュとオフェンスの炎上を責めるのは、ある意味的外れだ。しかし、その観察さえも、秘密に包まれているゲームの別の側面によって複雑になります。開幕日の打者のうち、最初の5人(カイル・シュワーバー、トリー・ターナー、JT・リアルムート、アレック・ボーム)を含む6人に加え、8ホールのマーシュが故障者リストに入った。全員がプレーオフに戻ってきた。しかし、彼らは完全に健康だったのでしょうか?ハーパーは5月と6月のナ・リーグ月間最優秀選手であり、正当なMVP候補だった。彼は今年後半に肘と手首に問題があることを認めた。前半は21本塁打、61打点、OPS.983を記録し、中断明けには9HR、26打点、OPS.793を記録した。ベームは8月末に手首を負傷するまで.290/.804だったが、復帰後は.170/502だった。これに、試合ごとにつなぎ合わせられていたオーダーの下位 3 分の 1 が加えられると、ラインナップは見た目よりもはるかに短くなりました。もちろん、シュワーバーがメッツ戦で打率.125、ターナーが打率.200、リアルムートが11打数無安打だったという事実によって、さらに状況は悪化した。トムソンがそれを変えるために何ができたのかを理解するのは難しい。しかし …結局のところ、ゲームの構造、つまり監督の最大の課題は、適切な雰囲気を設定することです。プレイヤーが幸せで生産性を維持できる文化を作り出すこと。 2022年にトムソンがジョー・ジラルディに代わって文字通りシーズンを好転させたという事実は、それがいかに重要であるかを証明している。しかし、オーナーのジョン・ミドルトンと共謀して、彼が職務内容のその部分で成功しすぎている可能性はあるだろうか?この考えは、SI.com でミドルトンに関する優れた記事を読んだ後に生まれました。それは、マーリンズからのトレードで到着したレアルムートが、フィッシュがはるかに優れた飛行機で飛んでいたと何気なく言及したことでした。ミドルトンに話が戻り、彼は比喩的に指を鳴らしてそれを実現させた。「本当に必要なものは何でも、彼は試合で最高のものを提供してくれるだろう」とハーパーは語ったという。野球運営部門の社長であるデイブ・ドンブロウスキー氏は記事の中で、「彼の考え方がどのようなものかを私はすでに知っている」ため、ほとんどのリクエストに許可を与えることができると述べた。それは素晴らしいことです。そしてトムソンはその考え方にぴったり当てはまります。彼は決して公の場で選手を批判したりはしないし、どんな選手について質問されても、絶対的な信頼を寄せていないことは決して認めない。外から見ても、選手たちがヨーロッパの王室にふさわしい方法で甘やかされ、甘やかされているような雰囲気を作り出しています。そして、明確にしておきたいが、これを行うチームはフィリーズだけではない。それでも、野球は緩さとエッジの組み合わせで最もよくプレーされます。初めてのスプリングトレーニング記者会見で、トムソンは選手たちが今年どれだけ飢えていると思うかを図解的に説明した。 「彼らはやる気があると思います。彼らは2年間味見をしました。今は塊を取り出して飲み込み、食べたいと思っています」と彼は言った。シーズンの最初の数か月間、彼らはそのようにプレーした。しかし、そのような感情を永久に維持することは困難です。彼らは大きなリードを築いた。そして後半は33-33で折り返した。確かに怪我も影響したね。しかし、どのチームにも怪我人はいる。プレイヤーへのアクセスがどのように制限され、ステージで管理されているかを考えると、プレイヤーが少し快適になりすぎたのか、多くのことが世話をしてくれるのですべてが自動的に解決すると信じたがりすぎたのかどうかを知るのは困難です。チームが敗退した直後、トムソンは自分のチームが優位性を失ったとは感じなかったと語った。しかし、彼はその可能性を完全に否定しなかった。 「確かに、注目すべきことはある」と彼は言った。 #崩壊に対する責任はフィリーズの意思決定者にどれだけあるのだろうか

崩壊に対する責任はフィリーズの意思決定者にどれだけあるのだろうか?

1728595733
2024-10-10 21:08:00

崩壊に対する責任はフィリーズの意思決定者にどれだけあるのだろうか? もともと登場した NBC スポーツ フィラデルフィア

メッツはまだシティ・フィールドの芝生の上で大騒ぎしており、第二試合が始まったとき、フィリーズのチームバスはまだ駐車場から出ていなかった。

これは正常です。これは健康的です。これはファンが気にかけていることを示しており、結局のところそれが業界全体の基盤となります。そして、シーズン最後の数カ月間のフィリーズの戦い方に注目している人なら誰でも、メトロポリタンズが野球界で4番目に高額な年俸とNLDSラウンドで2番目に良い成績を持つチームを敗退させるのに、わずか4試合しか要らなかったことに驚かないはずだ。 、彼らがそれを簡単に実行したように見えることは、間違いなくトリガーとなるでしょう。

確かにそうでした。そして、主に提案されたスケープゴートの中に、ロブ・トムソンがいた。絶え間なく変化する野球界において、野球クラブが期待を大きく下回った場合、監督を解任することが、問題が起こった場合のデフォルトの万能薬であり続けていることを知ってうれしいことだ。

それで、それはどれくらい短かったですか?こう表現してみると、発表された約束の地に到達するには、ポストシーズンで 11 勝する必要がありました。彼らは1勝した。

ここには、トムソンが責任の一端を担わなければならないことが書かれているが、おそらく多くの人が考えているようには見えないかもしれない。それについては後で詳しく説明します。またここでは、彼の責任は打線構築、ブルペンの使用、十分なスモールボールのプレーの不足、またはすべての監督が受けるその他の批判とは何の関係もないとも述べている。

現実には、毎試合前に審判に渡されるカードの名前について、監督がどれだけの意見を反映しているのか、外部の世界はまったく知らない。たくさん持っている人もいると考えられています。ほとんど持っていない人もいると思われる。トムソンがそのスペクトルのどこに位置するかは、内なる聖域の外では不明です。ゲーム内の多くの決定についても同様です。

ポストシーズンにおけるセイバーメトリクスのアプローチは、投手交代を遅らせずに早めに行うことであり、それは理にかなっています。プレーオフでは、たった 1 回の悪いイニング、たとえ 1 回の悪い投球でも、シリーズ全体を揺るがす可能性があります。そして、番組を運営し始めた最初の 2 年間、トムソンはほぼその通りに演じました。

今年、彼は特に第3戦のアーロン・ノラと第4戦のジェフ・ホフマンに対して、フックの速さが足りなかったとして批判にさらされた。まあ、地獄だ。今年はブルペンにいるすべてのリリーバーが時限爆弾としてトリック・オア・トリートをする可能性があることを考えると、彼は一体何をすべきだったのだろうか?

ラインナップも同様です。 「スーパースターが現れなければならない」というのが、シーズン初めにチームが攻撃の停滞に陥ったときのブライス・ハーパーの処方箋だった。これは、勝つか帰るかの短いシリーズでは 3 倍重要です。

したがって、オースティン・ヘイズやヨハン・ロハス、ブランドン・マーシュ、エドムンド・ソーサの息をのむようなクラッシュとオフェンスの炎上を責めるのは、ある意味的外れだ。しかし、その観察さえも、秘密に包まれているゲームの別の側面によって複雑になります。

開幕日の打者のうち、最初の5人(カイル・シュワーバー、トリー・ターナー、JT・リアルムート、アレック・ボーム)を含む6人に加え、8ホールのマーシュが故障者リストに入った。全員がプレーオフに戻ってきた。しかし、彼らは完全に健康だったのでしょうか?

ハーパーは5月と6月のナ・リーグ月間最優秀選手であり、正当なMVP候補だった。彼は今年後半に肘と手首に問題があることを認めた。前半は21本塁打、61打点、OPS.983を記録し、中断明けには9HR、26打点、OPS.793を記録した。

ベームは8月末に手首を負傷するまで.290/.804だったが、復帰後は.170/502だった。

これに、試合ごとにつなぎ合わせられていたオーダーの下位 3 分の 1 が加えられると、ラインナップは見た目よりもはるかに短くなりました。もちろん、シュワーバーがメッツ戦で打率.125、ターナーが打率.200、リアルムートが11打数無安打だったという事実によって、さらに状況は悪化した。トムソンがそれを変えるために何ができたのかを理解するのは難しい。

しかし …

結局のところ、ゲームの構造、つまり監督の最大の課題は、適切な雰囲気を設定することです。プレイヤーが幸せで生産性を維持できる文化を作り出すこと。 2022年にトムソンがジョー・ジラルディに代わって文字通りシーズンを好転させたという事実は、それがいかに重要であるかを証明している。

しかし、オーナーのジョン・ミドルトンと共謀して、彼が職務内容のその部分で成功しすぎている可能性はあるだろうか?

この考えは、SI.com でミドルトンに関する優れた記事を読んだ後に生まれました。それは、マーリンズからのトレードで到着したレアルムートが、フィッシュがはるかに優れた飛行機で飛んでいたと何気なく言及したことでした。ミドルトンに話が戻り、彼は比喩的に指を鳴らしてそれを実現させた。

「本当に必要なものは何でも、彼は試合で最高のものを提供してくれるだろう」とハーパーは語ったという。野球運営部門の社長であるデイブ・ドンブロウスキー氏は記事の中で、「彼の考え方がどのようなものかを私はすでに知っている」ため、ほとんどのリクエストに許可を与えることができると述べた。

それは素晴らしいことです。そしてトムソンはその考え方にぴったり当てはまります。彼は決して公の場で選手を批判したりはしないし、どんな選手について質問されても、絶対的な信頼を寄せていないことは決して認めない。

外から見ても、選手たちがヨーロッパの王室にふさわしい方法で甘やかされ、甘やかされているような雰囲気を作り出しています。そして、明確にしておきたいが、これを行うチームはフィリーズだけではない。

それでも、野球は緩さとエッジの組み合わせで最もよくプレーされます。初めてのスプリングトレーニング記者会見で、トムソンは選手たちが今年どれだけ飢えていると思うかを図解的に説明した。 「彼らはやる気があると思います。彼らは2年間味見をしました。今は塊を取り出して飲み込み、食べたいと思っています」と彼は言った。

シーズンの最初の数か月間、彼らはそのようにプレーした。しかし、そのような感情を永久に維持することは困難です。彼らは大きなリードを築いた。そして後半は33-33で折り返した。確かに怪我も影響したね。しかし、どのチームにも怪我人はいる。プレイヤーへのアクセスがどのように制限され、ステージで管理されているかを考えると、プレイヤーが少し快適になりすぎたのか、多くのことが世話をしてくれるのですべてが自動的に解決すると信じたがりすぎたのかどうかを知るのは困難です。

チームが敗退した直後、トムソンは自分のチームが優位性を失ったとは感じなかったと語った。しかし、彼はその可能性を完全に否定しなかった。 「確かに、注目すべきことはある」と彼は言った。

#崩壊に対する責任はフィリーズの意思決定者にどれだけあるのだろうか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。