私候補者の重大な脱落からミームを生み出す討論会、そして暗殺未遂に至るまで、選挙シーズンは熾烈を極めた。そして、それは単に次のことを説明しているだけです した でっちあげではなく、広範囲の注目を集めた出来事。 偽の有名人の推薦、ハイチ人に関する虚偽の主張 ペットを食べる移民、 そして 陰謀論 政府のハリケーン対策の取り組みについて。
11 月 5 日までに他に何が起こるかは誰にもわかりません。それでも、誤った情報が拡散し続けるのは避けられず、友人や家族との会話の中で誤った情報に遭遇する可能性もあります。対応方法を計画しておくと役立つ場合があります。 「誤った情報を伝えている人のほとんどは、うっかりそれを行っています。どこかで聞いたことを信じているのです」とポッドキャストの共同ホストであるダン・ファイファーは言う。 ポッドセーブアメリカ。 「彼らが本当に真実を知りたいと思っていると信じるなら、少なくとも彼らに真実を知る機会を与えたいと思うでしょう」 [understand] 正しい情報を伝え、誤った情報を伝えたり、陰謀論を広めたりするのをやめてください。」
もちろん、誰もが自分の視点を再考することに前向きなわけではありません。ファイファーは個人的な経験から語ります。彼は、前大統領の出生証明書に関する誤った情報が最高潮に達したとき、バラク・オバマの顧問でした。多くの人は自分たちのイデオロギーに執着するあまり、事実に気を配ることができず、個人的な信念が反対の証拠を覆い隠してしまう、と彼は言う。 「彼らは自分が信じているものを信じるという動機を持っており、それに適合するように世界を再構築します」と彼は言います。しかし、「それほどイデオロギー的ではない懐疑的ないとこ」などは、よりオープンに推論する人もいます。
それを念頭に置いて、次に誤った情報に遭遇したときに何と答えるべきかを専門家に正確に尋ねました。
「どこでそれを聞いたのか教えてもらえますか？」
誰かがあなたに虚偽または誤解を招くようなことを言ったときの最初の行動 どこでそれを聞いたかを尋ねるべきです。これにより、彼らがどのような種類の情報源に依存しているかについて多くのことが明らかになります。 「それはどこかで読んだものですか？それは誰か他の人から言われたことですか？」ファイファーは尋ねる。彼らの発言に応じて、全体像を把握するには追加の情報源を確認することが重要であると説明したり、その主張が真実であるとどのように結論付けたかを尋ねたりすることが役立つかもしれません。これにより、彼らの信念に直接異議を唱えることなく、批判的思考が促進されます。
続きを読む: 正気を失わずに選挙シーズンを乗り切る方法
トーンと伝え方が重要であることを心に留めておいてください、とファイファー氏は付け加えます。 「恵みの観点からアプローチしてください」と彼は強調します。 「多くの人が犯す間違いの一つは、誤った情報を流す人々を軽蔑してしまうことです。彼らを世間知らずや愚か者として扱ったり、彼らを鼻で見たりしても、どこにも到達することはできません。
「フットボールのコーチが___と言っているのを聞きました。彼らの視点は検討する価値があると思いますか?」
誰かに反証情報を提供したい場合、その情報は彼らが信頼する情報源から提供される必要がある、とファイファー氏は言う。これは頼りになる情報源とは異なる可能性があることに注意してください。たとえば、誰もが伝統的なメディアに惹かれるわけではありません。このような場合、コミュニティやネットワーク内の「教師、コーチ、消防署長など、非常に影響力のある」人々を紹介する方が効果的であることが多いとファイファー氏は言います。彼らの好みの情報源を非難しても、逆効果になるだけです。 「人々は情報に対して非常に懐疑的です。そのため、何かを信頼しているということは、すでにかなり大きな溝を越えていることになります」と彼は付け加えた。 「『あの報道機関は嘘だらけだ』とか『あの人は嘘だらけだ』と言うだけで、彼らの判断を侮辱することになる。」
「さまざまなメディアソースがさまざまな情報に焦点を当てていることに気づきました。私の場合は___に焦点を当てているようです。何があなたを情報源に引き寄せるのでしょうか？」
2024 年の大統領選挙についてはさまざまな説があり、どの説が最も大きく聞こえるかは、誰に、何に注目しているかによって異なります。友人が信頼する情報源のどこに魅力を感じているかを尋ねると、さまざまな報道機関が報道にどのように取り組んでいるかについて、より深い会話が生まれる可能性があります。カリフォルニア大学サンタバーバラ校のカウンセリング心理学の教授であり、『 バブルを超えて: 政治的溝を越えてつながる方法。 「これはメディアが偏っていると非難しているのではなく、メディアがある角度から取り上げようとしているということを認めているのであり、その角度を認識できれば、消費者がより多くの情報を得られるようになるのです。」
「それについて一番心配していることは何ですか？」
誰かがあなたが真実ではないと知っていることを言ったら、その情報が彼らにとってどのような意味を持つのか知りたいと答えてください、とイスラエルは提案します。たとえば、移民の子供たちが国境で親から引き離され、奴隷として売られているという話を聞いたことがあるかもしれません。それが子どもたちの懸念事項であることがわかっている場合は、それに応じてフォローアップを調整できます。「私も子どもたちのことをとても気にかけています。子どもたちの安全を守ることが本当に重要だと思います。」これは共通点を見つけ、信頼を築き、彼らの思考プロセスを詳しく知るための効果的な方法だとイスラエルは指摘する。 「私たちはそれが真実だとも言っていませんし、真実ではないとも言っていません」と彼女は言います。 「私たちはその人物についてさらに詳しく調べています。それは、誤った情報が彼らに与える影響の根底にある意味と懸念についてです。」
続きを読む: 10秒ごとに携帯電話をチェックするのをやめる方法
「忘れてはいけないのは、これらの物語には、現実の生活を送っている現実の人々が関わっているということです。」
会話が移民、社会正義、または別の二極化する問題など、非人間的な政治的レトリックに向かう場合には、この反応を採用すると、の社長兼最高経営責任者であるソフィア・フィフナー氏は示唆しています。 コロンバス メトロポリタン クラブ オハイオ州にある、毎週タウンホール形式のフォーラムを主催する市民参加グループです。 「このフレーズは、私たちが共有する人間性に焦点を戻します」と彼女は言います。 「あらゆるニュースの裏には、影響を受ける個人がいることを思い出させてくれます。」心から話してくださいとフィフナー氏は次のように勧めます。「これは単なる事実に関するものではありません。それは、話している相手と感情的なレベルでつながり、共感を育むことなのです。」
「深く掘り下げる前に、一歩下がって、この物語から誰が利益を得ているのか考えてみませんか?」
フィフナー氏は、誰かが特に分裂を招く、または扇動的な、つまり情報を提供するというよりも挑発することを目的とした誤った情報を共有する場合、これが効果的なアプローチであることを発見しました。 「情報の背後にある動機を考えるよう彼らに奨励しているのです」と彼女は言います。 「これは、彼らが信頼する情報源の意図に疑問を抱かせる巧妙な方法であり、より批判的な理解につながります。」物事はカジュアルで会話的なものにしてください、と彼女はアドバイスします。目標は好奇心を刺激することであり、非難したり防御心を生み出したりすることではありません。 「それは、より深い思考を促す疑念の種を植えることなのです」と彼女は言います。
「これについて調べて、わかったことを共有してもよろしいでしょうか?もしかしたらメモを比較できるかも知れません。」
この反応を親しい友人や家族に試してみてください、と著者のジャスティン・ジョーンズ・フォスは示唆しています。 敬意を表して反対します: 分断された世界で難しい会話をするにはどうすればよいか。自分たちが間違っていると率直に伝えるよりもうまくいく傾向があり、必然的に守りの姿勢が生まれます。さらに、より多くの調査を奨励し、情報源を再考するのに役立つ可能性があります。 「チームの取り組みとして組み立てることで、対話のためのより安全な環境を作り出すことができます。」と彼は言います。
続きを読む: 腸の健康問題が女性に多い理由
「非常に多くの偽のビデオや画像がオンラインで出回っているため、私は何かを本物として受け入れる前に、より多くの質問をするようになりました。たまたまこれがどこから来たのか知っていますか？」
デジタル上の欺瞞は、 2024 年の選挙シーズンのテーマ。どれが本物の画像で、どれが AI によって生成された画像なのかを見分けるのは困難です。そしてこれは、相手の世間知らずや悪意を非難することなく、ディープフェイクの蔓延を強調する方法です、とジョーンズフォス氏は言います。恥ずかしさを感じることなく、より批判的に考えるように促します。」情報源について尋ねることで、受動的な消費から能動的な評価への移行が始まる、と彼は付け加えた。
「私も確かに、信じていたことが真実ではなかったという状況に陥ったことがあるので、よくわかります。」
どのような正確な言葉を使用するとしても、ほとんどの場合、人々は悪意を持って誤った情報を広めているわけではないことを心に留めておいてください。だからこそ、思いやりのあるアプローチが非常に重要です。ジョーンズ＝フォス氏は、会話の冒頭で次のように話すことがある。「おそらく誤った情報を広めるつもりはなかったのはわかっているが、少し調べてみた結果、以下のことがわかった。」その言い回しは善意を前提としており、むしろ事実に焦点を当てている、と彼は言う。 Facebook をスクロールしているときに偽の画像に騙されたときのような個人的な話を共有することも、緊張を和らげるのに役立ちます。あなたの言うことを聞きます。」