韓国政府がデジタルプラットフォーム独占問題を解決するための規制を進めている中、米国貿易代表部は韓国の関連動きを綿密に注視していると明らかにしました。韓国市場内のすべての企業間の公正な競争が促進されなければならないことを強調しました。イゾは記者が報じます。
米国貿易代表部（ＵＳＴＲ）は８日、韓国政府が推進中の「プラットフォーム競争促進法」（ＰＣＰＡ）と関連して公正な競争が維持されることを願うという立場を強調しました。
[미 무역대표부 대변인] 「私たちは、あらゆる行動が競争を促進することを確実にすることを目的として、韓国で提出されている法案を監視しています。」
貿易代表部の広報担当者は、韓国でデジタルプラットフォームの独占問題を解決するための規制法案が推進されている中、「米国は韓国で活動する米国企業が差別的慣行にさらされないようにするためにどのような措置を取ることができるか」というVOAの質問「私たちは、すべての措置が競争を促進できるようにすることを目標に、韓国で発議される法案を監視している」と答えました。
韓国の法案が市場内の競争を阻害せず、特に米国企業に不利に作用しないように注意深く見ているという意味で解決されます。
これに先立ち韓国公正取引委員会と金融委員会は先月９日、「プラットフォーム公正競争促進立法方向」発表を通じて「大型デジタルプラットフォーム事業者の反則行為を防ぎ、違法行為に迅速に対応する方向に公正取引法改正案を推進する」と言った。
自社サービスを優待したり、不公正取引を通じて競争を抑圧する行為を事前に規制することで、不公正取引を防止し、独占の問題を解決し、中小事業者と消費者保護を強化し、健康な競争環境を造成するという趣旨です。
韓国ソウルのある携帯電話店でスタッフが製品をお手入れしている。 （資料画面）
これを受けて、最近ワシントンの一部では、プラットフォーム競争促進法案が米国企業に差別的規制を加え、中国企業にはむしろ利益を与える可能性があるという懸念が出ています。
ワシントンの情報技術革新財団（ITIF）のリラ・ノラ・キス選任政策研究院は8日、VOAに「PCPAは、米国のデジタル企業が相互運用性やデータ共有要件などの規制に準拠するよう強制することで、米企業に害を及ぼすことができる。ある」と明らかにしました。
[녹취:키스 연구원] 「PCPAは、米国のデジタル企業に相互運用性やデータ共有要件などの規定の順守を強制することで損害を与える可能性がある一方で、中国の競合企業には同等の負担を課すことはなく、法案の対象外とみられ、実際には最終的に利益を得ることになる可能性がある」それは… PCPA とは異なる韓国の事前デジタル規制に関する他の提案や、既存の法律を改正する、あるいはさらに現状を維持して韓国のデジタル市場の継続を許可するという提案があることに注意することが重要です。 「これは、PCPAのような規制がいかに重要な米韓関係に緊張を生み、最終的には中国にも利益をもたらすかを示している。」
一方、「この法案の適用を受けないと思われる中国の競合企業には同じ負担を消さず、むしろ恩恵を受けることができる」と指摘しました。
続いて「韓国ではPCPAとは異なる先制的デジタル規制案と既存法律を改正する方案、または現状を維持しながら韓国デジタル市場が発展し続ける方案などが提示されている」とし「韓国がある方向に進むジはまだ不明です」と説明しました。
キス研究員はまた、下院で韓国の規制から米国企業を保護するための法案が議論されていることに言及し、「PCPAのような規制が重要な微細な関係に緊張を助成し、最終的には中国にも利益になる可能性があることを示す」 」と強調しました。
先立って共和党のキャロルミラー下院議員は先月27日、韓国のデジタル規制政策が米国企業に不利に作用する場合、米貿易代表部がこれを調査して対応させる内容の「微細なデジタル貿易執行法案」を代表発議しました。
法案は、韓国政府がデジタル規制を導入して米国企業に被害を与える場合、米韓自由貿易協定（FTA）と世界貿易機関（WTO）などを通じて紛争を解決する権限を付与する内容を含んでいます。
共和党のキャロルミラー下院議員
ミラー議員は法案発議当時の声明を通じて「韓国は重要な経済および安全保障パートナーだが、米国のデジタル企業が韓国法の標的になることを静かに置いて見ることができない」とし、韓国のプラットフォーム競争促進法が「中国企業に利益を与え、米国の国家安全保障を脅かし、経済に悪影響を及ぼすだろう」と指摘した。
VOAは、PCPAに対する米国内の懸念に関連して韓国公正取引委員会にコメントを求め、回答を待っています。
一方、中国の貿易政策関連活動を分析するウェブサイト「チャイナトレードモニター」の共同創立者であるシモンレスターベーカー研究所非常任研究員は去る5月、韓米経済研究所（KEI）ウェブサイトに載せた文で韓国のPCPAが米国企業に差別的という主張を反論しました。
ベイカー研究者は、米国の主要技術企業が韓国デジタル規制案の影響を受けることができるということは認めながらも、韓国デジタル市場の特殊性を考慮すると、規制の影響は米国企業ではなく、ネイバーやカカオなど韓国の国内大企業がもっと大きく受け取ると主張しました。
韓国政府が推進している規制は、特定の外国企業に対する差別ではなく、国家間のデジタル貿易およびデータ保護規制の一環として解釈されなければならないと指摘した。
VOAニュースイゾはです。
#米貿易代表部韓国プラットフォーム法推進注視中競争促進目標