科学＆テクノロジー

Twitter投資家がイーロン・マスク氏を訴えてクラス認定を取得 (1)

何千もの ツイッター 投資家らは金曜日、イーロン・マスク氏が株価下落を目的とした同社買収提案について不確実性を煽ったと主張する訴訟で集団認定を受けた。裁判官 チャールズ・R・ブライヤー カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所での申し立て審問において、原告が階級認定の連邦基準を満たしていることに満足していると述べた。同氏はコチェット・ピトレ・アンド・マッカーシー法律事務所とボッティーニ・アンド・ボッティーニ社を集団顧問弁護士に、ナンシー・プライス氏、ジョン・ギャレット氏、ブライアン・ベルグレイブ氏を集団代表者に任命した。 投資家たち 主張する マスク氏は1株当たり54.20ドルの買収価格を再交渉するためにツイッターの株価を引き下げる措置を講じた際、証券取引法に違反した。原告らは、ツイッター株を人為的に下げた価格で売却した際に多額の経済的損失を被ったと主張している。ブレイヤー氏によると、このクラスは、2022年5月13日から2022年10月4日までの間に、ツイッターの上場株、コールオプションを売却、またはプットオプションを購入したすべての個人および団体で構成されるという。原告と同様の被害を受けた他の人々も対象となる。 原告ら 尋ねた ブレイヤー氏の 認証 5月には、集団の数が十分に多く、主な原告らは「十分な代表者であり」、彼らの主張は集団に共通しているため認定は適切であると主張した。 ムスク 押し戻された この弁論では認定に反対する9月2日の準備書面で、集団が優位性を確立できていないこと、主任原告が非典型的で不適切であること、集団の定義と損害賠償モデルが連邦訴訟規則第23条を満たしていないことを主張した。 しかし、ブライヤー氏はこれに同意せず、優越的要件は満たされており、マスク氏は原告の立場に反駁する証拠を示していないとの判決を下した。 注文。ブレイヤー氏は、原告スティーブ・ギャレット氏の主張は異例であり、彼が集団代表者になるのは不可能であることに同意したが、残りの原告は規則23(a)を満たしていると述べた。原告らは、マスク氏がツイッターの保有株が5％を超えた時期を明らかにしなかったことと、買収契約を保留するとの公式声明によってツイッター社の株価が人為的に引き下げられたと主張している。投資家のスティーブ・ギャレット氏、ジョン・ギャレット氏、プライス氏、ベルグレイブ氏は、授業期間中に人為的につり下げられた価格でツイッター株2万8389株をまとめて売却し、55万8000ドル以上の損失を被ったと主張している。米国証券取引委員会もまた、 探しています マスク氏のツイッター株購入に関する情報と、別の訴訟でソーシャルメディアプラットフォームを440億ドルで購入する前にマスク氏が行った投資についての発言。 ある文書によると、ブライヤー氏はまた、スティーブ・ギャレット氏の証言録取書の抜粋、専門家の証言の一部、原告の取引記録を封印する権限を原告らに与えたという。 別注文。ブレイヤー氏はまた、ジョン・ギャレット氏、プライス氏、ベルグラフ氏の証言録取書の抜粋と、マスク氏の反対準備書面の編集部分の公開を命じた。 Cotchett Pitre & McCarthy LLP と Bottini & Bottini Inc がこのクラスを代表しています。クイン・エマニュエル・アーカート＆サリバンLLPはマスクの代理人です。 ケースは パンペナ v.ムスク、ND Cal.、No. 3:22-cv-05937、2024…