健康

カリフォルニア州知事、AI法案に拒否権：6件のメモ

カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム 拒否権を発動した 9月29日に物議を醸している人工知能の安全法案。 知っておくべき 6 つのこと: 1. 法律に署名した場合、 上院法案 1047 大規模な AI モデルを開発するハイテク企業には、書面による安全性とセキュリティのプロトコルの作成、年次サードパーティによる安全性監査の実施、必要に応じてモデルを即座にシャットダウンできるようにすることなど、特定の安全対策と要件を実装することが求められていたでしょう。この法案では、AIモデルの作成を監督する新たな国家機関も設立される予定だった。 2. 9月29日付けの手紙で 上院議員ニューサム氏はAIを規制する重要性を認めたものの、この法案はその複雑さに十分に対処していないと感じていると述べた。同氏は、この法案が最も高価で大規模なAIモデルのみに焦点を当てていることは、国民に誤った安心感を与える可能性があると指摘した。 3. ニューサム氏によると、医療データを使用するモデルを含む小規模で特殊なモデルは、大規模モデルと同等かそれ以上に危険であり、イノベーションを抑制する可能性があるという。 「SB 1047は善意ではあるが、AIシステムが高リスク環境に導入されているかどうか、重要な意思決定や機密データの使用が含まれているかどうかを考慮していない」と同氏は述べた。 4. 知事はこう言いました ウォール・ストリート・ジャーナル AIを規制するための新しい法律を策定するためにトップのAI研究者と協力していると述べた。 5. カリフォルニアには世界の大手 AI 企業 50 社のうち 32 社が本拠地を置いているため、この法律はこの技術が全国的にどのように規制されるかについて先例となるでしょう。 Meta、Google、Microsoft、OpenAIなどの大手テクノロジー企業は、その曖昧な基準とイノベーションへの潜在的な影響について懸念を表明し、この法案に反対した。 6. この法案の起草者である民主党州上院議員のスコット・ウィーナー氏は、この拒否権発動について「国民の安全と福祉、そして地球の将来に影響を与える重要な決定を下している大企業の監督を信じているすべての人にとっての後退」であると述べた。 9月29日 役職 Xで。…