英国のボリス・ジョンソン元首相は、中国のコロナウイルス流行中に英国政府が課した厳格なロックダウン措置が感染拡大を食い止めるのに効果的だったかどうかは「分からない」と遅ればせながら認めた。
今後出版される彼の回想録の抜粋で 出版された で デイリーメールジョンソン氏は武漢ウイルスのパニックに巻き込まれたことをセンセーショナルに認めたようだ。 明らかにする EUによって阻止されている新型ワクチンを入手するための文字通りのオランダ侵攻を考えていると述べ、また英国国民に押し付けたロックダウン体制の有効性について疑問が増大していることも認めた。
伝えられるところによると、元首相は、個人的に重篤な病気の発作を経験する前は、当初、ウイルスに対して自由主義的なアプローチをとることに賛成しており、その後、自宅待機命令を含む西側諸国の指導者の中でも最も厳しい制限を課した。世帯混合の禁止、カジュアルなセックスをしないよう呼びかけ、国内での健康パスポートの導入、批判者の監視と検閲などだ。
最初のロックダウンが課されてから4年以上が経過した現在、ジョンソン氏は、結局その制限は本当に必要ではなかったのではないかと示唆している。
元首相はこう書いた。
「私が世界中のパンデミックの曲線、つまり政府がとったアプローチに関係なく上がったり下がったりするように見える二重のこぶに注目し始めたのはさらに後になってからでした。容赦なくロックダウンが実施された中国であろうと、より自主的なアプローチをとったスウェーデンであろうと、常に2つの波がありました。
振り返ってみると、クヌート王がテムズ川の岸に王位を据え、潮流に無駄に撤退を命令するのを廷臣たちに見守るように頼んだとき、クヌート王はずっと正しかったのだろうかと疑問に思う。おそらく人間の主体性には限界があるのでしょう。テムズ川の潮流をはね返すことが不可能であるのと同様に、政府の行動によって伝染性の高い病気の波をはね返すことは不可能なのかもしれない。
私はロックダウンが何も達成しなかったと言っているのではありません。確かに一定の効果はあったと思います。しかし、彼らは病気を撃退し、その波を抑える決定的な役割を果たしたのだろうか？私に言えるのは、もう確信が持てないということだけです。」
ジョンソン氏の認めは、英国のロックダウン規制の主任立案者の一人である英国首席医務官クリス・ウィッティ氏が今週初め、ダウニング街が中国ウイルスへの対応を「過剰に行った」可能性があることを認めた後に行われた。
新型コロナウイルスに関する調査でウィッティ氏は語った。 認めた：「最初は不安でした。実際に振り返ってみると、懸念のレベルが適切だったのかどうか、私は今でも心配しています。」
「実際には保険数理上のリスクが低いにもかかわらず、人々が何かを信じられないほど恐れるように売り込みすぎたのか、それとも売り込みが不十分で、人々が自分たちが直面しているリスクに気づかなかったのか、どちらかでした。
「バランスをとるのは本当に難しいと思うし、おそらく、我々はそれを下回るどころか、やりすぎたと言う人もいるだろう」 [at] 始まり。」
経済問題研究所が昨年発表した研究では、厳格なロックダウン措置を講じている国のほうが、国民が自らの健康に関する決定を下すことを広く信頼しているスウェーデンなど、呼吸器ウイルスに対して自由放任の姿勢をとる国々よりも、ほとんど良い状況にあることが判明した。 。
世界中でコロナウイルスへの対応に関する19,646件の研究をメタ分析したこの研究によると、ロックダウン措置はウイルスの初期波で死亡率を3.2％減らす効果しかなかったことが判明した。
この研究の著者らは次のように述べている。データはここにあります。課せられた驚異的な担保コストに比べれば、救われた死者数はバケツの一滴でした。」
X でカート ジンドゥルカをフォローしてください: @KurtZindulkaをフォローしてください または電子メールで [email protected] までお問い合わせください。
#ボリスジョンソン氏コロナウイルスによるロックダウンがうまくいったかどうかは分からないと認める