1727576544
2024-09-29 02:11:35
JTA — ロサンゼルスのジーグラー・ラビ学大学院の管理者2名に対する不正行為の告発に関する調査では、彼らに対する公的措置に値する倫理違反は見つからなかった。
この捜査は、同校の学部長であるラビ・ブラッドリー・シャビット・アートソン氏と副ラビのシェリル・ペレッツ氏が有害な文化を助長し、男子生徒に対して好意を示していたというラビ学校の元生徒らの申し立てから始まった。
保守派ラビの会員団体であるラビニカル・アセンブリーの倫理委員会は木曜日会議を開き、告発者の少なくとも1人であるシェイナ・ドリンジャー氏に調査の決議を通知した。
1年以上の情報収集と審議を経て、Va’ad HaKavodとして知られる委員会はアートソン氏とペレツ氏の不正行為をほぼ一掃した。同団体はドリンジャー氏への書簡の中で、ラビ議会からの停職や追放に値するような倫理規定違反は見つからなかったと述べた。
しかし、ドリンジャー氏がユダヤ電報局に共有した書簡によると、委員会は「ラビ管理者の特定の対人行動は、彼らに期待される最高の行動基準を必ずしも満たしていなかった」と結論づけた。
ラビたちと、ラビ学校を擁するアメリカン・ユダヤ大学の指導者らは、この件についてコメントを控えた。
書簡によると、調査結果を受けて、委員会は２人のラビに対する非公開の行動計画を策定し、これを受け入れたというが、より重大な違反がないのに追加情報を共有するのは委員会の方針に反すると記されている。
「両ラビ管理者は一部の元生徒たちが経験した傷を認め、行動計画を受け入れ、改善し成長する機会を受け入れた」と書簡には記されている。
委員会の結論は、アメリカン・ユダヤ大学の要請で法律事務所が実施し、今年初めに完了した関連調査の結果と一致している。調査の結論を発表するキャンパスコミュニティへの当時の電子メールには、法律事務所が組織的な問題を発見しなかったと書かれていた。アートソン氏とペレツ氏の名前は電子メールには記載されていない。苦情を申し立てた学生の何人かは、法律事務所の活動を詳述した報告書を大学に公表するよう要求したが、叶わなかった。
ドリンジャーさんは、同級生から受けたセクハラに対する政府の対応が不十分だったと彼女が主張する中、2022年にジーグラー大学を辞めたが、倫理委員会の報道に対して失望の声を上げた。彼女は、それがユダヤ教の祝日の数日前だったため、特にがっかりしたと語った。 テシュバ、または共同の悔い改め。
AJUではサポートしてもらえるはずなのに担当者から沈黙を経験した
「AJUでは、私がサポートされるべきなのに、責任者から沈黙を経験しました」とドリンジャーさんは語った。 「AJUは法的報告を黙らせ、被害をさらに悪化させた。現在、倫理委員会は、害を及ぼす人々を責任から守るという独自の方針の背後に隠れています。これはどれもテシュヴァではありません。それは私たちの伝統とは正反対です。」
ドリンジャー氏の反応は、同じくジーグラー在籍中に虐待があったと主張した、別の元生徒ラビ、ダーニャ・ルッテンバーグ氏も同様の反応を示した。ルッテンベルク 7月に発表された 彼女は保守運動から離脱していたとのこと。
「私たちが望んでいるのは透明性、説明責任、将来の危害の防止であるとずっと言い続けてきたが、今回の結果はこれらのいずれも保証しない」とルッテンバーグ氏はJTAに語った。
ラビであり作家のダーニャ・ルッテンバーグ。 (JTA経由インスタグラムからのコラージュ)
アートソンに対する疑惑はドイツ国内で摩擦の原因となっていたが、同国では最近、同国に新しいラビ学校設立のリーダーに抜擢された。 「ラビ・アートソンに対する告発で明らかなように、権力乱用の様相さえも容認できない」と、新設校に対する地元の批評家は今月初めにＪＴＡに語った。アートソン氏は当時、ラビ議会の調査は「終了」しつつあり、「未来を築くことに集中している」と述べた。
ラビ議会の一部門として、倫理委員会は会員を懲戒することはできるが、いかなる組織やシナゴーグの採用決定についても権限を持たない。
議員数1,700人の議会にとって停職や除名は稀で、永久追放は2007年以来10件のみ。最近のものは5月に、サウスカロライナ州コロンビアの会衆ベス・シャロームの元精神的指導者であるジョナサン・ケースの除名であった。境界違反と性的違法行為、および一時停止に関するヴァアド・ハカヴォドの条件の不遵守」と述べている。 公式通知 追放のこと。
ブラックマークを取得した後、ケース ラビとしてパートタイムの仕事を見つけた メキシコのチャパラ湖地域でアメリカ系ユダヤ人の退職者を支援する、宗派にとらわれない小規模な会衆のために。
#ジーグラーラビニカル学校長らの倫理規定疑惑が調査で明らかになる