1727131711
2024-09-23 16:56:39
これは誤った判断による誤りか、それとも政治家の大部分が科学的に無知であることを示す新たな証拠か?いずれにせよ、パトリック・ヘッツェルの高等教育研究大臣への任命は研究者の間で懸念を引き起こしている。 ヒドロキシクロロキン抗コロナワクチン、患者を詐欺師から守ること、あるいは ホメオパシーのリストからの削除このアルザスの選出公務員は、これまで科学的データとあまり一致しない立場をとることで目立ってきた。陰謀論者の間で人気の理論を擁護するケースも数多くあった…
元国会議員が注目を集め始めたのは、健康危機の最中だった。最初は、 ラウル教授2020年4月、パトリック・ヘッツェルはエマニュエル・マクロン大統領に手紙を送り、一般開業医が患者にヒドロキシクロロキンを処方することを許可するよう要請した。当時、科学界の大部分はすでに、この薬が新型ウイルスに有効であるという証拠がないことに懸念を表明していた。それに対して、当時の保健大臣オリヴィエ・ヴェランは、 使用を厳しく規制する進行中の臨床試験の結果を待っています。
パトリック・ヘッツェルは、この「 金本位制 ラウル教授は「証明のレベル」について、当時は「流行の急増と相容れない」と感じていた(当時は感染者数が3日ごとに倍増していた)。また、この分子が「その有効性の経験的証明」を提供しているとも指摘している。これは、科学的手法や、治療の有効性を証明する(または証明しない)ためのさまざまな証明レベルに関する彼の知識不足を何よりも証明している。それ以来、ラウル教授の治療法の無効性、さらには危険性が広く証明されている。当時、X(元Twitter)で思い出したように、 アレクサンダー・サミュエル科学的な偽情報との戦いに情熱を傾ける分子生物学の医師、パトリック・ヘッツェル氏も、フィリップ・ドゥスト=ブラジ氏が開始し、陰謀論者の医師らが共同署名したヒドロキシクロロキンを支持する請願書に賛同した。 クリスチャン・ペロンヌ そしてマーティン・ヴォナー。将来の研究大臣にとっては非常に奇妙な関係だ…
反ワクチン派の議論
おそらくこれは、当時我が国でピークを迎えていた健康危機という複雑な状況の中での、単なる爆発だったのだろうか?新研究大臣は、ディディエ・ラウルの論文を支持したことを後悔しているかどうかを尋ねたl’Expressの問い合わせには応じなかった。ル・パリジャン紙の質問に対し、彼の側近はそれでも「2020年に言ったことを2024年の眼鏡で判断して、彼を魔術の罪で裁判にかけないでほしい」と訴えた。いずれにせよ、経営学を専門とするこの元大学教授は、その後、反コロナワクチンに関しても驚くべき立場をとった。当時の反ワクチン演説を取り上げ、例えば2021年7月にはオリヴィエ・ヴェランに2度挑戦し、彼によると「まだ第3段階」のワクチンをワクチン接種パスを通じて義務化するという政府の選択を非難した。その後、彼は保健大臣から厳しく叱責されたが、それには十分な理由があった。当時、抗コロナ注射の安全性と有効性はすでに広く実証されていたからだ。
バ=ラン県選出の代表は、換気を促進しウイルスの拡散を防ぐために教室の空気の質を測定するよう求め、多くの科学者がこの措置を擁護していたが、学校でのマスク着用義務には逆に心を動かされた。「長期的影響は、子供の発達と学習への悪影響、および深刻な心理的影響を指摘する多くの親、教師、医療専門家を心配させている」と、政府への質問書に科学的根拠を一切示さずに書いた。
それだけではありません。様々な議会での発言、政府への質問、修正案、元議員のブログページなどを検索してみると、 観察者 パトリック・ヘッツェルは、実際には多くの問題において、科学に反するだけでなく患者の利益にも反する立場を擁護していたことを発見しました。これは健康危機だけにとどまりません…2020年11月、彼は 請求書 2021年1月1日に予定されていたホメオパシーの完全リストからの削除の代わりに、ホメオパシーの償還率を15%で2年間一時停止することを目指した。これらの議員によると、これは「常識的な決定」であり、「残酷な」リストからの削除と、特に健康危機のため、製造研究所が再編成する時間が十分になかったという事実によって正当化される。彼らの議論の中で、これらの選出された役人は、ホメオパシーが犠牲になったとされる「2年間の軽蔑」という別の驚くべき議論に言及している。ホメオパシーの無効性は広く実証されているが、科学界ではもはや議論されていなかったという問題のある定式化である。この提案は成功しないだろう。
慢性ライム病
2020年、パトリック・ヘッツェルも共同署名し、 決議案 我が国の慢性ライム病をより適切に管理するための国家計画を策定すること。問題は、急性ライム病感染症は治療が必要な疾患として認識されているものの、慢性型の存在は依然として議論の的となっていることです。これは、実証されていない治療法を処方する「ライム病医師」の発明だと言われており、多くの研究では、ほとんどの患者は実際には他の疾患を患っていると指摘されています…
アルザスの選出議員の疑似治療への支持は、深い信念から来ているようだ。同時に、彼は、 修正案 2021年の社会保障財政法案に「ホメオパシーを含む補完代替医療の評価と償還率の設定に特化した機関の設立」を目的とした法案が提出された。現時点では、効果が証明されていない治療法の合法化を目的とした機関の設立を求めて、さまざまなロビー団体がすでに数か月前から組織化を進めている。この改正案の署名者にとって、「多かれ少なかれ最近のこれらの治療法は、健康保険で認められるべき地位を占めている」。
宗派間の行き過ぎを禁じる法律に反対
したがって、「補完医療、より具体的には非従来型医療を健康保険の名称に組み込む」ことは、「患者をより適切に指導する」という問題になります。人々に注意を促す必要があるのでしょうか? 代替療法の普及は、医療従事者の大部分だけでなく、宗派間濫用に対する警戒および闘争のための省庁間ミッション (Miviludes) からも非難されています。同ミッションは、これらの治療法の危険性について常に警告しています。治療の濫用、病状が証明された場合の機会の喪失、支配下に置かれるリスク、不必要でしばしば多額の費用…
このような状況下では、宗派間の行き過ぎた行為を禁止する法律、特に患者を治療上の行き過ぎやペテン師から守ることを目的とした第4条に反対する議員の中に、2023年に大臣となる人物がいることは驚くに当たらない。ここでも、元国民教育省の公務員はためらうことなく、 陰謀論者やラウール支持者の間でよく見られる議論を取り上げること「科学の進歩 […] 「科学界の少数派である個人の研究であるから、非常に危険な公的科学の教義を展開しようとすることには注意しよう」と彼は国会で宣言した。彼は自分のサイトにもこの引用文を掲載したが、これらの「周縁」ではあるが本当の断絶の根源にいる研究者は科学的手法を尊重しており、この文章の対象は彼らではないことをついでに忘れていた…
同様に心配なのは、新任研究大臣の成人向けフィードで、人生の終末に関する議論で広く伝えられた、genethique.org というサイトの立場が明らかになったことです。しかし、このサイトは、ジェローム・ルジュン財団の会長、ジャン=マリー・ル・メネによって設立されました。この財団は、ダウン症の人々を助け、この遺伝的異常に関する研究に資金を提供しています。しかし、この財団は、胚や胚性幹細胞の研究を目指す科学者が提出した研究プロジェクトに対して法的措置を取るという特殊性も持ち合わせており、このため、我が国のこの分野の研究を著しく遅らせることに大きく貢献しています。
「新大臣の異なる立場は、我が国で科学と政治を結びつけることがいかに難しいかを改めて示している」と、科学会議の報告者だったPS上院議員バーナード・ジョミエは嘆く。 調査委員会 「新型コロナウイルス感染症による健康危機とその管理を踏まえ、大規模なパンデミックに直面した際の公共政策の評価」を目的とした委員会。この作業の最後に、主要な科学的問題について政治家に情報を提供する責任を持つ独立委員会の設置が提案された。「残念ながら、まだそのような委員会はありません」と上院議員はため息をつく。新大臣はこの問題に取り組むのだろうか?
。
#新研究大臣パトリックヘッツェルの奇妙な科学的探究 #LExpress