毎日配信されるInside Washingtonメールに登録して、米国の独占報道と分析をあなたの受信箱にお届けします。
無料のInside Washingtonメールを受け取る
無料のInside Washingtonメールを受け取る
43日も経たないうちに、カマラ・ハリス副大統領は、2024年の選挙でアメリカ国民が投票するドナルド・トランプと直接対決することになる。
討論会後、ハリス氏支持の世論調査が相次いだが、サンベルト州、特にアリゾナ州での新たな世論調査ではトランプ氏支持がかなり改善していることが示された。
北部の激戦州で行われた別の世論調査によると、ハリス氏はペンシルベニアとミシガンの両州で5ポイント以上の大きなリードを確保しているが、3番目の激戦州では勝敗の行方は予想しにくい。
候補者たちは選挙戦の最終段階に向けて準備を進めており、どちらに転ぶか分からない状況だ。では、ハリス氏とトランプ氏は11月にどのような結果になるのだろうか？
最新の全国世論調査では、ハリス氏がトランプ氏を2.9ポイントリードしている。 ファイブサーティーエイト平均すると、ハリス氏は全国世論調査でトランプ氏をわずかに上回っている。
しかし、ハリス氏がわずかにリードしているように見えるにもかかわらず、トランプ氏はサンベルトの3州でリードしているという最新の世論調査結果が出た。 ニューヨークタイムズ。
トランプ氏はアリゾナ州でハリス氏に5ポイント、ジョージア州で4ポイントのリードを保っており、ノースカロライナ州ではより控えめな2ポイントのリードを保っている。
これは、ハリス氏がアリゾナ州とノースカロライナ州の両方で誤差範囲内でリードしていた8月の同じ世論調査とは著しい変化だ。
特にアリゾナ州では、両候補の支持が事実上逆転しており、トランプ氏の得票率は50％、ハリス氏は45％となっている。先月はその逆だった。
アリゾナ州は歴史的に共和党が優勢な州で、選挙人票は11票あり、2020年にはバイデン氏に投票したが、同州ではトランプ氏の5ポイントのリードはハリス陣営にとって懸念材料となるかもしれない。
一方、この夏、同州を頻繁に訪問していたトランプ陣営にとっては、これは間違いなく朗報だ。
それで、なぜ方向転換したのでしょうか?
同じ世論調査によると、メキシコと国境を接するアリゾナ州では、有権者の約5人に1人（19％）が、移民問題が自分たちの投票に影響を与える最も重要な問題だと答えている。
これは、州全体および全国の有権者に影響を与える最大の問題である経済に次ぐものです。
アリゾナ州の有権者の大多数（51％）は、トランプ氏の方が主要課題に対処する能力に優れていると考えているが、ハリス氏がわずかに信頼されていた8月以降、その傾向は一転している。
これは、ハリス氏の討論会でのパフォーマンスに対する全体的な熱狂にもかかわらず、アリゾナ州の有権者は実際にはトランプ氏と主要問題に対する彼のアプローチを支持していた可能性があることを示している。
人口統計
別の世論調査では ニューヨークタイムズ そして先週、シエナ大学は、トランプ氏とハリス氏が全国的に膠着状態にあり、有権者の間ではそれぞれ47パーセントの得票率となっていると報告した。
これは、9月初旬の同じ世論調査からわずかに変化したもので、その時点ではトランプ氏がハリス氏を+2ポイント上回るという意外な結果が出ていた。
討論会後に2,437人の有権者を対象に行われた新たな世論調査では、ハリス氏が討論会で好成績を収めたと回答した人が67％で、トランプ氏についても同じ意見だったのは40％だった。
ハリス氏は女性の間で大きなリードを維持しており（12ポイントの差）、一方トランプ氏は男性の間で14ポイントのリードを保っている。
特に、ハリス氏は討論会後、34歳以下の層での得票率を7パーセント増の58パーセントに伸ばし、トランプ氏に21ポイント差をつけている。
一方、30～44歳の年齢層での彼女のリードは縮まり、トランプ氏との差はわずか4ポイントとなった。ただし、45～64歳の年齢層でのトランプ氏の差もわずか2ポイントに縮まった。
独占バーチャルイベント「ハリス対トランプ：歴史を作るのは誰か？」で、インディペンデントの専門家と一緒に米国選挙の意義を理解しましょう。 ここでスペースを予約してください。
9月上旬の世論調査では、大学教育を受けた白人有権者の間で、ハリス氏への支持が12ポイント高かった。討論会後、このグループでは最も大きな上昇が見られ、ハリス氏が得票率61パーセントで25ポイントリードした。
興味深いことに、討論会前の世論調査では ニューヨークタイムズ 調査によると、有権者のほぼ3分の1（28％）がハリス氏についてもっと知る必要があると感じており、トランプ氏について同じことを言う人は9％だった。
しかし、その点では討論会はハリス氏にとって有益だった。有権者の半数（50％）が討論会でハリス氏について「多くのことを学んだ」と感じており、トランプ氏について同じことを言ったのは3分の1だけだった。ニューヨークタイムズ 世論調査。
バトルグラウンド
キニピアック大学が3つの主要激戦州で実施した別の世論調査では、ハリス氏が有望なリードを示しているが、トランプ氏にも状況を逆転させる余地はまだある。
先週の直接討論会が開催されたペンシルベニア州では、ハリス氏が得票率51％でトランプ氏の45％を6ポイントリードしている。
ハリス氏はミシガン州でも50パーセントの支持率で5ポイントのリードを保っており、トランプ氏は45パーセントとなっている。
この理由の一部は、ハリス氏がミシガン州の女性の間で特に強い支持を得ており、その支持率は全国平均を上回っていることによるものと考えられる。
「男女格差はミシガン湖ほどもあるが、女性ではハリス氏がトランプ氏を約20パーセントリードしており、男性ではトランプ氏がハリス氏をその半分のポイントでリードしている」とクイニピアック大学のアナリスト、ティム・マロイ氏は言う。
一方、ウィスコンシン州では、どちらの候補も実質的なリードを築くことができていない。バイデン氏は2020年にわずか0.63％の僅差で同州を制したため、11月も同じ状況が繰り返される可能性がある。
南部の激戦地では、上述の通り、トランプ氏が現在リードしている。
好感度
副大統領は2021年7月以来、全体的に好感度が低くなっているが、これは公職に就いている人物にとっては珍しいことではない。
しかし、9月18日、ハリス氏の好感度は、3年以上ぶりに、すべての好感度調査の平均で同数になった。 ファイブサーティーエイト。
この討論会はハリス氏にとって、世間の認識を変え、最終的には自身と選挙運動に対するより好意的な意見を育むチャンスだったのかもしれない。
同じことはトランプ氏には言えない。トランプ氏の純好感度はマイナス9.9％で、前回の選挙以来ずっとマイナスだ。JD・ヴァンス氏もマイナス評価で選挙戦に臨んだが、その評価は時とともに高まるばかりで、現在は平均でマイナス10.7％となっている。
民主党の副大統領候補であるウォルツは、好感度でレースに参加し、それを維持した唯一の候補者であり、平均好感度は+3.9である。 ファイブサーティーエイト。
しかし、現職のジョー・バイデン大統領も2021年9月以降、マイナス評価を受けており、平均好感度は-14.6%と最も低い。
トランプ氏とハリス氏を信頼するか？
主要な問題に関しては、ハリス氏とトランプ氏に対する信頼は二分されている。
アン ABCニュース 世論調査によると、アメリカ人はトランプ氏が経済、インフレ、移民問題をよりうまく処理できると信じており、一方でハリス氏は医療、銃暴力、中絶などの問題ではより信頼されている。
経済は多くの有権者にとって依然として最も重要な要素であり、 独立した 多くの主要州において、経済問題が無党派層の有権者にとって極めて重要であることを示す分析。
10月7日のハマスによるイスラエルへのテロ攻撃から1年が近づく中、米国人はトランプ大統領がイスラエルとハマスとの戦争に対処できる能力に自信を深めている（6パーセント増）と答えている。しかし、この戦争が投票において重要だと考えているのは米国人の半数だけである。
トランプ氏とハリス氏による最初の討論会後のCNNの即時世論調査では、ハリス氏が一部有権者の流れを変えることに成功したことが示されている。
討論会の結果、ハリス氏の方が自分たちのような人々の問題をよりよく理解していると考える有権者は、トランプ氏（40％）よりも増えた（44％）。討論会前は、その逆だった。
独立系
エマーソン大学の新しい世論調査（9月4日まで）によると、重要な変化として、ハリス氏は無党派層でもトランプ氏を7.7パーセント上回っている。
ハリス氏とトランプ氏のどちらにとっても、今回の選挙でリードするには無党派層の票を獲得することが極めて重要となる。この層は第三党候補に投票する可能性が最も高い層でもあるが、RFKジュニア氏が選挙から撤退したため、無党派層の票はわずか4％に減少した。
エマーソン大学の全国世論調査によると、無党派層の49.5％がハリス氏に投票すると答え、トランプ氏には41.8％が投票すると答えた。
これは、無党派層ではハリス氏がトランプ氏をわずかにリード（46パーセント対45パーセント）していた1か月前の同じ世論調査から大幅に上昇した数字だ。
しかし、無党派層の5％は依然決めていないと答えており、この捉えどころのない有権者層は、他の人口統計よりも世論調査や地域によるばらつきが大きく、特定するのが難しい。それでも、バイデン氏が撤退して以来支持がはるかに強まっている無党派層の有権者層を動員したことは、ハリス氏の功績と言えるだろう。
トランプ氏は63パーセントで地方の有権者を獲得しているが、ハリス氏は都市部住民（58パーセント）と郊外住民（56パーセント）の両方でリードしている。
郊外の有権者は2016年にヒラリー・クリントンではなくトランプ氏を選んだが、2020年にはバイデン氏が民主党のリードを奪った。
#トランプ対ハリスニュース #2024年米国選挙の最新世論調査