日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

The Instigators レビュー | 一体どうやってここまで来たのか?

72ところどころに楽しい場面もあるが、不可解なほど途切れ途切れで膨らんだアクションコメディである 扇動者たち 決してまとまらず、どこにも行き着かない、競合するアイデアの混乱。これは主演のマット・デイモンと親友の共演者ケイシー・アフレック、そして監督の再タッグであることを考えると ボーン・アイデンティティー 監督ダグ・リーマン(プロデューサーとしてベン・アフレックもクレジットされている)の 扇動者たち 謎のようです。これまで一緒に仕事をして素晴らしい成果をあげてきた人たちが、どうしてこんなにわざと愚かで物語的に破綻したものを思いつくのでしょうか。一体何が間違っていたのか、まったく理解できません。そして、彼らが完全に悪用されたオールスターキャストを巻き込んでしまったという事実が、事態をさらに悪化させています。デイモンとアフレックは、ボストン地域の犯罪者のはみ出し者、ロリーとコビーをそれぞれ演じる。ロリーは元海兵隊員で、これまで犯罪に手を染めたことのない自他ともに認める失敗者だが、息子にもう一度会いたいなら、養育費やその他の支払いをまかなうために、一定額の現金を用意する必要がある。コビーは酒浸りの元受刑者で、将来性はほとんどなく、いつも口うるさいのでトラブルに巻き込まれる。ここまでは順調だ、そうだろう?デイモンは気高い哀れな男を演じるのが得意で、アフレックは典型的な悪党を演じる傾向がある。 ボストンの生意気な奴特にアクションコメディの設定では、成功するための秘訣のように思えます。しかし、映画のほんの数分後にストーリーが本格的に動き出すと、 扇動者たち (アフレックとチャック・マクリーンが共同で脚本を書いた)は、これまでに大規模な改修が行われてきた。 扇動者たち すぐに登場人物やしわ寄せを視聴者に投げかけ、気にかける理由も与えない。最初の幕で何かを設定したり、視聴者をなだめたりするものがない。ざっとした紹介だけで、リーマンはレースに突入する。確かに、これは部分的には、映画の後半で無理やりな優しさの瞬間に登場人物の大きな暴露が出てくるようにするためだが、この映画のばかばかしいほどに信じ難い筋書きの仕組みと精巧な性質が、最終的に破滅に導いている。 扇動者たち まだ始まる前です。ロリーとコビーは、犯罪組織のボス (マイケル・スタールバーグ) とパン屋を経営する子分 (アルフレッド・モリーナ) のために、下っ端のチンピラ (ジャック・ハーロウ) に雇われる。仕事は、腐敗したボストン市長 (ロン・パールマン) の金持ちの「資金集め」パーティーを、決選投票の夜に強奪すること。決選投票では、市長が「ほぼ確実に」再選される。当然、計画通りには進まず、ロリーとコビーは逃げ切れない。逃げ切れるのは、市長が本当に取り戻したい金のブレスレットだ。ああ、彼らを雇った男も、この失態の後始末をさせるために、彼らの死を望んでいる。ロリーとコビーは逃亡中(実際には市の境界線から遠く離れることはない。なぜなら、彼らがそんな賢い行動を取ったらどんな映画になるか分からないからだ)。そして、市長が選んだ大柄なチンピラ(クレジットされていないヴィング・レイムス)と雇い主が選んだ大柄なチンピラ(ポール・ウォルター・ハウザー)から逃れようと奮闘している。なんてひどいキャストなんだ 扇動者たち 彼らが持っているのは残念なことだ…ああ、待って。何か忘れていた。ある時点で彼らはコビーに医療援助をするために立ち止まり、結局ロリーのセラピスト(ホン・チャウ、完全に酔っぱらっているが、3番目にクレジットされている)を人質に取ってしまう。さて、前に言ったように、なんてひどいキャストなんだ 扇動者たち この映画には多くの役者が出演しているが、上から下まで(寝ている間にもこの芸をこなせるアフレック以外)全員が完全に無駄になっているのは本当に残念だ。これらの役のいくつかは明らかにカメオ出演にまで短縮されており、スクリーンに映っている以上にこの物語には多くのことがあるというヒントが常にある。ハーロウとハウザーは、視聴者にもっと観たいと思わせるほど優れている。スタールバーグ(バウ・ストーン訛りを可能な限り強調している)は主な悪役として登場し、素晴らしい第一印象を与えるが、映画は半ばで彼が存在すら忘れてしまう。つまり、パールマン(悪くはないがあまり面白くない)が主な悪役になるということだ。ああ、待てよ。市長のずる賢い手下を演じるもう一人の悪役、トビー・ジョーンズも忘れていた。 リマン(行く、 エンド・オブ・トゥモロー、楽しい ロードハウス 今年初めのリメイク版の監督である彼は、このキャスト陣に恵まれ、アクションスタイリストとしての腕前も高く、セットピースには少なくともある程度の視覚的工夫が施されている。しかし、 扇動者たち 行く?100分くらいで終わるので、 扇動者たち 少なくとも 20 分間、何が起こっているのか、なぜ視聴者が関心を持つべきなのか、そしてこれらの人物が本当は誰なのかを説明するものが消え去ったという事実をごまかすことはできない。視覚的には、リマンの作品は印象的 (ボストンの地下トンネルでのエキサイティングなカーチェイスが際立っている)、デイモンと若いアフレックの相性は抜群、脇役の誰もが自分の役割を適当にこなしていないため、すべての証拠が、これは完全に切り刻まれたプロジェクトであることを示している。おそらく、展開が遅すぎたのかもしれない。この映画には始まりがほとんどなく、特にエキサイティングでもない、ひどく長くておしゃべりなクライマックスがあるので、それは信じがたい。おそらく、チャウと2人の主人公の間で行われている心理プロファイリングに、途中で誰かが嫌気がさしたのだろう。これは関係者全員の目には大したことのように見えるが、結局は退屈なジョークがいくつか加わるだけで、スタールバーグとモリーナと同じように、全体の筋書きが忘れられ続けている。あるいは、誰かがプロットを完全に捨てて、アクションコメディのビートだけに焦点を当てたかったのかもしれないが、それは、物語の実際の仕組みが最初からあまりにもばかばかしく信じ難いため、そもそも視聴者がつかむべきものが何もないという事実を無視している。 扇動者たち…

The Instigators レビュー | 一体どうやってここまで来たのか?

1726727878
2024-08-01 07:00:00

ところどころに楽しい場面もあるが、不可解なほど途切れ途切れで膨らんだアクションコメディである 扇動者たち 決してまとまらず、どこにも行き着かない、競合するアイデアの混乱。これは主演のマット・デイモンと親友の共演者ケイシー・アフレック、そして監督の再タッグであることを考えると ボーン・アイデンティティー 監督ダグ・リーマン(プロデューサーとしてベン・アフレックもクレジットされている)の 扇動者たち 謎のようです。これまで一緒に仕事をして素晴らしい成果をあげてきた人たちが、どうしてこんなにわざと愚かで物語的に破綻したものを思いつくのでしょうか。一体何が間違っていたのか、まったく理解できません。そして、彼らが完全に悪用されたオールスターキャストを巻き込んでしまったという事実が、事態をさらに悪化させています。

デイモンとアフレックは、ボストン地域の犯罪者のはみ出し者、ロリーとコビーをそれぞれ演じる。ロリーは元海兵隊員で、これまで犯罪に手を染めたことのない自他ともに認める失敗者だが、息子にもう一度会いたいなら、養育費やその他の支払いをまかなうために、一定額の現金を用意する必要がある。コビーは酒浸りの元受刑者で、将来性はほとんどなく、いつも口うるさいのでトラブルに巻き込まれる。ここまでは順調だ、そうだろう?デイモンは気高い哀れな男を演じるのが得意で、アフレックは典型的な悪党を演じる傾向がある。 ボストンの生意気な奴特にアクションコメディの設定では、成功するための秘訣のように思えます。

しかし、映画のほんの数分後にストーリーが本格的に動き出すと、 扇動者たち (アフレックとチャック・マクリーンが共同で脚本を書いた)は、これまでに大規模な改修が行われてきた。 扇動者たち すぐに登場人物やしわ寄せを視聴者に投げかけ、気にかける理由も与えない。最初の幕で何かを設定したり、視聴者をなだめたりするものがない。ざっとした紹介だけで、リーマンはレースに突入する。確かに、これは部分的には、映画の後半で無理やりな優しさの瞬間に登場人物の大きな暴露が出てくるようにするためだが、この映画のばかばかしいほどに信じ難い筋書きの仕組みと精巧な性質が、最終的に破滅に導いている。 扇動者たち まだ始まる前です。

ロリーとコビーは、犯罪組織のボス (マイケル・スタールバーグ) とパン屋を経営する子分 (アルフレッド・モリーナ) のために、下っ端のチンピラ (ジャック・ハーロウ) に雇われる。仕事は、腐敗したボストン市長 (ロン・パールマン) の金持ちの「資金集め」パーティーを、決選投票の夜に強奪すること。決選投票では、市長が「ほぼ確実に」再選される。当然、計画通りには進まず、ロリーとコビーは逃げ切れない。逃げ切れるのは、市長が本当に取り戻したい金のブレスレットだ。ああ、彼らを雇った男も、この失態の後始末をさせるために、彼らの死を望んでいる。ロリーとコビーは逃亡中(実際には市の境界線から遠く離れることはない。なぜなら、彼らがそんな賢い行動を取ったらどんな映画になるか分からないからだ)。そして、市長が選んだ大柄なチンピラ(クレジットされていないヴィング・レイムス)と雇い主が選んだ大柄なチンピラ(ポール・ウォルター・ハウザー)から逃れようと奮闘している。

なんてひどいキャストなんだ 扇動者たち 彼らが持っているのは残念なことだ…ああ、待って。何か忘れていた。ある時点で彼らはコビーに医療援助をするために立ち止まり、結局ロリーのセラピスト(ホン・チャウ、完全に酔っぱらっているが、3番目にクレジットされている)を人質に取ってしまう。さて、前に言ったように、なんてひどいキャストなんだ 扇動者たち この映画には多くの役者が出演しているが、上から下まで(寝ている間にもこの芸をこなせるアフレック以外)全員が完全に無駄になっているのは本当に残念だ。これらの役のいくつかは明らかにカメオ出演にまで短縮されており、スクリーンに映っている以上にこの物語には多くのことがあるというヒントが常にある。ハーロウとハウザーは、視聴者にもっと観たいと思わせるほど優れている。スタールバーグ(バウ・ストーン訛りを可能な限り強調している)は主な悪役として登場し、素晴らしい第一印象を与えるが、映画は半ばで彼が存在すら忘れてしまう。つまり、パールマン(悪くはないがあまり面白くない)が主な悪役になるということだ。ああ、待てよ。市長のずる賢い手下を演じるもう一人の悪役、トビー・ジョーンズも忘れていた。

リマン(行くエンド・オブ・トゥモロー、楽しい ロードハウス 今年初めのリメイク版の監督である彼は、このキャスト陣に恵まれ、アクションスタイリストとしての腕前も高く、セットピースには少なくともある程度の視覚的工夫が施されている。しかし、 扇動者たち 行く?100分くらいで終わるので、 扇動者たち 少なくとも 20 分間、何が起こっているのか、なぜ視聴者が関心を持つべきなのか、そしてこれらの人物が本当は誰なのかを説明するものが消え去ったという事実をごまかすことはできない。視覚的には、リマンの作品は印象的 (ボストンの地下トンネルでのエキサイティングなカーチェイスが際立っている)、デイモンと若いアフレックの相性は抜群、脇役の誰もが自分の役割を適当にこなしていないため、すべての証拠が、これは完全に切り刻まれたプロジェクトであることを示している。

おそらく、展開が遅すぎたのかもしれない。この映画には始まりがほとんどなく、特にエキサイティングでもない、ひどく長くておしゃべりなクライマックスがあるので、それは信じがたい。おそらく、チャウと2人の主人公の間で行われている心理プロファイリングに、途中で誰かが嫌気がさしたのだろう。これは関係者全員の目には大したことのように見えるが、結局は退屈なジョークがいくつか加わるだけで、スタールバーグとモリーナと同じように、全体の筋書きが忘れられ続けている。あるいは、誰かがプロットを完全に捨てて、アクションコメディのビートだけに焦点を当てたかったのかもしれないが、それは、物語の実際の仕組みが最初からあまりにもばかばかしく信じ難いため、そもそも視聴者がつかむべきものが何もないという事実を無視している。 扇動者たち この映画は、全体の合計を数えるどころか、合計することさえ気にしない、まったくめちゃくちゃな映画です。全体を通して楽しいおふざけになる可能性はあります 扇動者たちしかし、それは、それがどのような陽気なものであるべきかという競合するビジョンの混乱の下に埋もれています。

『The Instigators』は2024年8月2日金曜日より劇場公開され、Apple TV+で配信されます。

#Instigators #レビュー #一体どうやってここまで来たのか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。