閣僚らは「必死に争った後、アップルに何十億ドルも費やすべきではない」と下院議員は語った。

政府は、2016年のEUの調査結果に「必死に」抵抗した後、アップルに対する何十億ドルもの税金の使い道を決めるべきではないと野党から忠告された。 野党議員らは、政府がアップル訴訟に対抗するために「納税者の金を浪費」し、アイルランドがEUの国家援助規則に「違反」したという調査結果を「隠蔽」していると非難した。 「あなた方がこの一社のためにこれほど熱心に戦う姿は見たことがない」とシン・フェイン党の財務担当スポークスマン、ピアス・ドハティ氏はこの問題に関する下院での討論会で述べた。 欧州司法裁判所は今月初め、アイルランドがアップルに不当な税制優遇措置を与えたことはEUの国家援助規則に違反するとした2016年の欧州委員会の判決を復活させる判決を下した。 長期に渡る訴訟の最終判決は、アイルランドに対し、訴訟の結果が出るまでエスクロー口座に預けられていた数十億ドルの滞納税をアップルから回収するよう命じた。 ジャック・チェンバース財務大臣は下院で演説し、国の課税モデルを擁護し、近年改革が実施されてきたと述べた。 同氏は、アイルランドは2016年に欧州委員会の調査結果に対して法的異議を申し立てることなく受け入れるべきだったと主張するのは「信用できないし、誠実でもない」と述べた。 「また、政府は訴訟を起こす前と訴訟が進行中の両方で、幅広い法律および税務の専門家と協議しており、アイルランドの立場を支持する明確な議論があり、訴訟に勝つ可能性もあるという助言は一貫していたことにも留意したい。」 同氏はさらに、政府は欧州司法裁判所の「判決を全面的に受け入れ」、判決を「当然のとおり」履行していると付け加えた。 同氏は、アップルの数十億ドルの使い道に関する基本計画は策定中だが、日常的な支出には使われないだろうと述べた。 同氏は、政府は州内の多国籍企業を促進するというアプローチを維持すると述べた。 「政府にとって、この分野を奨励し、発展させることは依然として重要な優先事項である。」 シン・フェイン党のルイーズ・オライリー氏は、アップルの税金訴訟を戦った人々は「そのお金を使う立場にいるべき人々ではない」と主張した。 彼女の同僚であるドハティ氏は、政府がこの訴訟に「喜んで納税者のお金を浪費している」と非難した。 「はっきり言っておきます。この資金をどこに使う必要があるかを決めるのはアイルランド国民です。次の選挙でこれに関する優先順位を決めるのはアイルランド国民です。」 同氏は、この資金は住宅や病院の収容能力の増強に投資されるべきだと述べた。シン・フェイン党はまた、アップルへの税金10億ユーロを恵まれない地域のプロジェクトに使うべきだとも述べた。 労働党のゲド・ナッシュ国会議員は、アップルの税金問題に関連して政府を批判した際に「緑のジャージを着ていない」として下院で以前批判されたことがあると述べた。 彼はチェンバース氏に対し、1990年代に税務当局が同様の取引を承認したかどうか、またEU内で同様の取引が行われたかどうかを確認したかどうかを尋ねた。 「アイルランドだけが原罪人だと考えるのは、この国の私たちにとっては極めて世間知らずだろう。」 社会民主党のロイスィン・ショートオール議員は、政府が2016年の欧州委員会の判決に8年間も抵抗し、「公共の利益よりも企業の利益を優先させた」ことは「非常に残念だ」と述べた。 「これはほぼ10年の損失であり、130億ユーロを、特に住宅など、非常に多くの必要なサービスやインフラに投資できたはずだ。2016年当時の金額は、2024年の現在よりもはるかに価値があったことは分かっている。」 「大臣、あなたとあなたの前任者は、控訴の根拠がないにもかかわらず、この判決に必死に抵抗しました。 「政府が国家援助規則に違反したことについて、深刻な疑問が残っています。あなたはルールに基づくシステムについて頻繁に話しています。EUのルールに基づく国家援助規則があります。あなたはその規則に違反したのです。2つの裁判所でその規則に違反したと認定されましたが、あなたは今それを隠蔽しようとしているだけです。」 フィアナ・フォイル党のコーマック・デブリン議員は、アップルからの資金をどう使うべきかについて「ほぼ全員が意見を持っている」と述べた。 「最終的には、幅広い分野が検討されることになるだろう。個人的には、住宅への投資、特に勤労世帯向けの手頃な住宅と国の交通インフラの提供を望んでいる。」 「アイルランドの住宅の改修や再生可能エネルギーの提供を加速するための資金も確保してほしい」 「コミュニティ配当も必要です。アイルランド全土の町や村は、新しいスポーツ施設やコミュニティ施設、現在および将来の世代に役立つ新しい施設のための資金にアクセスできるようになります。」 #閣僚らは必死に争った後アップルに何十億ドルも費やすべきではないと下院議員は語った