企業

トランプ氏は現在ロシアに対して強硬な姿勢をとっているが、大統領としてはプーチン氏に屈服していた

ドナルド・トランプはまたもや、私たちが参考にできる大統領職がないかのように自身の立候補について語っている。今回のテーマは、ロシアとドイツを結ぶ物議を醸しているガスパイプライン「ノルドストリーム2」の建設だ。両党の議員は長年、ノルドストリーム2が欧州のエネルギーに対するロシアへの依存度を高めることを懸念し、これに反対してきた。大統領として、 トランプ大統領は2019年12月にパイプライン建設会社に制裁を課した。国務省は、パイプラインは「ロシアがウクライナに対する継続的な侵略を支援するために使っている道具だ」と述べている。 オピニオンコラムニスト LZ グランダーソン LZ グランダーソンは、アメリカの文化、政治、スポーツ、そして生活の指針について執筆しています。 バイデン大統領 2021年にこれらの制裁を免除したそしてトランプ大統領はその決定を利用して、副大統領のカマラ・ハリス氏を批判している。バイデン氏が制裁を解除したのは、トランプ政権下で緊張していた米国とドイツの関係を修復するためでもあるのは事実だ。しかし、バイデン氏が制裁を解除したのは、就任時にパイプラインが90％完成していたからでもある。トランプ氏はパイプライン建設を阻止したと主張しているが、真実はパイプラインの大部分がトランプ氏がホワイトハウスにいた間に建設されたということだ。さらに、2019年に制裁を課したにもかかわらず、パイプライン建設は2020年に再開された。そしてバイデン氏は 2022年に新たな制裁措置。本当の疑問は、バイデン氏がなぜ2021年に制裁を解除したのかではなく、むしろトランプ氏がなぜ2019年末まで行動を待ったのかだ。答えは、 ミューラー報告書は2016年の選挙への介入を調査した。2013年12月、トランプ・オーガニゼーションはモスクワの住宅物件のブランド契約を締結し、トランプ氏は約2000万ドルを得るはずだった。2014年2月、ロシアはウクライナに侵攻し、クリミアを併合した。3月、米国は同盟国とともに、壊滅的な経済制裁で対応した。その結果、ロシア経済は急落し、トランプ大統領の2013年の合意は破綻した。しかし、ロシアの侵攻は、オバマ大統領、さらにはヒラリー・クリントン国務長官の外交政策決定に対する批判のリストにさらに加わった。2015年の予備選挙シーズンが進むにつれ、攻撃は共和党の討論の一部となった。その年の11月、第4回の放送中、「『トランプ大統領』はロシアの侵略に対して何をするのか」と質問されたとき、トランプ氏はまずこう答えた。「まず第一に、ロシアだけの問題ではない」その後、彼は北朝鮮、イラン、中国について言及した。トランプ大統領がようやくロシアのウラジーミル・プーチン大統領の名前を挙げたとき、彼はまず「60 Minutes」の楽屋で一緒に過ごした時間について話し、その後、中東におけるロシアの影響力拡大への支持を表明した。今日の選挙活動で、トランプ氏はロシアに対して強硬な姿勢をとっている。しかし、民間人として、彼はプーチン氏がウクライナに侵攻した後もモスクワでビジネスをしようとしていた。そして、2015年の討論会では、トランプ氏はウクライナでのプーチン氏の行動を非難しなかった。おそらく、トランプ氏がその前の週にモスクワのタワーの新しい不動産契約に署名していたからだろう。実際、彼は共和党の第3回討論会の日に意向書に署名した。その夜、彼はステージ上で6分も話さなかったが、ロシアに対する彼の勇気のなさはそれだけでは終わらなかった。2018年7月、トランプ大統領は大統領在任中、ヘルシンキでプーチン大統領の隣に立ち、2016年の選挙への介入について対決することを拒否した。それどころか、トランプ氏はプーチン大統領の側に立ち、米国の諜報機関に疑問を呈した。そしてその年の後半、ロシアは ウクライナ海軍の艦船3隻と船員23人を捕獲最も注目すべきは、プーチン政権がウクライナに向けて武器を発砲したのはこれが初めてだったことだ。この事件は世界中に衝撃を与え、指導者たちはソーシャルメディア上でプーチンの侵略行為を即座に非難した。しかし、その中にトランプ氏はいなかった。自由世界のリーダーが記者団に対し、プーチンの攻撃性に不満を表明するまでに丸一日以上が経過した。そしてうまくいけば、問題は解決するでしょう。”オバマ大統領は2012年にプーチン大統領を過小評価していた。共和党候補のミット・ロムニー氏との討論会で、同氏はロシアが同国最大の地政学的敵だと述べた。オバマ大統領は「冷戦が終わって20年が経ち、1980年代が外交政策の復活を求めている」と同氏をあざ笑った。おそらくアメリカにとっては、それは真実だったのでしょう。しかしプーチンにとって戦争は決して終わらなかった、そしてロムニーもそれを認識していた。ロシアがヨーロッパのエネルギーに及ぼす影響に関する懸念は、ウクライナが西側寄りの大統領を迎えた2006年にすでに認識されていた。プーチンはウクライナの天然ガス料金を4倍に引き上げた。ウクライナが反発すると、プーチンは真冬にウクライナへのガス供給を停止した。当時、ウクライナを通るパイプラインはロシアのガスの約80％をヨーロッパに運んでいた。そのため、プーチンが2009年の正教クリスマスの朝にガス供給を停止したとき、これもウクライナに対する怒りのためであり、ヨーロッパ10カ国以上が被害を受けた。トランプ氏がこの歴史の重要な時期を書き換えることは許されない。その結果は悲惨なものとなるからだ。確かに、ロシアはオバマ政権下でクリミアを併合した。確かに、ロシアはバイデン政権下でウクライナに侵攻した。しかし、この戦争でロシアが最初に発砲したのはトランプ政権下で、トランプ氏は「うまくいけば解決するだろう」と言った。こうした希望的観測が国家安全保障に及ぼすリスクは、いくら強調してもし過ぎることはない。ウクライナが陥落すれば、プーチンは世界の小麦生産量の約3分の1と、数え切れないほど多くの食品に使われているヒマワリ油の60％以上を支配することになる。中東とアフリカは穀物をウクライナに大きく依存している。民主主義国家を罰するためにガスを止めた経歴を持つプーチンが、食料安全保障を武器にすることを躊躇すると本当に思えるだろうか？トランプ候補がその時プーチン大統領に強硬な態度を取るだろうという考えは笑止千万だ。トランプ候補にはチャンスがあったし、彼がいかに弱いかは明らかだった。翻訳者 #トランプ氏は現在ロシアに対して強硬な姿勢をとっているが大統領としてはプーチン氏に屈服していた