1726363421
2024-09-14 10:00:36
1
2
const title = “ポピュリズム、男らしさ、そして炭素税”; const date = “2024年9月14日”; const data = [
{
image: “https://walrus-assets.s3.amazonaws.com/img/WAL_Web-Masculinity_Sep24-003-735×490.jpg”,
title: “Does Being Called “Timmy” Make Me Less Manly?”,
url: “https://thewalrus.ca/does-being-called-timmy-make-me-less-manly/”,
question: “Attempting to follow traditional masculine norms can have a serious impact on an individual’s health. According to research, what are some of the physical health outcomes associated with conforming to normative standards of masculinity?”,
options: [
“Improved sleep and lower stress levels”,
“Increased risk of cancer and poor-quality sleep”,
“Improved sexual health and better cardiovascular function”,
“Increased risk of mental health challenges and hair loss”,
]答え: 「がんや睡眠の質の低下のリスク増加」, 正解: 「伝統的な男性的規範に固執すると、がんや心血管疾患のリスク増加、うつ病や自殺念慮などの精神衛生上の問題、孤立や孤独、睡眠不足、質の悪いセックス、勃起不全につながる可能性があることが研究で示唆されています。マノスフィアの理想は、家庭内暴力やネガティブな子育て行動にも関連しています。」, 間違い: 「伝統的な男性的規範に固執すると、がんや心血管疾患のリスク増加、うつ病や自殺念慮などの精神衛生上の問題、孤立や孤独、睡眠不足、質の悪いセックス、勃起不全につながる可能性があることが研究で示唆されています。マノスフィアの理想は、家庭内暴力やネガティブな子育て行動にも関連しています。」, }, { 画像: “https://walrus-assets.s3.amazonaws.com/img/Buchanan_Populism_1800-735×490.jpg”,タイトル: 「ちょっと待って、カマラ・ハリスは今やポピュリストなのか?」、URL: 「https://thewalrus.ca/kamala-harris-wants-to-win-the-working-class/」、質問: 「ポピュリズムの中核となる要素は、エリート層ではなく一般の人々のニーズを主張することです。政治レトリックの専門家であるマイケル・コーンフィールド氏によると、ポピュリズムは、どの 2 つの領域に集中した権力に反対することが多いのですか?」、選択肢: [
“Corporations and the judiciary”,
“The judiciary and the media”,
“Corporations and the government”,
“The government and the media”,
]答え: 「企業と政府」, 正解: 「ポピュリズムとは、その基本的なレベルでは、現実のまたは認識されたエリートに対抗して一般市民を擁護すると主張する政治運動またはコミュニケーションスタイルです。ジョージ・ワシントン大学の元准教授で政治レトリックの専門家であるマイケル・コーンフィールド氏によると、それはしばしば「企業や政府に集中した権力に反対する」草の根活動です。」, 間違い: 「ポピュリズムとは、その基本的なレベルでは、現実のまたは認識されたエリートに対抗して一般市民を擁護すると主張する政治運動またはコミュニケーションスタイルです。ジョージ・ワシントン大学の元准教授で政治レトリックの専門家であるマイケル・コーンフィールド氏によると、それはしばしば「企業や政府に集中した権力に反対する」草の根活動です。」, }, { image: “https://walrus-assets.s3.amazonaws.com/img/shutterstock_1896380704_1800.jpg”, title: “炭素税はカナダ人にとって良いことです。なぜ炭素税を廃止すべきかそれは何でしょう？”, url: “https://thewalrus.ca/the-carbon-tax-is-good-for-canadians-why-axe-it/”, 質問: “カナダの連邦炭素税は、特に収入中立になるように設計されており、徴収された税金の大部分は納税者または産業排出者の本拠地に直接還付されます。現在、カナダで徴収された燃料税の何パーセントが納税者の懐に戻っていますか？”, オプション: [
“85 percent”,
“90 percent”,
“95 percent”,
“100 percent”,
]、答え:「90 パーセント」、正解:「カナダの連邦炭素税の中心的な特徴の 1 つは、ほぼすべての税収を納税者または産業排出者の本拠地管轄区域に返還するという要件です。連邦燃料課税の観点から、徴収された税収は 8 つの州と 2 つの準州で年に 4 回直接払い戻されます (BC、ケベック、ノースウェスト準州は独自の (ただし連邦と連携した) 制度を運営しています)。現在、カナダでは、徴収された燃料課税税の約 90 パーセントが納税者の懐に直接払い戻されています。」、間違い:「カナダの連邦炭素税の中心的な特徴の 1 つは、ほぼすべての税収を納税者または産業排出者の本拠地管轄区域に返還するという要件です。連邦燃料課税の観点から、徴収された税収は 8 つの州と 2 つの準州で年に 4 回直接払い戻されます (BC、ケベック、ノースウェスト準州は独自の (ただし連邦と連携した) 制度を運営しています)。現在、カナダでは、徴収された燃料税の約 90 パーセントが納税者の懐に直接還付されています。”, }, { image: “https://walrus-assets.s3.amazonaws.com/img/WAL_Web-Immigration_Sep24-004-1.jpg”, title: “カナダの移民モデルは模倣を生み出しています。残念ながら、それは道徳的失敗です”, url: “https://thewalrus.ca/canadas-immigration-model-is-spawning-imitations-its-a-moral-failure/”, question: “2019 年、当時の米国大統領ドナルド トランプは、カナダのポイント制移民システムを米国が模倣する可能性のある移民モデルとして挙げました。どの国がすでにカナダの足跡をたどっていますか?”, options: [
“Australia, New Zealand, and the United Kingdom”,
“New Zealand, Sweden, and Ireland”,
“Spain, Sweden, and the United Kingdom”,
“Australia, Ireland, and Spain”,
]答え: 「オーストラリア、ニュージーランド、イギリス」, 正解: 「1970 年代にオーストラリアはカナダをモデルにした移民選抜のための独自の格付けシステムを採用しました。ニュージーランドは 1991 年に、イギリスは 2008 年に続きました。最近では、ドイツが潜在的な新規移民の格付けレパートリーを採用し、今年 6 月に熟練労働者の独自のポイント システムを開始しました。」, 間違い: 「1970 年代にオーストラリアはカナダをモデルにした移民選抜のための独自の格付けシステムを採用しました。ニュージーランドは 1991 年に、イギリスは 2008 年に続きました。最近では、ドイツが潜在的な新規移民の格付けレパートリーを採用し、今年 6 月に熟練労働者の独自のポイント システムを開始しました。」, }, ];
投稿 ウィークリークイズ: ポピュリズム、男らしさ、炭素税 初登場 セイウチ。
#ウィークリークイズ #ポピュリズム男らしさ炭素税